დილით მე მაქვს დაგეგმილი ზუმი ნასას კლიმატოლოგი დოქტორი გევინ შმიდტი, დიდხანს ვფიქრობ ინტერვიუს გაუქმებაზე. მე ვარ მშობელი ა პანდემია ნიშნავს მე ვარ დაიწვა როგორც არასდროსშფოთვითა და სტრესით გადატვირთული. რატომ დავამატებ ჩემს წონას მომაკვდავ ოკეანეებზე საუბარს, დნობის ყინულის ქუდები, წყალდიდობა, შიმშილი, მცენარეებისა და ველური ბუნების მასობრივი გადაშენება და კაცობრიობის გაურკვეველი მომავალი პლანეტაზე? შეიძლება უბრალოდ დამიმტვრიოს. თუ გულწრფელი ვიქნები, დღეს არ ვეძებ რეალურ პასუხებს - უბრალოდ კომფორტს. გევინ შმიდტი ამას იღებს. ერთი, ის არის ხუთი წლის ქალიშვილის მამა, რომელიც, შეგახსენებთ, ოთხი წლის იყო პანდემიაში. და ის დაიღალა, მაგრამ ისეთი დაღლილი, რომელიც მოდის ნიუ-იორკში ოჯახთან ერთად ერთი წლის განმავლობაში ყოფნის შედეგად.
რა თქმა უნდა, შმიდტს ესმის ჩემი შიში არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ის მშობელია, არამედ მისი ხელმძღვანელის როლის გამო. NASA-ს გოდარდის ინსტიტუტი კოსმოსური კვლევებისთვის ნიუ-იორკში და დამფუძნებელი RealClimate.org, ბლოგი, რომელიც გვაწვდის კონტექსტს და ახსნას კლიმატის მნიშვნელოვან მოვლენებზე. ამ როლებში ის ბევრს კითხულობს ჩემნაირი ადამიანებისგან:
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ პატარა არჩევანს დიდი მნიშვნელობა აქვს. კლიმატის ცვლილება ჩვენი დროის განმსაზღვრელი საკითხია და ჩვენ განმსაზღვრელ მომენტში ვართ. კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელი, გაეროს ჯგუფი, რომელსაც ევალება მიაწოდოს პოლიტიკის შემქმნელებს რეგულარული შეფასებები კლიმატის ცვლილება და რისკები, ამტკიცებს, რომ კაცობრიობის წინაშე დგას უზარმაზარი გამოწვევა, რომ შეინარჩუნოს დათბობის ზღვარზე (ცელსიუსის) ქვემოთ დადგენილი 1,5 გრადუსი. 2015 პარიზის კლიმატის შეთანხმება. 1,5 გრადუსამდე მიღწეული გზის უკვე ორი მესამედით, ჩვენ სავარაუდოდ გადავლახავთ ამ ზღურბლს მომდევნო ოცი წლის განმავლობაში.
ადამიანს ჯერ კიდევ აქვს შანსი და შმიდტის ახალი უფროსი, ბიჭი თეთრ სახლში, ძალიან სერიოზულად უყურებს კლიმატის ცვლილებას. შმიდტი ახლახან დანიშნა ბაიდენის ადმინისტრაციის მიერ NASA-ს კლიმატის უფროს მრჩევლად, სადაც მას უნდა შესთავაზოს ”კრიტიკული შეხედულებები და რეკომენდაციები სააგენტოს კლიმატთან დაკავშირებული მეცნიერების, ტექნოლოგიებისა და ინფრასტრუქტურული პროგრამების სრული სპექტრისთვის“, - ამბობს NASA-ს ადმინისტრატორი სტივ. იურჩიკი. Ნიუ იორკ თაიმსი მიესალმა შმიდტის დაქირავებას როგორც იმედისმომცემი ნიშანი იმისა, რომ ბაიდენის ადმინისტრაცია აყალიბებს პოლიტიკის პოზიციებს კლიმატის მეცნიერებისა და ექსპერტებისთვის სამთავრობო უწყებებში.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იმედი ჯერ კიდევ არსებობს. შმიდტი ეთანხმება, მაგრამ ალბათ არა იმ მიზეზების გამო, რაც თქვენ შეიძლება ფიქრობთ. ეს ყველაფერი დაკავშირებულია ბავშვების ცნობისმოყვარეობასთან და თანაგრძნობასთან. დოქტორი შმიდტი არ არის ჯადოქარი და გვეუბნება, რომ ჩვენ ყველას წინ ბევრი შრომა გველის. მაგრამ ის არის შთამაგონებელი და დაეხმარა ამ შეშფოთებულ და გადატვირთულ მშობელს, დაეუფლა საჭირო პერსპექტივას.
Დილა მშვიდობისა. რაზე მუშაობ დღეს?
გევინ შმიდტი: მე ახლახან დავიწყე ეს ახალი როლი, როგორც NASA-ს კლიმატის დიდი ჰონგო. პირველად ვარ ოთახში, სადაც გადაწყვეტილებები ხდება. სააგენტოსთვის, მე არასოდეს ვყოფილვარ ამ დონეზე ადრე, ასე რომ, ეს ცოტა სწავლის გამოცდილებაა.
მე დიდ დროს ვხარჯავ ბრიფინგების მისაღებად, თუ რას აკეთებს NASA, რადგან NASA, როგორც ჩანს, ძალიან დიდი ადგილია და ბევრი რამ ხდება. ვცდილობ გავარკვიო, რა უნდა გავაკეთო პირადად. მე შევეხები ამას და თითქმის ყველა ადამიანი, ვინც ამაზე საუბრობს, არ არის ნამდვილი მეცნიერი. ისინი არიან ადმინისტრატორები, ან მენეჯერები, ან პროგრამის მენეჯერები. შესაძლოა, მათ ჰქონდეთ გარკვეული მეცნიერების გამოცდილება კოლეჯში ან სხვა, მაგრამ მათ მას შემდეგ ნამდვილად არ უმუშავიათ მეცნიერებაში.
”ჩვენ უნდა ვიყოთ ბევრად უფრო სრულფასოვანი მშობლები, ვიდრე ველოდით… ასე რომ, ეს ნამდვილად არ დატოვებს ბევრს ადგილი დიდი ფიქრებისთვის იმის შესახებ, თუ რა მოხდება ხუთ წელიწადში, ან 10 წელიწადში, ან 20. “
მე ვცდილობ ვნახო, რამდენად სასარგებლოა ან საჭიროა ამ ტიპის დომენის ცოდნა. ბევრ რამეს აშკარად არ სჭირდება, რომ ზუსტად იცოდეთ, რას აკეთებს ღრუბლოვანი მიკროფიზიკა ან როგორ რეაგირებს ზღვის ყინული ქარის შაბლონების ცვლილებებზე. მაგრამ ახლა ბევრი საუბარი მიმდინარეობს ადმინისტრაციის ახალი ბიძგის გამო, სადაც ხალხი ამის გაკეთებას ცდილობს სწორია, მაგრამ მათ ხშირად არ იციან რა არის სწორი, რადგან მათ არ აქვთ მყარი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა არის მეცნიერება კეთება. ეს არ არის ისე, რომ NASA მოულოდნელად აპირებს აიღოს ყველა პოლიტიკის შემუშავება. მაგრამ NASA პლანეტის მდგომარეობის შესახებ ყოველდღიურად აგროვებს პეტაბაიტების მონაცემებს. თუ ჩვენ ვერ ვიპოვით გზებს, რომ გამოვიყენოთ ეს პლანეტის მდგომარეობის გასაუმჯობესებლად, მაშინ ნამდვილად რას ვაკეთებთ?
მე მიყვარს გაურკვევლობაში აშენების იდეა. გავლენას ახდენს თუ არა კლიმატის მოდელებში გაურკვევლობასთან გამკლავება იმაზე, თუ როგორ გაუმკლავდებით ბავშვის აღზრდის გაურკვევლობას ამ გიჟურ დროს.
ჩვენ ვაშენებთ გაურკვევლობას ჩვენს მოდელებში, რადგან ვცდილობთ თავიდან ავიცილოთ აშკარა შეცდომები. მაგრამ არის ბევრი რამ, რაც ჩვენ არ ვიცით, რაც ნიშნავს, რომ ის, რასაც ვაკეთებთ, გაურკვეველია და, შესაბამისად, შეიძლება იყოს არასწორი, ასე რომ, ჩვენ უნდა ჩავნერგოთ ეს.
ჩემი ქალიშვილის კავშირები ამ სახის ფართო საკითხებთან ჯერ კიდევ არ არის მყარი. მან მკითხა გუშინ გლობალური დათბობის შესახებ, რადგან იყო ა New Yorker რომ ახლახან გამოვიდა და მას აქვს პოლარული დათვი, რომელიც იკავებს ყინულს ყინულის აპარატიდან ყდაზე. მან თქვა: "რატომ არის პოლარული დათვი... რა ხდება?" და მე ავუხსენი ხუმრობა. მე ვუთხარი, რომ პოლარული დათვი იღებს ყინულს ყინულის აპარატიდან, რადგან არ არის საკმარისი ყინული გლობალური დათბობის გამო. ის ამბობს: "ოჰ." მას ნამდვილად არ ესმოდა, ამიტომ იცოდა არჩევნების შესახებ და რაც იყო ხდება ამის ირგვლივ, მაგრამ მას ნამდვილად არ აქვს კარგად კონტექსტუალიზებული წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა არის ეს ყველაფერი ნიშნავს.
ამ თემის ირგვლივ ფაქტობრივი აღზრდის კუთხით, აქამდე ამაზე ბევრის გაკეთება არ გვქონია. მშობლობაზე საუბარი მომავლის აზროვნების თვალსაზრისით და შემდეგ ამის დაკავშირება პლანეტის მომავალზე ფიქრთან, ეს უფრო ღრმა საკითხია. Ძნელია. ანუ, არ ვიცი. მშობელი ახლა ნამდვილად არის ძალიან ერთი დღე საშინაო სწავლებით, ჰიბრიდული, სკოლის შემდგომი სწავლის გარეშე, თამაშის შეზღუდული თარიღებით. ჩვენ უნდა ვიყოთ ბევრად უფრო სრულფასოვანი მშობლები, ვიდრე ველოდით, ან ასე იყო შარშან, და იმედია, ასე იქნება მომავალ წელს და ა.შ. ეს ნამდვილად არ ტოვებს დიდ ადგილს დიდი ფიქრებისთვის ან დიდი გეგმებისთვის იმის შესახებ, თუ რა მოხდება ხუთ წელიწადში, ან 10 წელიწადში, ან 20.
მთელმა ამ სიტუაციამ შეამცირა ჩვენი მშობლის ჰორიზონტი, ძირითადად, "შეგვიძლია თუ არა ამ კვირაში გადალახვა?"
რამდენადაც მე მაინტერესებს კლიმატის ცვლილება, ვხვდები, რომ მე მაქვს ეს უნებლიე წინააღმდეგობა პრობლემის სიღრმეზე და სერიოზულობაზე ფიქრისთვის. და ამ დილით მაინტერესებს, ეს იმიტომ რომ მაიძულებს გავითვალისწინო საკუთარი სიმცირე და უძლურება. მე მინდა გავხსნა ეს, გავხსნა ეს იდეა, ეს შეიძლება იყოს ის საკითხი, რომელიც ჩვენ გვაქვს საუბრის წინსვლის თვალსაზრისით დიდი ცნებები ან პრობლემები, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება და საბოლოოდ გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ ვესაუბრებით ბავშვებს და როგორ ხედავენ ისინი სამყარო?
ჩემი გამოცდილებით, დიახ, ბავშვები აშკარად იწყებენ ძალიან შეზღუდული ჰორიზონტებით, მაგრამ მათი ჰორიზონტები ძალიან სწრაფად ფართოვდება. თქვენ ხედავთ, რომ ისინი აღფრთოვანებულნი არიან პლანეტებით, მარსით და რა დაემართათ დინოზავრებს მილიონობით წლის წინ. ისინი ძალიან შორს არიან თავიანთი ყოველდღიური არსებობისგან და ამიტომ მე ვაპირებ ცოტათი უკან დავიხიო იმ აზრზე, რომ მათ არ შეუძლიათ. მე ვფიქრობ, რომ მათ აქვთ შეზღუდვები, თუ რამდენად დიდი სურათის დანახვა შეუძლიათ, მაგრამ ეს ფართოვდება ასაკის მატებასთან ერთად. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ მათ ჯერ კიდევ ადრეული ასაკიდან შეუძლიათ აითვისონ ცნებები და საკითხები, რომლებიც საკმაოდ შორს არის მათგან პირადად.
ვგულისხმობ, თქვენ უბრალოდ უნდა ნახოთ ის სიხარული, რომელსაც ბავშვები აჩვენებენ, როდესაც ისინი მიდიან ბუნების ისტორიის მუზეუმში. ეს მათი ყოველდღიური საქმეები არ არის. მაშინაც კი, თუ თქვენ ცხოვრობთ ნიუ იორკში და მიდიხართ იქ ყოველ მეორე კვირას, მაინც არ არის ყოველდღიური რამ მასიური ლურჯი ვეშაპის, დინოზავრის ჩონჩხის, ან სხვა უზარმაზარი მეტეორიტის ან რაღაცის ნახვა. მერე მაინც აღელვებენ ამით.
ამის ყურება მშვენიერია, მაგრამ აშკარად არის კონტექსტი, თუ როგორ რეაგირებენ ბავშვები, მოზარდები და უფროსები ცვლილებებზე, რადგან თქვენ იცით მეტი, თქვენ მეტი ასიმილაცია, ყველაფერი უფრო რთულდება და ამის დანახვა შეგიძლიათ სკოლის გაფიცვებით, გრეტა თუნბერგით და ახალგაზრდული მოძრაობით. კლიმატი. მათ ზოგჯერ აქვთ სიცხადე და ავთენტურობა იმის შესახებ, თუ როგორ ზრუნავენ სამყაროზე, მომავალზე და მათ მომავალზე. სუფთა ჰაერის სუნთქვა სიკვდილის გაუთავებელ რაუნდებთან შედარებით 1000 ტექნიკური ანგარიშით, რომელიც გადის მოზრდილებში სასაუბროდ მსოფლიო.
„ხალხი ამას ყოველთვის გვეკითხება. „ყოველთვის პესიმისტი ხარ?“ და რამდენიმე დღე ვკითხულობ, რომ ჩვენ დიდ ნაბიჯს ვდგამთ წინ და ვფიქრობ, ოჰ, ჩვენ ამის მეტის გაკეთება შეგვეძლო. სხვა დღეებში უცოდინრობისა და დაგვიანების ძალებმა, როგორც ჩანს, გაიმარჯვეს და ვფიქრობ, ოჰ სირცხვილი.
როდესაც თქვენ უნდა გქონდეთ ეს საუბარი თქვენს ქალიშვილთან კლიმატის ცვლილების შესახებ, როგორი იქნება ეს საუბარი?
ისე, მეცნიერების ნაწილები საკმაოდ მარტივია, რადგან თქვენ ირგვლივ მეცნიერების წვრილმანებს ხედავთ. ბოლო ორი კვირის განმავლობაში მთელი დატვირთვით თოვდა და ამიტომ ვისაუბრეთ იმაზე, თუ რატომ დნება თოვლი. ჩვენ ვისაუბრეთ ტბის გაყინვაზე. ჩვენ ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რა ემართებათ ფრინველებს და ხეებს თბილ და ცივ პერიოდებში, შემდეგ კი იყო ნიუ-იორკერის საფარი პოლარული დათვების შესახებ. მან იცის რას აკეთებენ პოლარული დათვები, მან იცის სად ცხოვრობენ, მან იცის რა ხდება მათთან, ასე რომ, ეს ნელ-ნელა მოდის. ეს არ არის ისეთი, როგორიც ნება მომეცით დაგჯდეთ და მოგიყვეთ გლობალური დათბობის შესახებ საუბარი. ეს ასე არ არის. ეს არის „აი, იცოდე ფიზიკური პროცესები, რომლებიც მიმდინარეობს. რატომ ცივა, როცა ჯერ კიდევ ასე მზიანია? რატომ არის თბილი ზაფხულში და არა ზამთარში?“ ჩვენ განვიხილავთ ასეთ საკითხებს, რადგან ისინი საკმაოდ ხშირად ჩნდებიან. ის ორი მეცნიერის ქალიშვილია, ასე რომ, ეს რაღაცები შესაძლოა უფრო ხშირად ჩნდება, ვიდრე სხვა ოჯახში.
ფიზიკისა და პროცესების თვალსაზრისით, თუ რას აკეთებს კლიმატური სისტემა და როგორ იცვლება ის, მას უყვარს ვულკანები და აქვს ყველა ეს დინოზავრის ნივთი და ყოველთვის არის მასიური ვულკანები თითოეული დინოზავრის ნივთის ფონზე აქვს. მერე ასტეროიდზე ლაპარაკობ. მას ესმის, რომ ასტეროიდი მოვიდა და დაეჯახა და დინოზავრები ახლა გადაშენდნენ. მას შეუძლია ნაწილობრივ გაუმკლავდეს მათ, რადგან ის არ გრძნობს მათ ისე, როგორც ვინმე უფროსმა შეიძლება, მაგრამ მე ცოტათი იფიქრე, რომ ის აითვისებს ამ სახის ოსმოსით, ვფიქრობ, ვიდრე დიდი იყოს ნივთი.
ერთ-ერთი რამ, რისი გაკეთებაც მე ვაცნობიერებ, არის ის, რომ ზოგჯერ მას აქვს ასეთი წარმოდგენები იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს ყველაფერი და საკმაოდ დაჟინებით ამტკიცებს, რომ მან ჩემზე უკეთ იცის, რადგან ნახა YouTube-ის რაღაც, სადაც ნათქვამია X, Y ან ზ. ამიტომ ვცდილობ, ნაზად ვიძლიოდე სწორი პასუხებისკენ ახლა და ისევ, მაგრამ არც ისე მძიმე და არც ისე დოგმატური. მე ვფიქრობ, რომ ეს ყველაფერი პირდაპირ წარმოიქმნება ბავშვების მიერ გარემოსა და გარემოსთვის საშიშროების გაგებიდან. ეს ყველაფერი ნელა იწყება და ადგილობრივად იწყება. ეს ასეა: „ღმერთო ჩემო, ამდენი ნაგავია ამ პარკში“, ან „რატომ არის წყალი ჭუჭყიანი?“ ან „რატომ ცურავს ჭიქა მდინარეში? მაშინ ვფიქრობ, რომ გაფართოვდება ამის მიღმა. მე ამას ვერ ვხედავ დიდ გამოწვევად. მე ვფიქრობ, რომ ეს ნელ-ნელა გაიზრდება, როდესაც ის უფრო მეტად აცნობიერებს სამყაროს და იმას, რაც ხდება.
უბრალოდ შენთან გულწრფელი ვიქნები. ვიმედოვნებდი, რომ დღეს იქნებოდა რაღაც, ნასას ცნობილ კლიმატის მეცნიერთან ჩემი საუბრიდან, რაიმე შესანიშნავი სიახლე, რომელიც გამოვიდოდა აქედან. მე ვეძებ ამ ოპტიმიზმს. მე უბრალოდ ძალიან მოწყენილი ვარ, გესმის?
ჰო, არასწორ ადამიანთან მიხვედი, ბოდიში.
შენც ისევე გჭირდება, როგორც მე, ჰა?
ვგულისხმობ, ხალხი ამას ყოველთვის გვეკითხება. „ყოველთვის პესიმისტი ხარ?“ და რამდენიმე დღე ვკითხულობ, რომ ჩვენ დიდ ნაბიჯს ვდგამთ წინ და ვფიქრობ, ოჰ, ჩვენ ამის მეტის გაკეთება შეგვეძლო. სხვა დღეებში უცოდინრობისა და დაგვიანების ძალებმა, როგორც ჩანს, გაიმარჯვეს და ვფიქრობ, ოჰ ჩიხი. ფაქტია, რომ ყველაფერია სათამაშო, არა? ის არ არის გამომცხვარი, რა მოხდება, და რა შეიძლება მოხდეს ორივე მხრიდან საკმაოდ ფართოა და ეს ნიშნავს, რომ გადაწყვეტილებები, რომლებიც მიიღება დღეს, და ხვალ, და მომავალ წელს, და მომავალ წელს და ამის შემდეგ ათწლეულში, რაც ნამდვილად მიიღებს განსხვავება. მაგრამ ეს გადაწყვეტილებები ჯერ არ არის მიღებული. ისინი ამბობენ, რომ ოპტიმისტურად არიან განწყობილნი, რომ ყველა მიიღებს სწორ გადაწყვეტილებებს. კარგად... არა... ცხადია, არა იმიტომ, რომ, როგორც თქვენ ნახეთ COVID-ის შემთხვევაში, ბევრი ადამიანია, ვინც უცნაურად გამოიყურება ვერ მიიღებენ გადაწყვეტილებებს, რომლებსაც უფრო ხანგრძლივი სარგებელი ექნებოდათ, ვიდრე მხოლოდ ახლა, მართალია აქ.
„ადამიანებს შეუძლიათ გააკეთონ ის, რისი გაკეთებაც შეუძლიათ და, თუ მეტის გაკეთება არ შეგიძლია, ეს არ არის სამყაროს დასასრული. მაგრამ ბევრის გაკეთება შეგიძლია“.
ეს ხალხი აქ არის, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ უამრავი იდიოტიზმია დაკავშირებული COVID-თან და კლიმატთან დაკაკუნით, ჩვენ ვახერხებთ რაღაცის გაკეთებას პანდემიასთან დაკავშირებით და ვახერხებთ რაღაცის გაკეთებას კლიმატი.
აქამდე მიღებული გადაწყვეტილებები, ცხადია, წარსულშია და ჩვენ ვერ შევცვლით, მაგრამ ყოველდღე გადასაწყვეტი ახალი რამ არის, რომელსაც აქვს მოკლევადიანი, გრძელვადიანი, საშუალოვადიანი და მართლაც, ძალიან გრძელი ეფექტი ვადა. რაც უფრო მეტ მათგანს მივიღებთ კლიმატის პოზიტიურობისკენ, მით უფრო ბედნიერები ვიქნებით.
ხალხს ჰგონია, რომ კლიმატის მეცნიერებს აქვთ რაღაც ჯადოსნური ინფორმაცია, რომელიც აჩვენებს, რომ ჩვენ ყველანი ვართ განწირულია, ამ შემთხვევაში შეიძლება წვეულებაც იყოს, ან ჩვენ ყველანი გადარჩენილები ვართ, ამ შემთხვევაში არ გვჭირდება ამაზე ფიქრი, მაგრამ ეს არის კარიკატურები. სიტუაციის რეალური ასახვა არის ის, რომ ყველაფერი გვაქვს სათამაშოდ და არჩევანი, რაც ჯერ არ გვაქვს განსხვავებაა იმაში, რომ ყველაფერი ცოტათი გაუარესდება ან ძალიან, ძალიან, ძალიან გაიზრდება უარესი.
არიან ადამიანები, რომლებსაც სურთ, რომ ეს ერთი გზით აიძულონ და არიან ადამიანები, რომლებსაც სურთ სხვა გზით. მე ვიცი, რომელ მხარეს ვარ, მაგრამ ერთ-ერთი სასიამოვნო რამ ამჟამინდელ ადმინისტრაციაში არის ის, რომ ისინი მოქმედებენ ისე, როგორც პრობლემის ზომას, რაც აქამდე აშშ-ში ასე არ ყოფილა. იმის გაგება, თუ რამდენად დიდი პრობლემაა ეს და რამდენად დიდი გამოწვევა, ეს თითქმის პირველი ნაბიჯია, რომ შეძლო რაიმეს გაკეთება. ის.
მე მიყვარს ფრაზა, რომელიც გამოიყენე, კლიმატური პოზიტიური. რა არის ზოგიერთი პატარა რამ, რაც შეგვიძლია გავაკეთოთ ჩვენს შვილებთან, რაც გვაძლევს ისეთ პოზიციას, როდესაც ვაკეთებთ წვრილმან რაღაცებს, რომლებიც რეალურად გავლენას ახდენს?
თქვენ უნდა გააცნობიეროთ და დარწმუნებული ვარ, რომ თქვენ ატარებთ რამდენიმე ქუდს, არა? მშობელი ხარ. თქვენ ხართ მომხმარებელი, თქვენ ალბათ სახლის მფლობელი ხართ, თქვენ ხართ PTA-ს წევრი, თქვენ ხართ მოქალაქე თქვენს ქალაქში, თქვენს შტატში, თქვენს ქვეყანაში, თქვენ ხართ წერილების ავტორი, თქვენ ხართ ჟურნალისტი, თქვენ ხართ დოკუმენტური კინორეჟისორი, რაც არ უნდა განსაზღვროს შენ. თითოეული ამ როლის გამოყენება შესაძლებელია, არა? ასე რომ, თქვენ არ გჭირდებათ უბრალოდ იფიქროთ, როგორც მომხმარებელი ან როგორც მშობელი. სხვა რაღაცეები ერთგვარად ირევა ამ საკითხებში და ისინი გვეხმარებიან უკეთეს ადვოკატად ყოფნაში. ფაქტია, რომ ის გადაწყვეტილებები, რომლებზეც მე ვისაუბრე, ის, რაც ნამდვილად გამოიწვევს განსხვავებას, ისინი არ არის გადაწყვეტილებები, რომლებსაც იღებენ ინდივიდები, ზოგადად, ისინი იღებენ სისტემების მიერ და მიიღება მათ მიერ ინსტიტუტები.
ამაში მონაწილეობენ პიროვნებები, მაგრამ თქვენი პირადი გადაწყვეტილება არ არის, რა თანხა გაქვთ ელექტროენერგიის პროვაიდერმა უნდა განახორციელოს ინვესტიცია განახლებად ენერგიაში, საცავის წინააღმდეგ, გეოთერმული, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ან მეორე. ეს არის გადაწყვეტილებები, რომლებიც, როგორც ჩანს, თქვენს დონეზე მაღლა დგას, მაგრამ ადამიანები, რომლებიც იღებენ ამ გადაწყვეტილებებს, ისინი ამას არ აკეთებენ ყველაფრის იგნორირებაში, რაც ხდება. ეს მხოლოდ მათი წახალისებაა, შესაძლოა, სულაც არ არის თანხვედრა და მაშ, როგორ გაზარდოთ თქვენი გავლენა ამ სახის გადაწყვეტილებებზე? თქვენ შეგიძლიათ ხმის მიცემა, შეგიძლიათ კამპანია, შეგიძლიათ წამოაყენოთ ეს, შეგიძლიათ აჩვენოთ, რომ თქვენ ზრუნავთ, და ამ საქმის გაკეთების მრავალი გზა არსებობს და ზოგიერთ მათგანს აქვს ძალიან დიდი შედეგები.
კიდევ ერთხელ მოვიხსენიებ მას: გრეტა ტუნბერგი შვედეთის მერიის გარეთ იჯდა აბრაებით. რატომ უბიძგებს ეს ვინმეს გაეროსკენ და მსოფლიოს სახელმწიფოთა კოლექტიურ მეთაურებთან ინტერვიუებისთვის? როგორ იწინასწარმეტყველებდით ამას? წვრილმანებს შეიძლება დიდი გავლენა მოახდინოს. ახლა, რა თქმა უნდა, ყველა წვრილმანს არ ექნება დიდი გავლენა, მაგრამ როცა მშობლები ვიქნებით…
ვგულისხმობ, დარწმუნებული ვარ, რომ ზოგჯერ დადიხართ PTA შეხვედრებზე და ეს ხშირად არის S-H-I-T შოუ, მაგრამ დარწმუნდით რომ იმ შეხვედრებზე და იმ სიტუაციებში, რომ ეს არის... თქვენ იცით, ვაკეთებთ თუ არა ყველაფერს, როგორც ეს სკოლა? ვაკეთებთ თუ არა ყველაფერს, როგორც სასკოლო უბანი? რა არის სასწავლო პროგრამა ამის შესახებ? რას ვაკეთებთ სინამდვილეში? ბევრჯერ შევხვედრივარ მასწავლებლებს, რომლებმაც ეს ყველაფერი თავიანთ სასწავლო გეგმებში მოიყვანა. ასეა, ჰო, და ის მოკლედ შეეხება ეკოლოგიურობას, უნდა გადავარჩინო გარემო, ცხოველები, ბლა, ბლა, ბლა, და შემდეგ ბავშვები ამბობენ: „მაგრამ რას ვაკეთებთ სინამდვილეში? შეხედეთ ნაგავს, რომელიც გამოდის ჩვენი კაფეტერიიდან. ვამზადებთ ჩვენს ნივთებს? ჩვენ ამას ვაკეთებთ? ჩვენ ამას ვაკეთებთ?” ნიუ-იორკში ბევრი სკოლის ადმინისტრატორი ფაქტობრივად საკმაოდ ძლიერად აიძულა ბავშვების მიერ უკეთესი სისტემების მიღებაში, კაფეტერიების ნულოვანი ნარჩენების და გათბობის სისტემების და მზის პანელების კაპიტალური რემონტისთვის. სახურავები.
შემდეგ თქვენ ფიქრობთ: „კარგი, კარგია, მაგრამ ეს სკოლის მასშტაბითაა“, მაგრამ სინამდვილეში ბევრი სკოლაა და ბევრი მშობელი. ამ სიტუაციებიდან მიღებული საუბრები ეწვება არა მხოლოდ სკოლის ხელმძღვანელობას, არამედ მათ სხვა მშობლებს და სხვა მშობლების მეგობრებს და გარშემომყოფთა საზოგადოებაში სკოლა. ამ წვრილმან ნივთებს შეიძლება ჰქონდეთ ტალღები და ამ ტალღებმა შეიძლება მიაღწიოს ზევით.
ადამიანებს შეუძლიათ გააკეთონ ის, რისი გაკეთებაც შეუძლიათ და, თუ მეტი არ შეგიძლია, ეს არ არის სამყაროს დასასრული. მაგრამ ბევრის გაკეთება შეგიძლია. შეგიძლიათ თქვენი შეშფოთება გახადოთ ცნობილი, იგრძნოთ, გაიგოთ და იმუშაოთ. ბევრი ადამიანი მუშაობს უკეთესი გადაწყვეტილებების მიღებაზე, რომლებსაც აქვთ კარგი, კლიმატის დადებითი ასპექტები, მაგრამ ასევე ძალიან პოზიტიური საზოგადოებისთვის. მეტი ფეხით გასავლელი ქუჩები, ნაკლები მანქანა, მეტი ველოსიპედით სიარული, როგორც ახლა ნაკლები მგზავრობით, სახლიდან მუშაობა. აქ არის ბევრი რამ, რაც დადებითად მოქმედებს როგორც საზოგადოებაზე, ასევე კლიმატზე.
ზოგჯერ ადამიანები ფიქრობენ, რომ კლიმატი განცალკევებულია ყველა სხვა საკითხისგან, მაგრამ ეს ასე არ არის. იგივე რამ, რაც გავლენას ახდენს კლიმატზე, გავლენას ახდენს ჩვენს ცხოვრების წესზე მრავალი, მრავალი სხვა თვალსაზრისით. ამ ნივთების გამოსწორება რეალურად აუმჯობესებს ჩვენს ცხოვრებას, ან აქვს პოტენციალი გააუმჯობესოს ჩვენი ცხოვრება ძალიან პირდაპირი გზებით, რომლებიც რეალურად არ გადის კლიმატში. სკოლაში ველოსიპედით მივდივართ, პარკში დავდივართ, მანქანა არ გვყავს. ვგულისხმობ, ცხადია, რომ მე ვცხოვრობ ნიუ იორკში, ასე რომ, ეს ცოტა ადვილია, მაგრამ არსებობს გზები, რომლითაც ჩვენ შეგვიძლია უკეთესად ვიმოქმედოთ კლიმატის მიხედვით, მაგრამ ასევე, ამით უკეთესს ვაკეთებთ უშუალოდ საკუთარ თავზე.
არ ვიცი, ეს მხოლოდ სევდიანი სივრცეა, რომელსაც მე ვიკავებ ამ მომენტში, მაგრამ ეს მაბრუნებს იმას, რაზეც ღია ცის ქვეშ ვსაუბრობდით, რომელიც გაურკვევლობაში აშენდა. მე ვაღიარებ, რომ რაღაცნაირად არაფერს ვაკონტროლებ.
მაგრამ თქვენ არ ხართ მარტო ამაში. მთელი ეს პანდემიური სიტუაცია ძალიან სტრესული იყო მრავალი მიზეზის გამო და ერთ-ერთი მათგანია ეს გრძნობა, რომ ჩვენ კონტროლი დავკარგეთ. ასეთი რამ ეფუძნება მსგავს გრძნობებს… თქვენ საუბრობთ ეკონომიკაზე, თქვენ საუბრობთ საცხოვრებელზე და თქვენ საუბრობთ ქალაქზე და ეს არის მსგავსი წარმოდგენა, რომ ყველაფერი უკეთესობისკენ არ შეიძლება და ჩვენ არ ვაკონტროლებთ. ეს ძალიან გავრცელებულია და ეს დამთრგუნველია, მაგრამ ფაქტია, რომ ჩვენ ინდივიდუალურად არ გვაქვს ყველაფერი კონტროლის ქვეშ... კარგი, არცერთი ადამიანი არ არის კუნძული, გახსოვთ, არა? სპიკერი 1:ერთობლივად ჩვენ შეგვიძლია გავაცნობიეროთ ჩვენი შეხედულებები, არჩევანი და ღირებულებები. დიდ ნუგეშს ვიღებ იმის დანახვით, რომ ეს მოხდება, რამდენადაც შესაძლებელია. მე ვფიქრობ, რომ, მიუხედავად ყველაფრისა, რაც მოხდა შეერთებულ შტატებში გასულ წელს ან ცოტა ხნის წინ, მთელი ბალახის ქვეშ უამრავი ყვავილი ყვავის.
