პარასკევს პრესკონფერენციაზე თეთრი სახლის პრესმდივანი კეილი მაკენანი კვლავ შეეხო თემაზე „გაუქმების კულტურა“ და წუხდა, რომ Nickelodeon შოუ. PAW პატრული გაუქმებული იყო. უწოდა პროგრამას „მულტფილმის შოუ პოლიციელების შესახებ“, მან დააჯგუფა ის სხვა პოლიციელების შოუებს შორის, როგორიცაა, Cops და Live PD, რომლებიც რეალურად გაუქმდა. სამწუხაროდ, ერის მშობლებისთვის, მაკენანი იყო (და მე ვიცი, რომ ეს შოკისმომგვრელია) არაზუსტი. სამწუხაროა, რომ PAW Patrol, მთელი მისი საქარინის, ნათელი, უაღრესად გახეხილი, კანადის დიდება რჩება ეთერში.
მაგრამ რატომ ამტკიცებდა მაკენანი, რომ PAW Patrol თავიდანვე გაუქმდა? სავარაუდოდ, იმის გამო, რომ შავკანიანების მიმართ პოლიციის ძალადობის ფონზე, მშობლები საეჭვო თვალს ადევნებენ PAW Patrol-ის წამყვან ლეკვს, ჩეიზს. გაბედული გერმანული ნაგაზი პრობლემურია. ის არის პოლიციელი და ერთი შეხედვით პრივატიზებული პოლიციის ნაწილი. ის აშკარად მუშაობს დაუსჯელად, ორდერებისა და საჯარო მანდატის გარეშე. მას აქვს სათვალთვალო დრონი. თქვენ იცით, რომ შოუ ამზადებს თაობას პოლიციის სახელმწიფოს კეთილგანწყობილი ზედამხედველობის მისაღებად.
თუმცა ეს მხოლოდ ვარაუდია. ასევე შესაძლებელია, რომ ტრამპმა უბრალოდ ვერ შეძლო თავისი საყვარელი შოუს პოვნა და ყველაზე უარესი აიღო.
საქმე ის არის, რომ უამრავი მშობელი მიესალმება PAW Patrol-ის გაუქმებას. ეს იქნება ტკბილი გათავისუფლება. იმის გამო, რომ 8 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანებისთვის შოუ ძირითადად არ არის საყურებელი. ხმები ძალიან მაღალი და არაბუნებრივად ოპტიმისტურია. სიუჟეტები იმდენად მარტივი და დამაბნეველია, რომ საბავშვო ბაღების სამიზნე აუდიტორიაც კი ფიქრობს, რომ მათ მფარველობენ. და გმირები? რა ხდება კიდე იქ.
ჩეიზის ფაშისტურ ტენდენციებს რომ თავი დავანებოთ, აქ არის PAW Patrol-ის მფლობელი, რაიდერი. ის არის ის ბავშვი, რომელიც აინ რენდს არასოდეს ჰყოლია და ცხოვრობს ჯონ გოლტის ობიექტივისტური ფანტაზიით. ის არის ბავშვი გენიოსი/ხატმებრძოლი, რომელმაც როგორღაც მოახერხა სათავგადასავლო ბეის სოციალური ინფრასტრუქტურის პრივატიზება მისი… სპეციალიზებული ძაღლებით ჩანაცვლებით. სხვათა შორის, მან ყველაზე მოუხერხებელი დააყენა ცეცხლის რეაგირებაზე, ასე რომ მშვიდად დაიძინე Adventure Bay! მისი ძაღლის საკუთრების დამსახურებითაც კი, ის საშინელია. ის ძირითადად უგულებელყოფს წყლის ძაღლს ზუმას და უმეტესწილად ყურადღებას აქცევს მის ფავორიტებს. როგორი მისაბაძი მაგალითია ეს?
PAW Patrol-ის დამსახურება ცოტაა და ჩამქრალია იმ წამს, როდესაც თქვენ ითვლით წარსულში "ეს ინახავს ჩემს შვილს დაბნეულს ნახევარი საათის განმავლობაში". დამიჯერეთ, გადაცემა რომ გაუქმდეს, მშობლების დიდი სიხარული იქნებოდა.
ეს არის "გაუქმების კულტურა?" არა ისე, როგორც მაკენანს და თეთრ სახლს ესმის. მაგრამ ვიყოთ გულახდილები. ზოგიერთი რამ იმსახურებს გაუქმებას, უბრალოდ იმიტომ, რომ ისინი ობიექტურად საშინელია. PAW Patrol არის ერთ-ერთი ასეთი რამ და მაკენანის უნდა შერცხვეს ჩვენი იმედების გამართლების.
