კიბერუსაფრთხოების ფირმა ახლახან გამოსცადეს 9 პოპულარული ინტერნეტთან დაკავშირებული ბავშვის მონიტორი მათი დაუცველობის გამო ჰაკერების მიმართ და შედეგები… ცუდია. კამერები - Phillips In. Sight B120, iBaby და iBaby M3S, Summer Infant's Summer Baby Zoom WiFi მონიტორი და ინტერნეტის სანახავი სისტემა, ობიექტივი Peek-a-View, Gynoii, TRENDnet WiFi Baby Cam TV-IP743SIC, WiFiBaby WFB2015 და Withings WBP01 — შეფასდა მოხსენებითი ბარათის სკალაზე "A"-დან "F"-მდე და 8-დან ისინი ვერ მოხერხდა. მეცხრემ მიიღო D-მინუსი, რომელიც ფირმამ დახმარებით აღნიშნა, რომ "არ იყო შესამჩნევი განსხვავება".
კამერები, რომლებიც მუშაობენ სახლის Wi-Fi ქსელთან დაკავშირებით, კომპიუტერებზე ან მობილურ მოწყობილობებზე სტრიმინგის ვიდეოს გასაგზავნად, მოწყვლადია. მაგალითად, ზოგი ეყრდნობა უცვლელ პაროლებს, რომლებიც შეგიძლიათ ნახოთ ონლაინ სახელმძღვანელოებში. სხვები საერთოდ არ იწუხებდნენ მონაცემთა ნაკადების დაშიფვრას, ყოველ შემთხვევაში, უსაფრთხოების სუსტი წერტილები მხოლოდ ჰაკერებს არ აძლევს საშუალებას თვალთვალს ადევნებს თქვენს შვილს (და თქვენ) ისე, რომ არ იცოდეთ - მათ შეუძლიათ მიიღონ წვდომა თქვენს სახლში არსებულ სხვა მოწყობილობებზე ქსელი. თქვენი კომპიუტერის მსგავსად. სადაც თქვენ გაქვთ ღია ბრაუზერის ჩანართი, რომელიც შესულია თქვენს საბანკო ანგარიშში.
სამწუხაროდ, ფასი არ იყო ობიექტი. მონიტორები მერყეობს $55-დან $260-მდე, და ყველა უფრო მაღალი ფასის მოწოდებული მოდელი იყო უფრო მეტი ფუნქცია, რამაც შექმნა მეტი დაუცველობა. მწარმოებლები, რომლებიც გამოეხმაურნენ ანგარიშს, განაცხადეს, რომ აქტიურად მუშაობდნენ გამოსწორებაზე; იმავდროულად, თუ იყენებთ ერთ-ერთ ამ პროდუქტს (ან, რეალურად, ნებისმიერ მონიტორს, რომელსაც აქვს Wi-Fi), ექსპერტები გირჩევენ გამორთოთ ის, როდესაც ის არ იყენებთ და დარწმუნდეთ, რომ ყველა პროგრამული უზრუნველყოფა განახლებულია. ან, თქვენ იცით, უბრალოდ ხშირად მიიტანთ ყური ბაგა-ბაღის კართან და ნამდვილად ყურადღებით უსმენთ.
