ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, რადიკალურად შემცირდა ცალკეული სკოლის სროლების გაშუქების საშუალო რაოდენობა. სადაც მედიამ ოდესღაც თვეები გააშუქა არეულობა და გლოვა მტკივნეული დეტალებით, დღევანდელი სროლები ზოგადად მიიღებენ დაახლოებით ორი კვირის სერიოზულ გაშუქებას, რაც შეიძლება მეტი იყოს ვიდრე რეალურად საზოგადოება მოითხოვს. მოკლედ, ტრაგედიიდან გადასვლის პროცესი ერთობლივად გამარტივდა. ან ეს იყო გადარჩენილების წინ სროლა მარჯორი სტოუნმენ დუგლასის საშუალო სკოლა შეიკრიბა საშინელი მოვლენის შემდეგ რამდენიმე საათში და გადაწყვიტა არ დაეტოვებინა ამერიკული საზოგადოება წინსვლისათვის.
“არის კვლევა, რომ პოლიტიკური სპექტრის გარკვეული საკითხები შეიძლება ეროვნულ დისკურსში დარჩეს 18 და ნახევარი თვის განმავლობაში“, - ამბობს დოქტორი ჟაკლინ შილდკრაუტი, რომელმაც ბოლო ათწლეული გაატარა მედიის შესწავლაში და როგორ აშუქებენ სროლებს. ”ძალიან იშვიათია, თუ მასობრივი სროლა ოცდაათ დღეს გადის. ისინი დაფარულნი არიან 24 საათის განმავლობაში, მაგრამ დღეების რაოდენობა მცირდება.”
შილდკრაუტმა პირველად შენიშნა ეს შეკუმშვა ლას-ვეგასში სროლის შემდეგ. „ორი კვირის შემდეგ ამაზე არავინ საუბრობდა. როგორ გადახვალ ამისგან?” მნიშვნელოვანი კითხვაა, გეშინიათ თუ არა ახალგაზრდების უსაფრთხოების. ეს არის ასევე, არსებითად, კითხვა, რომელსაც სვამენ მარჯორი სტოუნმენ დუგლასის საშუალო სკოლაში სროლის შედეგად გადარჩენილი აქტივისტები. ეს არის კითხვა, რომელსაც რეალურად აქვს რეალური პასუხები
სტივენ პედოკმა ლას-ვეგასში 58 ადამიანი მოკლა ერთი დღის შემდეგ, სასაკლაოების გაშუქებამ შეადგინა 1,4 პროცენტი. CNN-ზე, CNBC-ზე, Fox Business-ზე, Fox-ზე, MSNBC-სა და Bloomberg-ზე წარმოთქმული ყველა წინადადება ჩატარებული ანალიზის მიხედვით მიერ კვალი. ექვსი დღის განმავლობაში, ეს მაჩვენებელი ერთი პროცენტის მესამედამდე დაეცა და სროლიდან თოთხმეტი დღის განმავლობაში, თავად სროლის შესახებ წინადადებებმა ახალი ამბების გაშუქების მხოლოდ 0,03 პროცენტი შეადგინა. და ინფორმაციის მიწოდება მეტ-ნაკლებად ემთხვევა მოთხოვნას. ლას-ვეგასში მასობრივი სროლის შემდეგ, Google Trends Analytics-მა აჩვენა დაკავშირებული ძიებების რაოდენობის ზრდა მასობრივი სროლა და იარაღის კონტროლი ამისთვის 13 დღე.
მაგრამ, შილდკრაუტის აზრით, ინტერესის ორკვირიანი ზრდა წარმოადგენს საზოგადოების ინტერესის შემცირებას საზოგადოებრივი საშინელების მიმართ. მას შემდეგ, რაც კრის ჰარპერ-მერსერმა ცხრა ადამიანი მოკლა Glock 19 და Taurus PT24/7 ზე სათემო კოლეჯის კამპუსი 2015 წელს როზბურგში, ორეგონი, საკვანძო სიტყვების ყოველდღიური „იარაღის კონტროლის“ ძიებების რაოდენობა თითქმის ერთი თვის განმავლობაში მაღალი იყო. და ეს იყო ბევრად უფრო მოკლე პერიოდი, ვიდრე 13 სტუდენტის მკვლელობის შემდეგ კოლუმბინის საშუალო სკოლა 1999 წელს, მოვლენა, რომელმაც გამოიწვია სკოლის სროლის გაშუქების ნორმების შექმნა.
„კოლუმბინი წარმოადგენს ამ წყალგამყოფ მომენტს ჩვენი ქვეყნისთვის, სადაც ჩვენ არ გვქონდა სათამაშო წიგნი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დაფაროს ეს საგნები, ან როგორ უნდა მწუხარება ამერიკა“, - ამბობს შილდკრაუტი. „ამ მიზეზით იყო ა ბევრი დაშვებული შეცდომა.”
როგორ გააშუქა მედიამ კოლუმბინის ხოცვა-ჟლეტა - ფოკუსირება მარტოხელა და პრობლემურ მსროლელებზე, შემდეგ მსხვერპლებზე, შემდეგ განსაკუთრებით დრამატული მომენტების დაფიქსირება ან ნარატივები, შემდეგ კი ეროვნული საუბრის წახალისება - მიღებულ იქნა როგორც ერთგვარი სათამაშო წიგნი, მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადად შედგენილი იყო ლაქა. CNN-მა ჯერ კიდევ ადრეულ ასაკში გამოიყენა მოტივები და ტროპები, რომლებსაც მაყურებელი ახლა თავისთავად თვლის, მათ შორის სკოლიდან გაქცეული ბავშვების კადრები. ამით მათ შექმნეს ერთგვარი ვიზუალური ენა, რომლითაც მიმართავდნენ ტრაგედიას და ასევე ცრურწმენას ირგვლივ შესაბამისი ლექსიკა და გზები, რომლითაც მსხვერპლთა ჩვენება უსისხლო ან ლტოლვილის გარეშე.
შილდკრაუტისა და სხვა მკვლევარების აზრით, რაც აღსანიშნავია, არის მედიის გამოცდილება ტრაგედიამ მოახდინა ტრაგედიის ნორმალიზება და ერთი მოვლენა თითქმის განურჩეველი გახადა ახალი ამბების მაყურებლისთვის მეორესთან. მაგალითად, სენდი ჰუკის დაწყებითი კლასში მომხდარი მკვლელობების შედეგად დაიღუპა 20 6 და 7 წლის ბავშვი. ამ ბავშვებს ადამ ლანზას არ დაუშინებიათ. მათ სავარაუდოდ არც კი უნახავთ იგი. ლანზა არ კლავდა ადამიანებს, რომლებმაც იმდენი იცოდნენ, რამდენადაც ის საკუთარ თავში შეგნებულად სჩადიოდა სკოლაში სროლას.
„მაგრამ თუნდაც ამან ვერ მიიღო დაფარვის იგივე რაოდენობა როგორც კოლუმბინი“, - ამბობს შილდკრაუტი.
დანიელ კილიანი, პუბლიცისტი და კომუნიკაციების ექსპერტი, რომელიც ფოკუსირებულია მასობრივი მკვლელობების შედეგებზე, აღწერს ძალადობის აქტების გაშუქებას, როგორც „ეპიზოდური მართლაც პროგნოზირებადი გზით“.
„თქვენ გაქვთ ძალადობრივი მოვლენა, რომელიც შესაძლოა თავისთავად გაშუქდეს, გაქვთ გამოძიება და ადგილი, სადაც დამნაშავე იმყოფება პატიმრობაში. ეს ნაკადი ყოველთვის ერთი და იგივეა. არის დაპატიმრება, შემდეგ ბრალის წაყენება და სასამართლო. ჩვენ უფრო მეტს ვხედავთ ამ მოვლენით დამუხტული ციკლის შესახებ. ეს ხდება ღამის ამბების ნაკადში“, - ამბობს ის. იგი დასძენს, რომ გაშუქების ორივე რაოდენობა - მაქსიმუმ ორი კვირა ამ დღეებში - ისეთივე პროგნოზირებადია, როგორც გაშუქების შინაარსი.
კილიანის თქმით, გაშუქების პროგნოზირებადობა არა მხოლოდ აქცევს ზოგიერთ კონსპირაციულს „რეზისტენტულ ფაქტს“ - მოწმე სასაცილო თეორიებს „კრიზისის მსახიობების“ შესახებ - არამედ ის ზრდის საზოგადოების დაღლილობას. იმის გამო, რომ ისტორიები ყოველთვის ერთნაირად არის მოთხრობილი, მათი იგნორირება საკმაოდ ადვილია. ამერიკულმა საზოგადოებამ უკვე იცის დასასრული; შეშფოთების ნელი მოხსნა, რასაც მოჰყვა დუმილი, რასაც მოჰყვა შემდეგი საშინელება.
რომელიც მიგვიყვანს პარკლენდში, ფლორიდაში. სროლა ორ კვირაზე მეტი ხნის წინ მოხდა და კვლავ დომინირებს სიახლეებში. იარაღის კონტროლის ძიება კვლავ მაღალია. სკოლაში სროლების ძებნა კვლავ მაღალია. არ არსებობს იმის ნიშანი, რომ ახალი ამბების გაშუქება გააქტიურებულია არაპოპულარული კანონმდებლობა, თავისუფალი საპრეზიდენტო კომენტარი და გადარჩენილები, რომლებიც უარს ამბობენ ა ნორმალურად დაბრუნება, იკლებს. საფარი არ ჯდება ყალიბში. მაგრამ ის ასევე ერთგვარი აკეთებს.
"არავინ ლაპარაკობს სროლაზე", - აღნიშნავს შილდკრაუტი. „ვფიქრობ, ეს ბევრს უკავშირდება იმ ფაქტთან, რომ ამ სკოლის ბავშვები ძალიან გაბრაზებულები არიან. მათ აიღეს ბევრად განსხვავებული აქტივისტური როლი, ვიდრე ჩვენ ვნახეთ წინა სროლებში. ”
გაშუქების მონოპოლიზებისას, ბავშვებმა ნარატივი ჩამოართვეს მსროლელს და გააცნეს ახალი ნარატივები მედიისთვის შესასწავლად. შილდკრაუტი თვლის, რომ ეს ბავშვები მაშინვე რომ არ შემობრუნებულიყვნენ და არ წამოეწყოთ ეროვნული კამპანია მარტის ჩვენი ცხოვრებისთვის, ეს სროლაც გაქრებოდა. მაგრამ მათ გააკეთეს. ახლა არის ისტორიები საცალო ვაჭრობის შესახებ, რომლებიც ატარებენ თავდასხმის თოფებს და NRA-ს ბოიკოტის წინაშე დგას. ახლა არის დიდი ამბავი სათქმელი მარშის შესახებ.
მიუხედავად ამისა, მდგრადი გაშუქება არ არის გამოსავალი საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კრიზისიდან - არც არის აუცილებლად დადებითი, თუ ის ყალბს უბიძგებს ნარატივები და ცრუ ეკვივალენტობები, ხოლო საჯარო მოხელეებს საშუალება ეძლევათ თავიანთი ამომრჩევლების ნუგეშისცემაში. სიცრუეები. გაშუქება მხოლოდ იმ შემთხვევაში დაეხმარება, თუ ის კონტექსტის გარეშე მოდის.
შილდკრაუტი და კილიანი თვლიან, რომ ჟურნალისტები ზედმეტად არიან ორიენტირებულნი დამნაშავეებსა და სასამართლო პროცესებზე. შეშფოთება არის ის, რომ ამით მედიის წევრები ანაწილებენ უფრო ფართო ისტორიას კულტურული პრობლემის შესახებ რისხვასა და ფსიქოზის შესახებ იგავების არათანმიმდევრულ სერიაში. Schildkraut ადასტურებს #არაცნობისმოყვარეობა, კამპანია, რომელიც მიზნად ისახავს ახალი ამბების წამყვანებსა და რეპორტიორებს არ თქვან მასობრივი მსროლელთა სახელები. ამის ნაწილი არის კოპირების მკვლელობების თავიდან აცილება - და ბევრი სკოლაში სროლა შეიძლება იყოს კოპირებული მკვლელობები - მაგრამ ეს არის ასევე მედიის დაშორება კოლუმბინის კონვენციებისგან და დახმარება გაშუქების გადაქცევაში საუბარი.
კარგი თუ უარესი, მედია, არასაკმარისად დაფინანსებული, რეაქციული და სულ უფრო მეტად ემსახურება პოლიტიკურად პოლარიზებული აუდიტორია შეიძლება არ იყოს ისეთივე პოზიციონირებული, რომ შეცვალოს ნარატივი, როგორც გადარჩენილები და ოჯახები მსხვერპლი. პრობლემის გააზრება და მისი გამოსწორება ბევრი რამაა მოზარდებისგან თხოვნა, მაგრამ მტკიცებულებები, როგორც ჩანს, მიუთითებს იმაზე, რომ პარკლენდის მკვლელობის გადარჩენილები შესაძლოა სწორედ ამას აკეთებდნენ. მათ შეცვალეს ახალი ამბების ციკლი მისი აღებით და ამით შექმნეს რუბრიკა მკვლელობის შემდგომი ადვოკატირებისა და მოქმედებისთვის. ისინი ორ კვირაზე მეტ ყურადღებას ითხოვენ და რაც შემაძრწუნებელია, იღებენ ამას.
ამერიკელებს, სავარაუდოდ, ეს გამამხნევებელი აღმოაჩენენ, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ გრძნობენ თავს იარაღზე კონტროლის შესახებ, მაგრამ რეალობა რჩება Columbine-ის ციებ-ცხელების გაშუქება გადაიზარდა ისეთ რამედ, რაც ამერიკელი მკითხველებისთვის და მაყურებლებისთვის გაცილებით ნაკლებად იგრძნობა სასწრაფო. და ეს შეიძლება განმეორდეს. გაშუქების თვეები გახდება კვირები, გახდება დღეები, თუ არა მხოლოდ მსხვერპლთა ოჯახები, არამედ როგორც ახალი ამბების აღზევების მომხმარებლების გადაადგილება.
