მქონე ბავშვებისთვის აუტიზმის სპექტრის დარღვევამუსიკოთერაპია შეიძლება არ იყოს მკურნალობის ეფექტური კურსი, ვარაუდობს ახალი კვლევა. დასკვნები, რომელიც გამოქვეყნდა ამ კვირაში ჯამა, ვარაუდობენ, რომ იმპროვიზაციულ მუსიკალურ თერაპიას (სპონტანურად მუსიკის შექმნა სიმღერითა და ინსტრუმენტებით) შესამჩნევი განსხვავება არ ყოფილა აუტიზმის სიმპტომების სიმძიმე.
„ჩვენ გვინდოდა გაგვეგო, არის თუ არა სანდო მტკიცებულება, რომ მუსიკის თერაპიას აქვს ხანგრძლივი ეფექტი აუტიზმის ძირითად სიმპტომებზე. კვლევის თანაავტორი ნორვეგიაში, ბერგენში, გრიგის აკადემიის მუსიკალური თერაპიის კვლევითი ცენტრის კრისტიან გოლდმა განუცხადა მამობრივი. ”წინამდებარე კვლევა იყო ბევრად უფრო მასშტაბური და უფრო მკაცრი, ვიდრე წინა კვლევები.”
როგორც გოლდი აღნიშნავს, მკვლევარებმა საქმის აწყობას ცდილობდა აუტისტი ბავშვებისთვის მუსიკალური თერაპიის გარკვეული პერიოდის განმავლობაში სარგებლობისთვის. თუმცა, ყველაზე მეტად მტკივნეულად ჩაერთო მცირე ზომის ნიმუში. 2014 წელს გამოქვეყნებული 10 კვლევის მიმოხილვა კოკრანის სისტემური მიმოხილვების მონაცემთა ბაზა, მუსიკოთერაპიის, როგორც ეფექტური მკურნალობის ყველაზე დამაჯერებელი შემთხვევა იყო, მაგრამ კვლევა მაინც ეფუძნებოდა მრავალ მცირე ანალიზს, ამიტომ გოლდი და მისი კოლეგები ვერ დარწმუნდნენ, რომ ის მუშაობდა.
ასე რომ, გოლდმა და კოლეგებმა დაყვეს 364 ასდ მქონე ბავშვის რანდომიზებული ნიმუში ორ ჯგუფად: 182-მა მიიღო რუტინული კონსულტაცია იმპროვიზაციულ მუსიკალურ თერაპიასთან ერთად და 182-ს მიენიჭა მხოლოდ რუტინული კონსულტაცია. ხუთი თვის შემდეგ ორივე ჯგუფი ოდნავ გაუმჯობესდა, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად განსხვავებული გზით. „მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვები დროთა განმავლობაში უმჯობესდებოდნენ, ეს გაუმჯობესება მცირე იყო და მსგავსი იყო იმის მიუხედავად, ღებულობდნენ თუ არა ბავშვებს მუსიკალურ თერაპიას“, ამბობს გოლდი.
გასათვალისწინებელია გარკვეული შეზღუდვები. ჯონ მაკკარტი ოჰაიოს უნივერსიტეტიდან, რომელიც არ იყო ჩართული კვლევაში, აღნიშნავს, რომ ამ კვლევაში მონაწილეობდა 30 სხვადასხვა მუსიკალური თერაპევტი, ჩართული ცხრა ცალკეულ ქვეყანაში. ”ეს არის ბევრი პოტენციური ვარიაცია და შეიძლებოდა ყოფილიყო მეტი ინფორმაცია მკურნალობის ერთგულების შესახებ,” - განუცხადა მაკკარტიმ მამობრივი. და მიუხედავად იმისა, რომ ის აღიარებს, რომ კვლევა არის რანდომიზებული საკონტროლო კვლევა („ოქროს სტანდარტი ექსპერიმენტებისთვის კვლევა, - ამბობს ის) ეს არ ნიშნავს, რომ დასკვნები საკმარისად ძლიერია, რომ აუტისტი ბავშვები არ ისარგებლონ მუსიკალური თერაპია.
„იმპროვიზაციული მუსიკალური თერაპიის 5 თვის განმავლობაში პროფილში ცვლილებების დანახვა განსხვავებულია, ვიდრე იმის თქმა, რომ მუსიკალური თერაპია არ მუშაობს აუტისტური სპექტრის აშლილობის მქონე ბავშვებისთვის“, - ამბობს ის.
flickr / ლენს ნილსონი
გოლდი ეთანხმება, რომ მთავარი არ არის ის, რომ მშობლებმა საერთოდ უნდა უგულებელყოთ მუსიკალური თერაპია. უფრო მეტიც, შედეგები ვარაუდობს, რომ მშობლებს შეიძლება სურდეთ მართონ მოლოდინები შედარებით შეუსწავლელი მკურნალობის შესახებ, როგორიცაა მუსიკალური თერაპია. „იყავით სკეპტიკურად განწყობილი თერაპიის მიმართ, რომელიც საოცარ განკურნებას გვპირდება“, - ამბობს გოლდი. „სანაცვლოდ, შეეცადეთ იპოვოთ სწორი სოციალური კონტექსტი, სადაც აუტისტური სიმპტომები იქნება მიღებული და გაგებული, ნაცვლად იმისა, რომ ეცადოთ ამ სიმპტომების ამოღებას.
