მშობლების უმეტესობას ეს გაუგია ეკრანის დრო ეშმაკია. სმარტფონებსა და ლეპტოპებს ადანაშაულებენ მეტყველების შეფერხებაში, სენსორულ გადატვირთვაში, ძილის ნაკლებობაში და ყველა შესაძლო ცუდი ქცევაში. მაგრამ სანამ ამ iPad-ს წაართმევთ თქვენს პატარას, განიხილეთ ახალი კვლევა Ბავშვის განვითარება რომ ვარაუდობს ეკრანთან გატარებული დრო არც ისე ცუდია. სინამდვილეში, მკვლევარებმა გამოიკვლიეს თითქმის 20000 ოჯახი და დაადგინეს, რომ ამერიკის პედიატრიის აკადემიამ ეკრანთან გატარების ამჟამინდელი გაიდლაინები ეფუძნება ძველ მონაცემებს, რომლებიც ამოღებულია ოჯახებიდან ციფრული მოწყობილობების შექმნამდე de rigueur.
ᲬᲐᲘᲙᲘᲗᲮᲔ ᲛᲔᲢᲘ: მამობრივი გზამკვლევი ეკრანზე დროის გასატარებლად
„ოთქვენი დასკვნები ვარაუდობს, რომ მცირე ან საერთოდ არ არის მხარდაჭერილი თეორიისთვის, რომ ციფრული ეკრანის გამოყენება თავისთავად საზიანოა მცირეწლოვანი ბავშვების ფსიქოლოგიური კეთილდღეობისთვის. კვლევის თანაავტორი ენდრიუ პრზიბილსკი ოქსფორდის ინტერნეტ ინსტიტუტიდან ნათქვამია განცხადებაში. “თუ ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენი დასკვნები გვთავაზობს უფრო ფართო ოჯახურ კონტექსტს, როგორ ადგენენ მშობლები წესებს ციფრული ეკრანთან გატარებული დროის შესახებ და თუ ისინი აქტიურად არიან დაკავებულნი ციფრული სამყაროს ერთად შესწავლაში, ისინი უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ნედლეული ეკრანი დრო.”
მამებისთვის, რომლებიც ციებ-ცხელებით ადევნებენ თვალყურს ეკრანთან დროის დარბევას, ეს აღმოჩენები შეიძლება მოულოდნელი აღმოჩნდეს. მეცნიერები იყვნენ სმარტფონის აკრძალვის მოწოდება უკვე გარკვეული პერიოდია და მამობრივი მოიცვა რამდენიმე კვლევა, რომელიც ვარაუდობენ, რომ ეკრანთან გატარებული დრო საშიშია. ფსიქოლოგ ჟან ტვენგეს უახლესი წიგნი, iGen: რატომ იზრდებიან დღეს სუპერ-დაკავშირებული ბავშვები ნაკლებად მეამბოხე, უფრო ტოლერანტული, ნაკლებად ბედნიერი და სრულიად მოუმზადებლები ზრდასრულობისთვისმისი წიგნის სათაურში არსებული საკითხების უმეტესობას ციფრული მედიის ზედმეტ გამოყენებაში ადანაშაულებს. იმავდროულად, AAP გაიდლაინები ვარაუდობენ, რომ ბავშვები ჩაერთონ აბსოლუტურად არა უმეტეს ერთი საათისა ეკრანზე დღეშიდა მოუწოდეთ მშობლებს, რომ ჩვილები მთლიანად გამოერთონ (თუ ისინი საყვარელ ადამიანებთან ვიდეო ჩეთში არ არიან).
და მაინც, 20,000 სატელეფონო ინტერვიუს შემდეგ, პრიზბილსკიმ და მისმა გუნდმა ვერ იპოვეს კორელაცია AAP ტექნოლოგიის გამოყენების მითითებებსა და ბავშვთა კეთილდღეობას შორის. მათი თქმით, ეს შედეგი სავარაუდოდ გამოწვეულია იმით, რომ AAP შეიმუშავებს თავის მითითებებს ძველ მონაცემებზე დაყრდნობით. „იმის გათვალისწინებით, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია ციფრული ჯინის ბოთლში დაბრუნება, მკვლევარებს ევალებათ ჩაატარონ მკაცრი, განახლებული კვლევა, რომელიც განსაზღვრავს მექანიზმები და რამდენად შეიძლება გავლენა იქონიოს ეკრანის დროზე ზემოქმედებამ ბავშვებზე“, - თქვა კარდიფის უნივერსიტეტის თანაავტორმა ნეტა ვაინშტაინმა. განცხადება.
ნიშნავს თუ არა ეს, რომ სმარტფონებისთვის ღია სეზონია? Მთლად ასე არა. კვლევა დიდწილად ეყრდნობა თვითმოხსენებას და, შესაბამისად, შედეგები არ არის საბოლოო. მაგრამ მაშინაც კი, თუ შედეგები განმეორდება და მეცნიერებს შეუძლიათ აჩვენონ, რომ ეკრანთან გატარებული დრო არ არის ძალიან ცუდია, რჩება ძალიან რეალური საფრთხე ბავშვებისთვის, რომლებიც დიდ დროს ატარებენ ონლაინ - ინტერნეტში არის მტაცებლებთან ერთად მცოცავი; ლეპტოპებზე მიწებებული ბავშვები ნაკლები ძილი, რაც იწვევს ფიზიკური და ფსიქიკური ჯანმრთელობის უამრავ პრობლემას; ინტერნეტ დამოკიდებულება არის რეალური, გაზომვადი და შეუძლია გაანადგუროს სიცოცხლე.
თუმცა, ავტორები ხაზს უსვამენ, რომ ჩვენ უნდა გავიაროთ მონაცემების კიდევ ერთი საშვი, სანამ დავაყენებთ რთულ და სწრაფ დროის ლიმიტებს ინტერნეტის გამოყენებისთვის. "იყო მტკიცე", - ამბობს პრზიბილსკი. „ამჟამინდელი რეკომენდაციები შეიძლება საჭირო გახდეს ხელახალი შეფასება და დამატებითი განხილვა, სანამ ჩვენ შევძლებთ დარწმუნებით გირჩევთ, რომ ეს ციფრული ეკრანის დროის ლიმიტები კარგია მცირეწლოვანი ბავშვების გონებისთვის ჯანმრთელობა.”
