다음을 위해 작성되었습니다. 아버지 포럼, 직장, 가족, 삶에 대한 통찰력을 가진 부모와 영향력 있는 사람들의 커뮤니티. 포럼에 가입하려면 다음으로 전화하십시오. [email protected].
2011년 봄 어느 날, 나는 당시 여자친구이자 지금은 아내가 임신했고, 따라서 내가 곧 처음으로 아버지가 될 것이라는 사실을 알게 되었습니다. 특별한 계시는 아니지만 당시 저는 54세였으며 그 시점까지는 아이들과의 소중한 교류가 거의 없었습니다. 나는 또한 미국 문화사에 대한 많은 책의 저자였으며, 관심은 있지만 상대적으로 거의 알지 못하는 주제에 대해 열심히 연구하는 것이 자연스러운 경향이 되었습니다. 나는 지난 반세기 동안 그 분야의 저명한 전문가들로부터 주제에 대해 가능한 한 많이 배우기 위한 수단으로 미국에서 아버지가 되는 문화사를 쓰기로 결정했습니다.
나는 미래의 아이를 돌볼 때 언젠가 유용할 것으로 생각되는 모든 저널리즘과 학문적 정보를 추출하면서 방대한 문학 작품 속으로 몸을 던졌습니다. 그러한 집단적 지혜를 통해 나는 아버지가 되는 기초를 다질 수 있었고 일반적으로 처음 아빠가 되는 실수를 많이 하지 않을 수 있다고 생각했습니다. 1960년대 중반부터 오늘날까지 아버지에 관한 지식의 깊은 저장소에 대한 친밀한 친숙함은 친자 관계를 위한 이상적인 플랫폼, 나는 유비쿼터스 커피 머그 메시지가 "World's Greatest 아빠."
아버지라는 것은 남성성을 부정하거나 억압하는 것이 아니라 주장하는 수단이 되었습니다.
6개월 후 - 내 딸이 태어난 바로 그 주, 오히려 믿을 수 없을 정도로 - 나는 내 책의 첫 번째 초안을 완성했습니다. 미국 아버지. 좋은 아버지를 배우는 방법에 대한 나의 다소 극단적인 방법은 성공적이었습니까? 예, 아니요. 내가 분석한 주제에 관한 수백 개의 기사와 책은 의심할 여지 없이 아버지에 대한 나의 견해와 접근 방식을 알려주는 유용한 자료였습니다. 그러나 아버지나 어머니라면 누구나 알다시피 육아는 과학에 비해 대부분 즉흥적인 예술이며, 아무리 많은 연구를 해도 실제로 가르칠 수 없는 진행 중인 작업입니다. 정말 유용한 것들 - 한밤중에 아이를 응급실에 데려가는 기분, 아이에게 약간의 공간을 주어야 할 때, 무서운 짜증을 피하기 위해 앞으로 세 단계를 생각하는 방법, 그리고 다음 날 육아를 하러 가기 전날 밤에 술을 마시는 것은 매우 나쁜 생각입니다. 가장 박식한 책이나 가장 권위 있는 방법에서는 찾아볼 수 없습니다.
아론 앙
그럼에도 불구하고, 나의 약간 어리석은 운동은 예상치 못한 현상금을 낳았습니다. 즉, 아버지가 되는 것에 관한 핵심적인 배움이나 본질적인 진리라고 생각하는 것을 발굴하는 것입니다. 몇 가지 근본적인 사실이나 중심 주제에 대한 연구 더미를 증류하는 것은 전적으로 개인적인 것보다 훨씬 더 유익한 결과입니다. 문학 여행을 시작할 때 상상했던 것은 미국 사회에서 육아의 역할에 관심이 있는 모든 사람에게 귀중한 통찰력을 제공하기 때문입니다. 사회. 모든 사람이 친자 관계의 입문서로서 아버지에 대해 알아야 할 7가지 사항은 다음과 같습니다.
1. 아버지는 아마도 궁극적인 남성다움의 표현일 것입니다
20세기 대부분 동안 아버지는 남성과 남성을 위한 "여성화"의 주요 원천으로 사용되었으며, 남성 부모는 모성의 가치와 기술을 수용해야 했습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 아버지들은 자신의 남성성을 긍정하고 심지어 축하하는 대신 이 모델을 거부했습니다. 수십 년 동안 남성들은 여성의 양육 방식을 따르라는 지시를 받았지만 마침내 그들은 자신의 성별에 맞는 양육 방식을 구축했습니다. 요컨대, 아버지는 남성다움을 부정하거나 억압하기보다 주장하는 수단이 되어 아직 충분히 인정받지 못한 남성의 역사적 승리를 의미한다.
2. 아버지는 가족의 복지에 필수적입니다.
뻔할 수도 있지만 아버지는 정말 중요합니다. 그러나 국가 역사의 처음 2세기 동안, 적어도 실제적이고 식별 가능한 방식으로 아이들의 삶을 형성하는 것과 관련하여 이것은 사실로 믿어지지 않았습니다. Leonard Benson은 1968년 저서에서 “아버지는 미국 생활에서 그다지 인상적인 인물이 아닙니다. 아버지: 사회학적 관점, 그의 본질적인 목적은 안정적인 가족 체계를 보장하는 것이라고 생각했습니다. 사실 1970년대까지 가족 생활에서 남성의 역할은 지속적으로 과소평가되었으며 주로 재정 제공자, 말도 안 되는 규율가, 가끔 놀이 친구로 제한되었습니다. 아버지가 자녀의 정서적 웰빙에 직접적인 영향을 미치고 어머니와 상당히 다른 다른 방식으로 기여한다는 것을 배우려면 수많은 연구 연구가 필요할 것입니다. 깊숙이 자리 잡은 젠더 원형에서 벗어나는 것(자녀의 부모의 유대는 어머니와 관련이 있다는 "애착 이론"에 의해 강화됨)은 당연히 남성에게 쉬운 과정이 아니었습니다. 지난 반세기 동안 남성은 부모로서 거의 완전한 파트너가 되었으며 성 관계를 재정의하고 모두에게 윈-윈 상황을 나타냅니다.
플리커(닉 리처즈)
3. 아버지 없이 고통받는 아이들
남성을 부모로 더 많이 인식하는 것의 이면은 남성이 없을 때 발생할 수 있는 시나리오입니다. 남성이 자녀의 정서적, 인지적 발달에 필수적이라면, 자녀가 주변에 없으면 정신적으로 고통을 겪을 것이라는 것은 당연합니다. 지난 수십 년 동안 수십 건의 연구를 통해 확인된 바가 정확히 그렇습니다. 문제를 가중시키는 것은 결석한 아버지가 되는 데서 비롯되는 많은 사회적 병폐들입니다. 학교 성적이 좋지 않거나 범죄율이 증가하는 것입니다. 따라서 아버지의 가족 유기는 관련된 개인을 훨씬 넘어 미국 시민으로서 어떤 면에서 우리 모두에게 영향을 미치는 것입니다. "아버지 없는 것은 이 세대의 가장 해로운 인구통계학적 경향입니다." 아버지 없는 미국 그리고 그와 다른 사람들이 "우리의 가장 사회적인 문제"라고 믿는 것의 가장 큰 목소리. 슬프게도 문제라고 할 수 있습니다. 인종과 관련된 제도적 불평등과 지울 수 없이 연결되어 국가의 구조에 짜여져 있습니다. 수업.
4. 아버지는 세대에 따라 정의됩니다
가족을 떠난 남성의 상당수는 의심할 여지 없이 자신의 아버지와 좋지 않은 관계를 갖고 있어 문제가 세대에 걸쳐 반복적으로 발생합니다. 아이러니하게도, 아마도 상당한 비율의 위대한 아빠들은 또한 자신의 아버지와의 경험을 어떤 면에서 부정적으로 묘사할 것입니다. 시각." 실제로 많은 아버지들은 가장 친숙한 방식에 의도적으로 반동적인 방식으로 부모의 접근 방식을 취하며, 그들이 겪은 어떤 트라우마도 갚지 않으려고 단호한 노력을 기울입니다. 앞으로. 과거로 돌아가서 피해를 복구하는 것은 불가능하지만 그러한 아버지들은 최선을 다해 이러한 일이 되풀이되지 않도록 결론을 내립니다. 따라서 이 아빠들은 자신의 양육 방식을 영감으로 삼고 있지만 그 반대의 의미로 자신이 가진 것보다 더 나은 아빠가 되기 위한 사명을 수행하고 있습니다. 아이에게 엄청난 양의 관심과 애정을 쏟는 것은 이런 종류의 아버지의 방식이며, 그러한 것이 있다면 너무 많이 보살피는 측면에서 종종 오류가 발생합니다. 이상적이지는 않지만 아버지가 작은 아이에게 과도한 사랑을 주는 것은 무관심, 방치 또는 학대의 아버지의 역사를 물려주는 것보다 분명히 더 나은 시나리오입니다.
5. 아버지는 당신에게 좋습니다
더 많은 "무단결석" 아빠는 자녀뿐만 아니라 자신에게도 아버지가 되는 것의 가치를 알고 있다면 자신의 결정을 재고할 수 있습니다. 연구에 따르면 아이들이 참여하고 참여하는 아빠와 함께 엄청난 이익을 얻는 것이 아니라 성인이 경제적 측면에서 사실인 것으로 나타났습니다. 연구에 따르면 남성의 양육이 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 아버지는 자녀와 함께 보내는 시간이 여러 면에서 보람 있고 성취감을 느낀다고 합니다. 아버지는 자녀와 함께 질적으로나 양적으로 많은 시간을 보내면서 많은 것을 배웁니다. 세상을 바라보는 관점은 돌이킬 수 없이 바뀌었습니다. 또한 아이들이 아버지의 사랑을 받았을 때 심리적인 이득을 얻는 것에 대해 많이 알려져 있지만 그 반대는 아닙니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 아버지는 자녀와 공유하는 정서적 유대감("사랑 호르몬"인 옥시토신 기반)으로부터 실제로 혜택을 봅니다.
언스플래쉬(조던 휘트)
6. "아버지"는 양방향 거리입니다.
일부 사람들이 더 적극적인 남성 양육을 언급하는 것처럼 “아버지가 되는 것”은 의심할 여지 없이 본질적으로 공생적이며 종종 간과되는 사실입니다. Ross D. Ross는 "아버지와 자녀의 관계는 양방향 과정이며 아버지가 자녀의 발달을 변화시키는 것처럼 자녀도 아버지에게 영향을 미칩니다."라고 썼습니다. 박은 1996년 책에서 단순히 제목이 아버지가 됨. 연구자들이 배운 것은 아버지가 되는 것은 일반적으로 남성이 삶의 의미와 목적을 찾고, 일하고 사교하는 것이 종종 부족합니다. 행위. “아버지가 된다는 것은 남성들이 자신에 대해 생각하는 방식을 바꿀 수 있습니다.” 많은 사람들에게 아버지라는 것은 분명한 정체성을 제공한다고 믿으며 계속되었습니다. 다른 사람을 돌보는 순수한 강도는 인생의 다른 모든 경험을 능가합니다. 아버지는 질문을 받았을 때 아버지가 분명히 밝혔고, 처음에는 남성이 아버지가 되고 싶어하는 이유를 부분적으로 설명했습니다. 장소. 요컨대, 남자들은 아버지가 "완전한" 사람이 될 수 있는 유일한 기회는 아닐지라도 자아실현과 깨달음을 향한 길이라고 정당하게 여겼습니다.
7. 남자는 아버지가 되기 위해 고정되어 있다
아버지로서의 남성의 '승리'는 사회적·문화적 기반뿐 아니라 생물학적 기반이기도 했다. 여성이 어머니로 “고정되어” 있는 것처럼 남성은 인지적으로 아버지로 “프로그래밍”되어 있다는 사실이 최근 연구에서 밝혀지고 있습니다. 신경과학자들은 "아빠 뇌"의 비밀, 즉 남성이 아버지가 되고 심지어는 아버지 역할까지 하게 되면 일어나는 생리적 변화를 밝혀내고 있습니다. 남자가 아빠가 된 후 다른 종류의 생화학 및 신경 활동이 시작됩니다. 그들은 자연이 부모와 자식 사이에 강력한 정서적 유대를 발전시키는 방법을 배웠습니다. 이러한 과학적 관점에서 볼 때, 20세기 후반에 등장한 새로운 종류의 아버지는 남성의 생물학적 구성과 일치한다고 볼 수 있습니다. 문화적 표준은 어떤 의미에서 아버지의 완전한 표현을 억압했고, 남성은 사회적으로 허용될 때 더 양육적인 본능을 따를 수 있었습니다. 무엇보다도 남성들도 해방되어 "남자다움"이라는 전통적인 표현을 다시 채택하여 성별 정체성과 관계를 보다 유동적으로 만들었습니다. 아버지가 존재한다고 가정하면 아버지와 남성성은 오늘날 매우 좋은 위치에 있으며 이야기의 해피엔딩이라고 할 수 있습니다.
로렌스 R. 사무엘은 저자 미국 아버지: 문화사 (로먼과 리틀필드, 2015), 이 기사의 일부 자료가 수정되었습니다. [email protected]으로 연락할 수 있습니다.
