가격이 적당하다면 아기들은 도덕을 포기할 것입니다

click fraud protection

당신은 이미 알고 있습니다 아기들은 화를 내는 당신을 판단할 것입니다., 아보카도를 옆으로 자르지 않고 세로로 자르면 소리를 지르는 작은 사람에게서 오는 꽤 가혹한 것 같습니다. 하지만 덕분에 예일 대학의 새로운 연구, 이제 그들의 좋은 쪽으로 뇌물을 줄 수 있습니다. 아이를 돌려줄 수는 없지만 결과는 아이가 완전히 살 수 있음을 보여줍니다.

일련의 2가지 실험에서 연구자들은 먼저 5세에서 8세 사이의 어린이 160명에게 스티커를 줄 Craig와 Matt라는 2명의 캐릭터를 소개했습니다. Craig는 항상 못되고 Matt는 항상 착하다는 말을 들었을 때 Craig의 스티커 2개를 가져갈 것인지 Matt의 스티커 하나를 가져갈 것인지 선택하게 되었습니다. 대부분의 아이들은 차이점이 스티커 하나였을 때 매트를 선택했습니다. 이러한 마진이 증가하고 Craig가 더 많은 스티커를 제공함에 따라(16 vs. one), 아이들은 그가 끔찍한 사람인지 신경 쓰지 않았습니다. 단순히... 당신은 도시락 부동산 16 스티커가 얼마나 많은 것을 감당할 수 있는지 알고 있습니까?

심슨 캐릭터

그러나 연구자들은 참가자가 뇌물을 받기 쉬운지, 아니면 실험자를 기쁘게 하려는 것인지 정확히 확신하지 못했습니다. 이 연구는 아이들이 3세에서 5세 사이에 사람들(및 연구원)이 자신을 어떻게 인식하는지에 대해 관심을 갖기 시작한다고 지적합니다. 두 번째 실험은 12개월과 13개월 된 아기가 2개의 꼭두각시 인형 중 하나로부터 크래커를 받았을 때 반응이 어땠는지 살펴보았습니다. 나이가 많은 아이들과 마찬가지로 영아는 크래커를 더 많이 제공할수록 바보에게 몸을 녹일 가능성이 더 큽니다.

그래서, 그것은 간단합니다. 자녀가 도덕적 나침반을 버리도록하는 것은 꼭두각시에서 크래커를 가져 오는 것만큼 어렵습니다. 이 지식에 따라 행동할지 여부는 자신의 도덕적 나침반에 달려 있습니다. 아니면 얼마나 많은 사람들이 당신의 아이가 공개석상에서 녹아내리는 동안 당신의 등을 단검으로 응시하고 있는지.

[H/T] 뉴욕 매거진

WTF? 슬래셔 호러 '곰돌이 푸' 영화는 매우 리얼하다잡집

우리 대부분은 행복한 추억을 가지고 있습니다. 곰돌이 푸 그것이 우리가 어렸을 때 캐릭터와 사랑에 빠지거나 그 이야기를 아이들과 공유하는 것이든. 그러나 Winnie가 출연한 슬래셔 공포 영화의 프로모션을 보고 혼란스러워했다면 그것은 진짜입니다. 곰돌이 푸가 새로운 장르에 진입합니다. 여기 우리가 알고 있는 것이 있습니다.앞으로 나올 사진들을 처음 보...

더 읽어보기

누군가에게 아니오라고 말하는 방법: 기억해야 할 7가지 문구잡집

딱 두 글자입니다. 그리고 우리는 아이들에게 항상 "아니오"라고 말합니다. 아이스크림은 저녁 식사가 아니고, 자정은 취침 시간이 아니며, 제한을 통해 재충전하고 생산성을 높일 수 있기 때문입니다. 그러나 우리는 한계가 중요하다는 것을 알고 있지만 그들을. 그러나 우리가 다른 사람들에게 거절하는 것이 더 어려울 수 있습니다."아니오"는 좋은 것으로 판촉...

더 읽어보기

이것이 남성의 산후 우울증이 과소보고되는 이유입니다잡집

코네티컷 주 스카치 플레인스의 David Levine은 평범한 아빠보다 더 많은 지식을 가지고 육아에 뛰어 들었습니다. 로 소아과 의사, 그는 정기적으로 가장 큰 육아 질문인 모유 수유, 수면 훈련, 아기 이정표. 그래서 그가 스스로 아빠가 되었을 때, 그는 많은 것을 가지고 있었습니다. 신뢰 그는 다가오는 일과 그것을 처리하는 방법을 알고 있었다. ...

더 읽어보기