디즈니+는 아이들을 위한 것입니다., 그리고 디즈니는 그것을 그대로 유지하기를 원합니다.
디즈니는 플래그십 스트리밍 서비스의 짧은 수명 이후 두 번째로 더 많은 주력 스트리밍 서비스에서 과반수 지분을 소유한 스트리밍 서비스인 Hulu에 이르기까지 성숙한 테마 에.
다양성보고서 저것 사랑, 빅터, 2018년 영화를 원작으로 한 TV 시리즈 사랑, 사이먼, 자체 2015년 기준 야 소설사이먼 대 호모 사피엔스 의제, 더 이상 Disney+용이 아닙니다. 소식통은 알코올 사용과 성적인 탐구를 포함한 테마가 Disney+의 가족 친화적인 요금에 적합하지 않은 것으로 간주되었다고 말했습니다. 반면에 Hulu는 이미 다음을 포함한 이러한 문제를 다루는 젊은 성인 요금의 본고장입니다. 펜15 그리고 날카로운, 시리즈의 자연스러운 상륙 장소로 만듭니다.
디즈니 경영진이 실패에 대해 걱정하고 그들의 황금기를 절연하고 싶었는지 궁금해하는 것을 용서받을 것입니다. 거위지만 같은 소식통은 Hulu가 잠재적인 두 번째 작업을 시작하기 위해 작가의 방을 열었다고 말했습니다. 계절. 이는 6월 첫 방송을 앞두고 시즌 1이 어떤 모습을 보여줄지 확신이 섰다는 증거다.
이러한 움직임은 디즈니가 비슷한 일을 하기로 결정한 후 나온 것입니다. 높은 충실도, 1995년 Nick Hornby 소설을 기반으로 한 2000년 John Cusack 영화를 기반으로 한 성별 전환 TV 시리즈—이러한 각색의 적응은 무엇입니까? 어쨌든, 그 시리즈는 TV-MA 등급을 받았으며, 디즈니 고전, 픽사 영화 및 스타 워즈 그리고 마블 프랜차이즈.
여기에서 전략은 매우 의미가 있습니다. Disney+는 더 나이 많은 어린이 프로그램의 도서관으로서 가장 의미가 있습니다. 성인의 향수), 새로운 어린이 프로그램(어린이에게 어필하기 위해) 및 비-영화적 블록버스터 요금(어필하기 위해) 모든 사람).
왜 이런 일이 이미 일어났는지 조금 궁금합니다. 쇼가 나온 것보다 훨씬 더 야박합니까? 가입자 기반을 계속 구축하면서 불만 사항이 걱정됩니까? 아니면 두 개의 서로 다른 스트리밍 서비스를 소유하고 있는 것뿐입니까? 궁극적으로 소비자인 당신이 두 가지 모두에 가입할 인센티브가 있는 한 중요하지 않습니다.
