미국 의료법은 어린이에게 어떤 영향을 미칩니까? 말하기 어렵다.

click fraud protection

도널드 트럼프 대통령이 오바마케어를 폐지하고 대체할 수 있는 최고의 희망인 미국 건강보험법(American Health Care Act)이 곧 미 상원 표결을 앞두고 있다. 공화당 상원의원들은 목요일에 그들의 제안의 정확한 윤곽을 처음 공개했으며 현재 상원 과반수만 통과하면 법안이 통과되도록 법안을 신속하게 처리할 준비를 하고 있습니다. 민주당원은 이 법안을 만장일치로 거부하지만 대부분의 공화당원은 찬성합니다. 현재 10명의 공화당원이 잠재적인 스윙 투표를 통제하고 있습니다.

오늘 아침 보스턴 아동 병원의 대표자들은 법안 기간 동안 아픈 어린이에 대한 보장에 영향을 미칠 수 있습니다. Facebook Live에서 주최하는 회의. Boston Children's의 연방 정부 관계를 운영하는 Amy Judge-DeLong과 Joshua Greenberg는 폐지는 Medicaid를 삭감하고 기존 질환이 있는 어린이에게 해를 입히고 생명을 구하는 약을 가족들.

이 회의는 어린이를 위한 세 가지 가장 큰 의료 문제인 메디케이드, 포괄적인 보장, 그리고 주에서 규칙을 변경해야 하는 위도에 초점을 맞췄습니다. 미국 어린이의 40%가 이 프로그램의 적용을 받기 때문에 Medicaid 삭감은 소아과 의학에 재앙이 될 수 있습니다. "그것을 아프게 하는 것은 무엇이든 그들을 아프게 합니다."라고 Greenberg는 설명했습니다. 아이들이 보장을 유지하더라도 Greenberg는 경고합니다. 포괄적 인 치료가 어려운 상태에 대한 값비싼 처방약을 저렴하게 만드는 보장은 어린이들이 치료를 감당할 수 없는 실제 위험이 될 수 있습니다. 연방법이 Medicaid와 그리고 저렴한 약에 대한 아동의 권리, 주에 너무 많은 권한을 부여하는 법안은 지역 수준에서 뒤집힐 수 있습니다. 주에서는 이러한 종류의 결정에 대해 다양한 기록을 보유하고 있습니다.

DeLong 판사(회의 당시 상원 법안을 본 적이 없음)는 5월에 통과된 매우 유사한 하원 법안이 세 가지 측면에서 모두 어린이를 보호하는 데 실패했다고 강조했습니다. 그녀는 "어떤 청구서가 제시되면 스코어카드를 보고 그것이 아이들의 요구를 충족하는지 확인할 수 있습니다."라고 말합니다. "하원 법안은 확실히... 우리가 그들이 보호해야 한다고 알고 있는 방식으로 아이들을 보호하지 않을 것입니다."

그러나 모든 의사가 메디케이드 삭감이 어린이에게 해를 끼친다는 데 동의하는 것은 아닙니다. Dr. Jane Orient, 편집장 미국 의사 및 외과 의사 저널, 극우 정책을 추진하는 것으로 명성을 얻은, Medicaid는 주 예산의 거의 20%를 차지하며 완전히 비효율적입니다. 이러한 우려는 정당할 수 있습니다. 하나의 정부 책임 사무소 보고서 Medicaid의 2016년 예산의 10%가 낭비, 사기 및 남용을 말하는 좋은 방법인 "부적절한 지불"에 사용되었다고 밝혔습니다. 그녀는 또한 연구에 따르면 Medicaid 등록자가 잠재적으로 더 나쁜 결과가 없습니다.

Pacific Research Institute의 CEO인 Sally Pipes는 제안된 Medicaid 삭감이 지출을 1.6% 이하로 줄일 수 있다고 주장합니다. "이 1.6% 인하가 메디케이드 보험사를 '파멸'시킬 수 있는 '급진적'이고 '무모한' 개혁이라고 진보주의자들이 부르는 것입니다." 그녀가 말했다 포브스. "어서 해봐요."

그러나 Medicaid는 아픈 아이들의 유일한 관심사가 아닙니다. 척추 이분증 및 선천성 심장 질환과 같은 기존 질환이 있는 어린이는 성인이 되고 여전히 고급 의료가 필요할 때 새 법안에 따라 문제가 발생할 수 있습니다.

Greenberg는 "지금까지 우리가 들은 모든 입법 제안은 성인을 위한 보장 범위를 축소하는 데 특히 공격적일 것임을 시사합니다."라고 말합니다. 문제의 "그들"은 공화당 정책 입안자들입니다.

새로운 계획에 따르면 정신 건강 문제가 있는 어린이도 고통을 겪을 수 있습니다. Greenberg는 “[오바마케어] 이전에 보험 적용 범위가 어땠는지 말할 수 있습니다. “미국 플랜의 절반은 정신 건강 및 약물 남용 장애에 대한 보장이 없었습니다. 주에서 이러한 요구 사항에서 벗어날 수 있다면 정신 건강 및 약물 사용 문제에 대한 보장이 훨씬 줄어들 것이라고 예상할 수 있습니다.”

건강 관리의 다른 측면과 관련하여 주에 유사한 권한이 부여된다면 우수한 치료를 받기 위해 다른 주에서 Boston Children's와 같은 고급 병원으로 이동하는 것이 과거의 일이 될 수 있습니다.

의료 개혁에 대한 당신의 입장이 무엇이든 간에, 당신의 목소리를 확실히 하는 가장 좋은 방법은 상원의원에게 전화하는 것입니다. 특히 10명의 "미정" 하원의원 중 한 명이 있는 주에 살고 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. “우리는 투표 방법에 대해 말하지 않은 상원의원 10명을 나열했으며, 우려 사항에 대해 유권자의 의견을 들을 수 있을 것입니다.”라고 DeLong 판사는 말합니다. “이제 손을 뻗을 때입니다.”

장기 요양 보험: 연로하신 부모님을 위한 적절한 조치입니까?

장기 요양 보험: 연로하신 부모님을 위한 적절한 조치입니까?연세가 드신노인 케어보험생명 보험연로하신 부모님아빠의 은행

우리 부모님은 거기 올라가고 있어. 나는 아직 그들에 대해 걱정하지 않지만 우리는 그들과 아주 가까이 살지 않습니다. 그들은 여전히 ​​일하고 그렇게 많지 않습니다. 롱텀케어를 살까 고민하다가 보험 그들을 위해. 좋은 생각인가요? 장기 요양 보험 비용은 장기적으로 의미가 있습니까? — Larry(37세), 이메일을 통해많은 성인 자녀가 너무 늦을 때까...

더 읽어보기