에 대한 거대한 상 아동문학 더 이상 Laura Ingalls Wilder Award라고 불리지 않습니다. 주말동안 어린이도서관봉사협회 만장일치로 투표 오래 지속되는 아동도서에 수여하는 권위 있는 상에서 작가의 이름을 삭제하고 영예를 "아동문학 유산상"으로 변경합니다.
ALSC는 “와일더의 유산이 그녀의 작품으로 대표되는 유산에 고정 관념의 표현이 포함되어 있기 때문에 결정이 내려졌다”고 말했다. ALSC의 핵심 가치인 포용성, 성실성, 존중 및 대응성과 일치하지 않는 태도” 즉, ALSC는 말했다 프레리의 작은 집그리고 시리즈의 나머지 책들은 인종차별주의자
어렸을 때 책을 사랑했던 여러 부모들이 스스로에게 던질 수 있는 질문은 간단합니다. 이것이 사실입니까? ~이다 프레리의 작은 집 진짜 인종차별? 메가 인기 책 시리즈는 유명하게 똑같이 인기를 얻었습니다. TV 시리즈 1974-1983년에 방송된 NBC에서. 그러나 책과 마찬가지로 그 시리즈는 잘 늙지 않았습니다. 그리고 그 이유는 이야기의 기본 전제가 실제로 토착 아메리카 원주민을 악마화하는 경향이 있기 때문입니다.
독자들이 잊는 경향이 있는 것은 프레리의 작은 집 시리즈의 관련 서적은 역사 소설의 관점에서 하이브리드입니다. Wilder는 이야기에서 실제 가족의 이름을 사용했기 때문에 일부는 책을 역사적 사실로 간주했습니다. 그러나 많은 교사와 학자들이 수년간 지적한 바와 같이 이 책들은 역사적 오류로 가득 차 있으며 대부분이 원주민 인디언에 대한 미국 정책과 관련이 있습니다. "Pa"와 "Ma"의 등장인물은 종종 인디언에 대해 분노하고 두려워하며, 어느 정도 현실적이지만 확실히 역사의 전체 이야기를 말하지는 않습니다.
그러나 일부 교육자와 부모는 가족 모험이 책에 포함되어 있다고 믿습니다. 리떼 하우스 아이들이 책의 무감각하고 사실적으로 잘못된 측면을 인식하는 한 책을 즐길 수 있습니다. 다시 말해, 어떤 사람들은 “가르칠 수 있는 순간”이 있다고 생각합니다 인종차별이 왜 나쁜지 실제로 보여줄 기회가 될 수 있고 북미 원주민에 대한 미국의 노골적인 적대감을 강조할 수 있습니다. 책의 옹호자들은 또한 가상의 어린이 버전 "Laura"가 실제로 한 번 이상 책에서 부모님의 인종 차별에 의문을 제기한다고 지적했습니다.
그래도 문제의 본질은 작은 집 책은 간과하기 어렵다. 백인 정착민들은 분명히 Osage 부족의 땅에 있습니다. 아메리카 원주민을 일련의 책에 나오는 사실상의 악당으로 묘사하는 것은 가르치는 방법일 수 있습니다. 그러나 ALSC가 계속해서 최고의 영예를 다음과 같이 지정하고 싶지 않다는 것은 이치에 맞습니다. 이야기.
분명히 ALSC는 삭제를 옹호하지 않습니다. 작은 집 학교 도서관의 책. 그들은 단순히 더 이상 로라 잉걸스 와일더의 이름을 따서 최고 상을 지명하지 않습니다.
