Billy Mawhiney와 그의 남편 Kyle Margheim은 11년 동안 함께했습니다. 그들은 6년 전 아이오와에서 결혼했으며, 이는 대법원이 모든 주에서 동성 결혼을 인정하도록 명령하기 불과 1년 전입니다. 2013년 사우스다코타에 사는 Billy와 Kyle는 아이를 입양하다. 그들은 입양 부모가 되기 위해 주정부를 통해 지원했습니다. 국가가 그들의 결혼을 인정하지 않았기 때문에 그들은 이것을 별도로했습니다. 2015년에 Carter라는 7개월 된 남자 아기가 집으로 이사했습니다. 그들은 2년 후에 그를 입양했습니다.
최근에 Billy와 Kyle는 다른 아이를 입양하는 것에 대해 비록 잠정적이긴 하지만 더 많은 대화를 나누기 시작했습니다. 그러나 그들은 앞으로의 길이 불가능해질 경우 채택 프로세스를 시작하는 것을 주저합니다. 새로운 사우스다코타 법으로 인해 국비 지원을 받는 사립 입양 기관이 동성애를 거부할 수 있음 커플. 그 법, SB 149, Billy와 Kyle의 세금이 그들을 차별하는 기관을 지원하는 상황이 발생할 수 있습니다.
여기에서 Billy는 사우스 다코타에서의 삶과 당신이 아버지가 되는 것을 원하지 않는 주에서 산다는 것이 어떤 의미인지에 대해 이야기합니다.
우리는 2013년에 아이를 갖는 것을 살펴보기로 결정했습니다. 우리는 우리의 선택을 살펴보았고 입양을 위해 위탁하는 것이 우리에게 가장 좋은 경우가 될 것이라고 결정했습니다. 대리모는 재정적으로 억제적입니다. 그것은 값비싼 물건이고 큰 위험입니다. 게다가, 양육과 입양을 위해 집을 필요로 하는 아이들의 목록을 보면 정말로 마음이 바뀝니다. 우리는 이미 도움이 필요한 아이를 지지하는 가족이 될 수 있었습니다.
우리는 면허를 취득하기 위해 주를 통해 과정을 수행했습니다. 양부모와 양부모. 그리고 2015년 7월 9일에 첫 번째 배치를 받았습니다. 우리에게는 7개월 된 아기가 있었습니다. 그날 이후로 카터가 있었습니다. 우리는 그의 유일한 자리였습니다. 우리는 2017년 5월 23일 그를 공식 입양했습니다.
함께 입양할 수 있을지 모른 채 입양 절차를 시작했습니다. 우리 중 단 한 명만이 친자권을 가질 수 있었을 것입니다. 결혼 아직 인식되지 않았습니다. 대법원은 입양 과정 중에 이런 판결을 내렸습니다. 사우스다코타주는 독신이나 결혼한 부부에게만 입양될 것입니다. 사건이 발생했을 때 동일하도록 서류 작업을 설정한 훌륭한 사회 복지사와 홈스터디 담당자가 있었습니다. 대법원이 우리에게 유리하게 판결했다고 [법원은 2016년에 만장일치로 동성 입양인의 권리를 유지하기로 판결했습니다. 부모]. 그럴 때 우리는 라이선스를 결합했습니다. 그것은 흥미진진한 시간이었습니다. 우리는 가족으로 입양할 수 있었습니다!
우리는 다른 아이를 입양하는 것에 대해 논의하고 있습니다. 확실하지 않습니다. NS 입양 과정 매우 깁니다. 우리는 2015년 7월에 Carter를 얻었고 2017년 5월까지 입양이 완료되지 않았습니다. 거의 2년의 과정입니다. 그냥 모르고, 림보에 앉아서 "잘됐으면 좋겠어"라고 말하는 것은 모든 부모에게 위험하다고 생각합니다. 하지만 우리 둘 다 형제가 있습니다. 카터에게 형제자매가 있는 경험이 필요하다고 말하는 부분이 있습니다. 나는 그가 그 경험을 하기를 원한다.
사우스다코타주의 새로운 법은 확실히 우리 어깨 위에 있습니다. 우리는 미지의 것을 기반으로 결정을 내릴 수 있습니까? 아니요. 하지만 그냥 거기에 있습니다. 그리고 우리는 그것을 놓을 수 없습니다. 그것은 여전히 방 구석에 있습니다. 구석에있는 코끼리입니다. 우리가 할 수 있는 일은 우리가 계속 연구를 하고 이것이 그렇지 않은지 확인하는 것 외에는 없습니다. 사고. 어떤 형태로든 납세자 차별이 발생하는 경우 이를 바로잡는 데 도움을 줄 수 있는 사람들과 이야기해야 합니다. 우리는 아이를 입양할 수 있는지 궁금해하고 싶지 않습니다. 그것은 우리가 원하는 것이 아닙니다. 그거 슬프다. 우리는 우리가 지을 수 있는 최고의 가족을 만들 수 있기를 원합니다.
사우스다코타 주의 법안은 지금까지 부부로 입양할 수 있다는 내용에 변함이 없습니다. 저는 전문가는 아니지만 작년에 통과된 이 새로운 법안을 이해한 결과 사립 입양 기관에서 그렇게 할 수 없다고 결정할 수 있었습니다. 그들은 우리가 아이를 입양하거나 양육하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그러나 모든 양육은 국가를 통해 이루어집니다.
우리는 매우 보컬이었습니다. 나는 입양 및 양육 법안이 통과된 법안에서 증언했습니다. 우리는 그것에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 우리는 납세자의 돈이 아이들을 위한 생존 가능한 가족을 차별하는 데 사용되는 것을 원하지 않습니다. 우리는 모든 어린이가 자신에게 합당한 가족을 얻도록 하고 싶습니다. 그래서 그것은 우리에게 극도의 걱정거리입니다.
너 때문에 아이에게 가족을 거부하는 건 옳지 않아 개인적인 믿음.
저는 사우스다코타 주 브루클린과 미첼에서 살았습니다. 그들은 완전히 다릅니다. 마을을 걸으며 손을 잡을 수 있다는 것은 좋은 일이지만 사우스다코타에는 그렇게 하는 것이 안전하지 않다고 느낄 수 있는 특정 장소가 있다는 것을 깨달았습니다. 아직 해야 할 일이 있습니다. 미첼은 작은 마을입니다. 15,000명. 그것은 꽤 중서부 사고 방식입니다. 괜찮습니다. 매우 배려심이 있지만 코가 많은 사람들이 있습니다. 지역 신문은 젊은 커플을 다루는 기사를 시작하여 사람들이 다시 돌아오도록 유도하기 시작했습니다. 그들은 이야기를 하기 위해 우리에게 접근했고, 우리는 그것이 우리가 하는 일이 아니라는 것을 알았습니다.
그러나 이후 대법원 결정, 우리는 우리의 이야기를 하기로 결정했습니다. 그 이야기를 나누는 것은 매우 긴장되며, 어떻게 받아들여질지 궁금했습니다. 우리는 둘 다 작은 사람들의 공동체에서 일하고 있었습니다. 그것이 신문에 실린 날은 우리가 카터를 지명하라는 부름을 받은 날이었습니다.
미지의 영역에 들어가거나 미지의 영역에 들어간다는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그러나 우리가 그 큰 발걸음을 내디딜 만큼 편안하고 강하다고 느낄 때, 우리는 그것이 변화하는 것을 보기 시작할 수 있습니다. 저는 그것을 굳게 믿습니다.
