20대 초반이었을 때, 존 레논 예수님이나 다른 누구보다 나에게 훨씬 더 유명했습니다. 나는 종교적인 가정에서 자라지 않았지만 막연한 메시아적 인물에 집착하는 경향이 있었다. 내가 어렸을 때, 우리의 죄를 위해 돌아가신 분은 Mr. Spock 칸의 분노. 그런 다음 미국에 더 나은 미래를 상상해 보라고 요청한 후 다코타에서 총에 맞아 사망 한 John Lennon이되었습니다. 분명히 말해서, 나는 뮤지션이 되고 싶었던 적이 한 번도 없었습니다. 나는 단순히 존이 최고의 비틀이라고 믿었고, 어느 정도는 중요하다고 믿었습니다. 더 구체적으로 나는 그를 사랑하고 더 분명한 매력을 거부한다고 생각했다. 폴 매카트니 경 사람으로서 나에 대해 말했다. 그리고 그랬던 것 같아요. 하지만 아빠가 된 지 2년 만에 곡을 바꿨다. "인스턴트 카르마"가 나왔습니다. 'Silly Love Songs'가 들어왔습니다.
이것은 내가 어떤 사람이 되었는지에 대해 말해주는 것 같아요.
어떤 사람들은 또 다른 John vs. 바울의 주장은 경박하고 그 사람들이 옳을 것이지만 그것이 완전히 흥미롭지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 비틀즈의 전설에 너무 많이 빠지지 않고 - John이 쓴 때를 기억하십시오. “잠은 어떻게 자?” 1971년에 법적 다툼이 있은 후 Paul을 미워하는 것에 대해? — 진정한 비틀즈 팬들은 종종 편을 들도록 강요받는다고 느끼는 것으로 충분합니다. 바울은 매우 바울적이고 쾌활하고 순종적이며 요한은 바울과 같지 않았기 때문이라고 말하는 것도 타당합니다. 그리고 뾰족하고 날카로워 전체가 만화처럼 되기 쉽습니다(Ringo의 선호). 본질적으로, 나는 청년으로서 존은 예술적 자유의 투사이고 폴은 엄청난 매진자라고 결정했습니다.
나는 이러한 특성화가 사실인지 아닌지에 대한 다양한 이유에 대해 토론하는 수천 단어를 쓸 수 있습니다. 그러나 John Lennon의 솔로 경력은 대부분 "Imagine"과 같은 정치적인 내용이고 Paul의 솔로 경력은 대부분 "Maybe I'm 놀라움"과 "Band on the Run". 1970년대와 1980년대에 Paul은 군중을 즐겁게 하는 록 음악을 작곡하려고 했고 John은 Yoko와 마약을 사용하여 이상한 예술을 했습니다. ~와 함께
그럼에도 불구하고 특성화는 지속됩니다. John은 딱딱한 사람이고 Paul은 부드러운 사람입니다. 나는 존에게 끌렸다. 이것이 어디로 가는지 알 수 있습니다.
짐 서마리아
하지만 피할 수 없는 공개에 앞서 반전이 있습니다. 제 생각이 옳았다고 생각합니다. 물론, Paul은 "Helter Skelter"를 썼지만 John은 좀 더 괴상한 좌파 예술가였습니다. 그리고 확실히, 그들은 둘 다 훌륭했습니다. 하지만 Paul은 John이 하지 않은 방식으로 사람들을 행복하게 만들고 싶었습니다. 그래서 저는 지금 Paul 사람이고 제 딸이 Paul 가정에서 자라게 될 것입니다.
내 딸이 태어난 지 거의 2년이 지난 직후였을 수도 있습니다. 아마도 다른 날 "Maybe I'm Amazed"의 라이브 버전이 현지 록에 나왔을 때였을 것입니다. 식료품점에서 차를 몰고 집으로 돌아오는 길에 포틀랜드에 있는 역 젠장. 잘 모르겠지만 폴 매카트니에 대해 본질적인 것이 있다는 것은 알고 있습니다. 그의 음악은 최고가 아니더라도 항상 부정적인 것보다 긍정적인 분위기를 선호합니다. 비틀즈 넛츠는 종종 이것을 존과 존이 훌륭한 작곡 팀이었던 이유를 지적합니다. "We Can Work It Out"에서 Paul은 이야기의 희망적인 부분을 전달하는 반면 John의 내용은 조금 더 냉소적입니다. "Day in the Life"에서 Paul의 경쾌한 막간도 마찬가지입니다. 병장 페퍼스 론리 하트 클럽 밴드.
문제는 록 밴드에 있는 두 남자의 관점에서 보면, 한 명의 밝은 친구와 한 명의 냉소적인 친구가 있다는 것입니다. 그러나 결혼하고 아이를 낳는다는 것은 록 밴드에 있는 것과 같지 않습니다. 비틀즈를 제외하고 폴 매카트니의 음악은 대부분 완전하고 여과되지 않은 행복입니다. 나의 딸은 모든 비틀즈 레코드를 좋아합니다., 그러나 그녀는 Wings 앨범의 전체 면을 끝까지들을 수 있습니다. 그녀는 그녀가 또래의 사람의 관심 시간을 가지고 있다는 것을 감안할 때 야생입니다. 이 중 일부는 Paul의 일관성에 기인합니다. 음악은 그녀를 잃지 않을 것입니다. 그러나 대부분 Paul이 행복해 보이기 때문이라고 생각합니다. 품절이든 아니든 그는 아이들이 사고 싶어할 만한 제품을 생산하고 있습니다. 청각적 해피밀입니다.
그건 그렇고, 나는 폴을 사랑하는 것이 당신이 지미 버핏의 팬임을 인정하는 것과 같다고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 나도 아니야 말하지 않는 저것. 이 노래들은 모두 락 천국의 같은 바베큐 파티에 참석하며 정말, 정말, 정말 멋진 파티입니다.
아버지와 남편이 인정할 수 없는 한 가지 사실이 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 매우 행복합니다. 네, 스트레스, 돈에 대한 걱정, 아내와 자녀의 안전에 대한 끊임없는 걱정이 있습니다. 이것은 내 인생의 최고의 해입니다. 그리고 거대한 록 스타에 관해서라면, Paul McCartney는 아마도 그의 음악에서 이와 똑같은 것을 기념한 유일한 사람일 것입니다. 폴의 노래는 나처럼 기본적이고 행복하다. 내가 어렸을 때는 원했던 결과가 아닐 수도 있지만, 지금은 그것에 대해 양가감정과는 거리가 멀다. 저는 Paul 사람이고 그 결과에 이보다 더 만족할 수 없습니다.
내가 배운 바에 따르면 불안은 고결함의 부산물이 아닙니다. 행복은 상업의 부산물이 아닙니다. 때로는 기쁨이 그저 그렇습니다. 그리고 때때로 그 바위.
