이제 귀하와 귀하의 파트너가 어려운 결정을 내렸으므로 이혼, 당신은 변호사를 찾는 작업에 대해 설정해야합니다. 유감스럽게도 단순한 구글 검색으로 해결할 수 있는 문제가 아니다. 에 정착하기 전에 이혼 변호사 절차를 감독하려면 돌 하나라도 돌이키지 않았는지 확인해야 합니다.
Austin 가정법 및 이혼 전문 변호사인 Abraham Kant는 “이혼 전문 변호사는 귀하의 사건이 진행되는 동안 다양한 역할을 맡게 됩니다. “별도의 시간에 또는 한 번에 변호사가 조언자, 대변인, 협상가 및 신뢰할 수 있는 친구가 될 것입니다. 그들은 법을 알 뿐만 아니라, 겸손하지 않고 명확하게 설명할 수 있어야 합니다. 따라서 그들은 개성 있고 지식이 풍부하고 접근하기 쉬워야 합니다.”
이러한 기준을 확고하게 염두에 두고 올바른 것을 찾을 때 찾아야 할 다른 사항은 다음과 같습니다. 이혼 변호사.
하다. 당신의. 숙제.
인생의 다른 중요한 결정과 마찬가지로, 이혼 절차에 들어갈 때 눈을 크게 뜨고 가능한 한 많은 정보를 얻고자 합니다.
Scottsdale에 기반을 둔 이혼 변호사는 "당신은 사건 도중에 이혼 변호사를 바꿔야 한다는 사실을 발견하기 위해 당신을 대리할 잘못된 이혼 변호사를 고용하고 싶지 않습니다"라고 말합니다. 크리스토퍼 힐데브란트. “각 변호사가 이혼 및 가정법을 얼마나 오랫동안 수행했는지 고려해야 합니다. 변호사가 더 오래 연습할수록 당신의 사건을 잘 해결하는 데 더 능숙해져야 합니다.”
또한 Hildebrand는 인터뷰하는 변호사의 기질을 평가하여 변호사가 그는 이혼에 대한 해결책을 제시하는 것보다 더 많은 문제가 “당신이 이혼에 쓸 시간과 돈을 증가시킬 뿐”이라고 덧붙입니다. 이혼."
당신이 원하는 것을 알고
변호사를 만나기 전에 변호사에게 얻고자 하는 것이 무엇인지 자문해 보십시오. 정서적으로 도움이 되는 변호사를 찾고 있습니까? 비인간적이지만 집중하는 변호사? 팀 또는 일대일 개인 경험을 찾고 계십니까?
Beverly Hills의 이혼 변호사 Sarah A.는 “변호사에서 원하는 것을 정의하십시오. 인텔리게이터. "대기업을 유지하면 단독 기업을 유지하는 것처럼 개인적인 경험을 얻을 수도 있고 얻지 못할 수도 있습니다. 실무자.” 대기업에서 개인적인 경험을 할 수 없다는 것은 아니지만 기대치를 설정해야합니다 적절하게. “개인 경험이 귀하에게 중요하지 않은 경우, 항상 한 명 또는 여러 명의 변호사가 변호사가 다른 지역에 있거나 다른 문제가 있는 경우가 있습니다.”라고 Intelligator가 덧붙입니다. 너."
주변에 묻다
이혼한 경험이 있는 친구나 가족을 알고 있다면 반드시 연락하여 그들이 누구와 갔고 어떻게 해결되었는지에 대한 조언과 제안을 구하십시오. "그러나" Meyer, Olson, Lowy 및 Meyers와 함께 파트너이자 인증된 가정법 전문가인 Benjamin Valencia II는 말합니다. 모든 사건이 다르고 한 변호사가 친구의 사건에서 훌륭했다고 해서 그가 당신의 사건에 적합하다는 것을 의미하지는 않습니다.”
한 명 이상의 변호사 만나기
훌륭한 이혼 전문 변호사를 위한 연구 과정의 일부는 다양한 변호사와의 여러 회의를 포함해야 합니다. 이를 통해 각 변호사가 귀하의 이혼에 접근하는 방법과 최상의 케이스를 구축하기 위해 무엇을 할 것인지 알 수 있습니다.
Hildebrand는 "사람들은 누구를 유지할지 결정하기 전에 반드시 한 명 이상의 이혼 전문 변호사와 만나야 합니다."라고 말합니다. “질문에 대한 다양한 성격과 답변을 보게 될 것입니다. 당신은 또한 다른 변호사들이 당신에게 말하는 것이 논리적으로 의미가 있는지 자문해야 합니다. 너무 좋아보여서 사실이 아니거나 말이 되지 않는 조언을 받았다면, 타당한 조언을 찾을 때까지 변호사와 계속 인터뷰를 하십시오.”
올바른 질문을 하세요
변호사와 만날 때 변호사의 경험에 대해 질문하는 데 시간을 낭비하지 마십시오. 이는 귀하의 연구에서 이미 수집해야 하는 정보이기 때문입니다. 또한 "승리"라는 용어는 이혼 합의 및 각 사례는 한 사람의 결과가 반드시 반영되지 않을 정도로 고유합니다. 당신 것.
Hildebrand는 “가족, 재정, 이혼에 대한 우려 사항에 대한 모든 것을 설명해야 합니다. 그리고 변호사에게 "이혼과 관련된 다양한 문제의 예상 결과는 무엇입니까"와 "나에게 합리적인 결과를 얻기 위해 무엇을 할 수 있습니까?"라고 물어보십시오.
그들이 연락을 유지하는지 확인하십시오
변호사는 분명히 바쁘지만 그렇다고 해서 귀하의 전화나 이메일이 가능한 한 빨리 회신되어서는 안 된다는 의미는 아닙니다. 그들이 당신의 메시지를 받았고 곧 당신에게 답장할 것이라는 간단한 이메일 답장도 큰 도움이 될 수 있습니다.
Intelligator는 "무시를 당하거나 변호사가 다른 고객과 너무 바빠서 귀하의 사건을 처리할 시간이 없다고 생각해서는 안 됩니다."라고 말합니다. "전화와 이메일에 신속하게 응답하지 않는 것은 변호사가 귀하의 인간 경험보다 지갑에 더 몰두하고 있다는 신호일 수 있습니다."
모두 읽기
보유 계약을 검토하고 변호사를 고용함으로써 발생하는 비용과 관련된 모든 사항을 이해했는지 확인하십시오. 여기에는 시간당 요금에서 사무실 비용에 이르기까지 모든 것이 포함됩니다.
가정법 변호사인 Raymond Hekmat는 "변호사가 전화, 탄원 또는 편지와 같은 특정 항목에 대해 최소한의 청구 요건을 가지고 있는지 여부를 확인하는 것도 중요합니다."라고 말합니다. "그렇다면 2분짜리 전화를 여러 번 걸고 각각에 대해 최소 비용을 청구받는 것보다 몇 가지 질문을 저장하여 최소한의 시간을 채우는 것이 좋습니다."
상어 조심
이혼 합의에서 원하는 모든 것을 얻을 것이라고 약속하는 변호사는 위험 신호입니다. 이런 종류의 전투적 접근은 장기적으로 더 많은 골칫거리로 이어질 뿐입니다. 총소리를 내며 나오는 대신 세부 사항을 듣고 사실에 근거하여 정직한 평가를 내리는 변호사와 함께하십시오. “내가 만난 최악의 이혼 전문 변호사 중 일부는 결국 공격적인 이혼 전문 변호사라고 주장합니다. 모든 사람의 삶은 훨씬 더 복잡하고 비용이 많이 들고 감정적으로 소모적입니다.”라고 조언합니다. 힐데브란트. “이혼은 당신이 이미 가지고 있는 것보다 더 많은 싸움을 시작할 때가 아닙니다. 이혼은 문제를 해결하는 것입니다. 의견 불일치 넌 이미 가지고있다."
당신의 직감을 가지고 가십시오
실사 및 조사를 완료했다고 가정하면 첫인상에도 할 말이 있습니다. 그리고 그 첫인상이 무엇을 말하느냐에 따라 주의를 기울여야 합니다. 기분이 좋지 않으면 그 느낌에 귀를 기울이고 그에 따라 대응하십시오. 발렌시아는 “누군가를 처음 만났을 때 그 '직감'을 능가하는 것은 없습니다. “당신이 그를 만나면 당신에게 적합한 변호사를 알게 될 것입니다. 벽에 붙은 명판이나 아르마니 수트 때문에 첫 번째 본능이 일반적으로 올바른 본능을 꺾지 않도록 하십시오.”
