여드름은 한 번 만지면 대부분의 사람들이 경험하는 더 불행한 통과 의례 중 하나입니다. 사춘기 그러나 한 트위터 음모론자는 10대들이 21세기까지 실제로 여드름을 앓지 않았다고 주장합니다.
Juliana Lung은 트위터에 "산업용 종자유가 현대 식단의 중요한 구성 요소가 되면서 비교적 최근까지 사람들이 여드름으로 고통받았다고 생각하지 않습니다."라고 썼습니다. “80~90년대 사진을 보면 여드름이 난 사람은 아무도 없었어요.”
생각할 수 있는 모든 수준에서 근본적으로 잘못된 것이기 때문에 이 절대적으로 엉터리 테이크를 어디서부터 시작해야 하는지 알기 어렵습니다. 분명히, 많은 십대들은 80년대에 여드름이 있었고 90년대, 그리고 이 근거 없는 아이디어를 어떤 사이비과학적 주장을 조장하기 위해 연결하는 것은 순전히 넌센스입니다. 고맙게도 80~90년대에 실제로 10대였던 사람들은 2000년대에 여드름이 마술처럼 나타나기 시작했다는 생각을 기꺼이 거부했습니다.
LOL, 1980년대와 1990년대를 의미합니까? 우리 모두가 그것을 가지고 있었고 초기 버전의 레티노산을 사용하여 여드름을 치료하고 있었습니까? 맙소사.
— KB제곱(@KBSquared4) 2021년 7월 13일
어떤 사람들은 명백한 사실을 지적하기로 했습니다. 디지털 시대 이전에는 사진이 훨씬 더 비싸고 희귀했기 때문에 사진에서 여드름을 없애는 것이 훨씬 더 중요했습니다.
이건 헛소리야. 저는 70/80년대에 십대였습니다. 여드름은 *전적으로* 어디에나 있었습니다.
(단, 필름 값이 비싸서 누구도 자신의 핏과 룩을 불멸시키려 하지 않았기 때문에 21세기 아이들은 살아남은 사진이 부족해서 이런 개소리를 한다.) https://t.co/F7ILbf6O0E
— 찰리 스트로스(@cstross) 2021년 7월 14일
다른 사람들은 단순히 여드름이 80년대와 90년대 훨씬 이전에 존재했고 그것이 최근의 현상이라는 생각은 사실에 근거하지 않는다고 언급했습니다.
여드름은 의학적 상태이며 역사적 텍스트, 그림 및 고대 치료법을 포함하여 수천 년 동안 존재해 왔다는 증거가 있습니다. https://t.co/4T9aZCrDSH
— 와타나베 마리나 🌙✨ (@marinashutup) 2021년 7월 13일
당신 말이 맞습니다. 저는 1600년대의 수천 개의 이미지를 연구했지만 질병에 걸린 사람은 단 한 명도 찾지 못했습니다. 진실은 분명하고 분명합니다.
카메라는 질병을 일으켰습니다. 우리는 모두 건강하고 행복했고 장난을 쳤습니다. Camera Nation이 공격했을 때 모든 것이 바뀌었습니다.
카메라는 판도라스 박스
— 쉬브 람다스(@nameshiv) 2021년 7월 13일
Ken Jennings는 Y2K 이전에 여드름이 없는 사람이 없다는 생각을 조롱하는 재미를 느끼기까지 했습니다.
운 좋게도 80년대와 90년대에 여드름을 앓았던 사람은 중년에 트위터를 많이 할 사람으로 자랐습니다.
— 켄 제닝스(@KenJennings) 2021년 7월 13일
Lung은 결국 X세대가 여드름을 경험했다는 사실을 알고 있다는 사실을 인정했습니다. 사춘기 밀레니얼과 Z세대처럼요. 그러나 그녀는 주로 우리의 악화된 식단으로 인해 악화되었다고 계속 주장했습니다. 그러나 대부분의 연구에 따르면 식단이 많은 사람들이 생각하는 것보다 여드름과 관련이 적다는 사실은 주목할 가치가 있습니다. 연구에 따르면 고혈당 식단과 악화된 여드름 사이의 연관성, 링크가 매우 중요한 것으로 확인되지 않았습니다.
렁이 아무 생각 없이 그냥 아무렇지 않게 여드름에 대한 반말을 던진다면 한 가지일 것이다. 하지만 그녀는 노골적인 잘못된 정보를 토해내면서 화제의 권위자로 행동한 이력이 있는 것 같다. 그녀는 또한 세계적인 유행병을 다음과 같이 반복해서 언급했습니다. "사기" 치약을 바르고 깁스를 하는 것의 악에 대하여 말하였느니라.
