'터미네이터: 다크 페이트'타임 라인은 어린 시절 향수로 재부팅됩니다.

어떻게 새로운 터미네이터 영화는 혼란스러운 타임라인을 Terminator 프랜차이즈의 나머지 대체 우주와 조화시키나요? 리부트나 리트콘보다 더 강력한 반전이 있는 것 같습니다. 바로 어린 시절의 향수입니다. 1991년, 아역 배우 에드워드 펄롱은 T-800 살인 로봇으로 산탄총을 탔습니다. 터미네이터 2: 심판의 날그리고 모든 90년대 아이들은 그를 원했습니다. 이제 28년 만에 Furlong이 성인 John Connor로 돌아왔습니다. 로봇 향수 폭발 터미네이터: 다크 페이트. 이전과 달리 터미네이터 속편, 전편, 횡설수설, 이 새로운 영화는 모두의 좋은 추억을 망치지 않기로 결심했습니다. T2 Furlong을 다시 가져옴으로써 말 그대로 우리의 집단적 어린 시절도 다시 가져옵니다.

목요일 샌디에이고 코믹콘의 패널에서 펄롱의 복귀 소식이 영화에 대한 몇 가지 다른 소소한 이야기와 함께 떨어졌습니다. 다음은 여러분이 알아야 할 멋진 정보입니다. 터미네이터: 다크 페이트.

  • Arnold는 이제 농담이 아닌 "Carl"이라는 이름의 T-800을 연기하고 있습니다. 그러나 패널에서 Linda Hamilton은 "당신을 Carl이라고 부르는 것이 아닙니다."라고 말했습니다.
  • Linda Hamilton의 Sarah Connor는 우리가 그녀를 마지막으로 본 이후로 터미네이터를 사냥하고 있습니다. T2.
  • Mackenzie Davis는 반인간 사이보그를 연기합니다.
  • Gabriel Luna는 새로운 "나쁜" 터미네이터입니다. 그렇습니다. 그는 액체로 만들어졌습니다.
  • Furlong이 John Connor로 돌아왔습니다.

그리고 마지막으로 아마도 가장 관련성이 높은 감독인 Tim Miller는 "터미네이터 세계에는 타임라인이 하나뿐입니다."라고 비밀스럽게 말했습니다. 이것은 시간 여행과 대체 현실을 의미하는 것 같습니다. Furlong의 John Connor가 1991년 이후로 다음 배우에 의해 연기된 이유를 설명하는 데 사용되지 않습니다. Nick Stahl, Christian Bale, 가장 최근에는 매우 혼란스러운 2015년 Jason Clarke 영화 

터미네이터 제니시스, 또한 주연 에밀리아 클라크 사라 코너처럼. (그리고 2008년 쇼에도 들어가지 말자 사라 코너 연대기 여기서 사라는 레나 헤디가 연기했습니다.)

기본적으로 Miller는 다음과 같은 것을 좋아하지만 어벤져 스: 엔드 게임, 그는 "여러 현실을 가진 시간 여행은 약간의 지분을 잃는다"고 생각합니다. 즉, 분명히 시간 여행은 없을 것입니다. 다른 차원을 생성하지만 분명히 여전히 약간의 시간 여행이 있습니다. 음... 모든 터미네이터의 플롯이기 때문입니다. 영화 산업?

당신이 잊어 버린 경우를 대비하여; 전제 터미네이터 시간 여행을 기반으로합니다. Arnold Schwarzenegger의 터미네이터가 종료되는 이유는 우선 그가 존이 태어나기 전에 존 코너의 어머니를 죽이고 로봇. (그리고 아마도 Nick Stahl, Christian Bale 또는 새로운 아버지 애완동물 세마터리하는 동안.)

그렇다면 영화는 타임라인의 다양한 버전을 어떻게 다룰 것입니까? 밀러가 진지하다면 심판의 날이 슈퍼 심판의 날이 되는 것을 막기 위해 어린 시절의 향수를 사용해야 할 것 같습니다. 즉, 터미네이터 타임라인에 대해 질문이 있는 경우 Arnold가 에서 말한 것을 기억하십시오. 터미네이터 3.

터미네이터: 다크 페이트 2019년 11월 19일에 나옵니다.

'스타워즈' 희귀 삭제 장면: 루크 스카이워커와 광선검을 든 요다

'스타워즈' 희귀 삭제 장면: 루크 스카이워커와 광선검을 든 요다영화 산업노스탤지어스타 워즈

루크 스카이워커는 상대와 싸우는 데 꽤 능숙하다. 광선검 아버지와 마주했을 때, 다스 베이더 ~에 제국의 역습. 하지만 루크는 어떻게 그걸로 순조롭게 광선검? 최신 영화에서 우리는 Rey가 거대한 지팡이로 사람들을 구타하는 것을 보았습니다. 깨어난 포스. 그러나 루크의 거래는 무엇입니까? Yoda는 그에게 광선 검으로 싸우는 법을 가르쳤습니까? 제국의...

더 읽어보기
'앤트맨과 와스프' 초기 리뷰: '어벤져스'는 그다지 중요하지 않습니다

'앤트맨과 와스프' 초기 리뷰: '어벤져스'는 그다지 중요하지 않습니다영화 산업앤트맨마블

이후 파괴적인 결말 어벤져스: 인피니티 워 팬들은 두 가지 큰 질문을 간절히 원했습니다. 첫번째: 앤트맨은 도대체 어디에 있었던 걸까? 그리고 두 번째: 여기에서 앞으로 나아가기 시작하는 방법은 무엇입니까? 1차 심사 후 앤트맨과 와스프, 2015년의 후속작 앤트맨, 팬들은 이 두 가지 질문에 대한 답변 등을 얻을 수 있습니다. 이 영화는 매력적이고 ...

더 읽어보기
'그린치' 예고편: 베네딕트 컴버배치가 너무 셜록인가?

'그린치' 예고편: 베네딕트 컴버배치가 너무 셜록인가?영화 산업

드림웍스'의 두 번째 예고편 그린치 오늘 떨어졌고, 단단한 웃음과 놀림을 제공했습니다 최신 재부팅 의 일상에 조금 더 깊이 빠져들게 됩니다. 크리스마스를 훔치기 전의 그린치. 어떤 식으로든 너무 강한 판단을 내리기에는 아직 이르지만, 특히 영화가 Cumberbatch가 전체를 채우는 데 전념하지 못하게함으로써 그의 재능을 낭비하는 것처럼 보이기 때문에...

더 읽어보기