만약에 액션 영화 우리에게 배운 것이 있다면 고용된 살인범은 죄책감에 짓눌려 비틀거릴 것입니다. 그들이 40 또는 50의 가장 가까운 사람들과 유지하는 건강하고 정서적으로 열린 관계를위한 것이 아니 었습니다. 친구. 친구 수가 많은 살인자 목록에는 다음이 포함됩니다. 니슨 ~에 촬영, 브론슨/스타뎀 수리공, 리브스 존 윅, 스탤론 인 소모품 그리고 지금 이안의 윌 스미스는 쌍둥이자리 남자. Smith를 만났을 때 그는 매우 구체적인 생활 방식을 가지고 있습니다. 테러리스트를 제거하지 않을 때 그는 잘 갖추어진 바유 농가에서 조지아의 영화 제작 세금 공제를 즐기고 있습니다. 그를 인간으로 정의하는 도덕적 타협과 Lee의 수정된 ARRI Alexa M이 렌더링한 주변 환경의 아름다움에 대해 숙고합니다. 카메라.
이 영화를 다르게 만드는 것은 주인공이 아니라 벨트보다 더 많은 노치가 있는 또 다른 암살자가 아니라 영화 제작이라는 것이 금방 분명해집니다. 영화로, 쌍둥이자리 남자 재미있는 보풀이다. 영화관을 위한 피치로서, 그것은 매력적인 물건입니다.
포스터에 충분히 요약되어 있지만 산술적으로 고려하는 재미가 있는 플라이휠 플롯(만주 후보 + 프레스티지, 부모 함정/프랑켄슈타인, 적응 NS 서로 나란한), 영화는 낯선 사람들로 가득 찬 어두운 방에서 나가서 팝콘을 먹는 것의 가치 제안에 대한 상당히 심오한 진술로 초점을 맞춥니다. 보고있다 쌍둥이자리 남자 아무것도 아니다 빙빙 넷플릭스. 필름은 4k 해상도 및 초당 120프레임(표준 24프레임보다 5배 빠른)의 디지털 3D로 촬영됩니다. 프레임), 이는 Lee가 이전에 이 기술을 2016년 Billy Lynn의 긴 하프 타임 워크, 아무도 본 적이 없는 테일러 스위프트의 남자친구가 출연한 영화. 결과는 놀랍습니다. Lee는 각 세트피스(다이어트 Christopher McQuarrie의 느낌이 있음)를 절묘한 디테일로 렌더링하고 처음에는 거슬리지만 결코 메스꺼움이 없는 피사계 심도를 제공합니다. 브이ehicles는 다이 캐스트처럼 보이고 모든 직물은 가죽처럼 보이지만 이것이 필름의 놀라운 아름다움을 손상시키지 않습니다.
이상하게도 이 감독의 기법은 영화의 잔잔한 순간에 가장 상쾌하다. 이 중 어느 정도가 단지 Smith인지 이해하기 어렵지만 Smith만 있는 것은 아닙니다. 이 기술은 이미지를 매우 정교하게 렌더링하여 연기자가 이미지를 약간 낮추도록 허용/강제합니다. 이 중 어느 정도가 단지 Smith인지 이해하기 어렵지만 Smith만 있는 것은 아닙니다. 이 기술은 이미지를 매우 정교하게 렌더링하여 연기자가 이미지를 약간 낮추도록 허용/강제합니다. 브로드웨이 연기가 10이고 영화 24프레임 영화 연기가 6이고 Brando가 현재 0에 있다면 여기 스타는 4에서 편안하게 작동합니다. Clive Owen의 무인 접근 방식은 매체에 이상적입니다. Lee가 고양이를 연기한 Mary Elizabeth Winstead에게, 또는 저장하기로 선택한 고양이를 연기한 Benedict Wong이나 Murdock을 연기한 Benedict Wong에게 이 점을 지적하지 않은 이유는 무엇입니까? 팀, 불분명하다, Owen, 그리고 약간 덜하지만, Smith는 총에 맞지 않을 때 아주 가만히 있어 상상할 수 있는 모든 호의를 베푼다.
그리고 디에이징 모션 캡처된 CGI도 작동합니다. 너무 많아서 영화의 그 측면에 대해 할 말이 없습니다. 세트장 어딘가에 밝은 파란색 Reebok 운동복이 있었던 것 같습니다.
그러나 이것은 단지 고요한 순간의 영화에 대한 기술적 연습이 아닙니다. 살인적인 클론에 대한 하이 컨셉 액션 영화입니다. 클론과 벳시 드보스의 남동생 인상을 주는 오웬이 스미스를 죽이려 하자, 영화는 특별한 딜레마를 상정합니다. Will Smith는 착한 사람 Deadshot과 비열한 Mike 중 어느 쪽을 지지할까요? 로리? 이것은 실존적 곤경을 통과한다. 쌍둥이자리 남자, 너무 얕아서 이안을 만든다. 폐선 이안 닮았다 센스와 감성.
미친 것은 이 모든 것이 얼마나 잘 작동하는지입니다. 쌍둥이자리 남자 이 감독이 캐릭터화를 꺼려했기 때문에 만들어진 최고의 제라드 버틀러 영화입니다. 그는 그의 기술적인 측면에 초점을 맞추면서 부다페스트의 웅장한 계단을 내려가는 것을 허용하는 플롯을 복잡하게 만듭니다. 영화. 결과는 물론 특수 효과이지만 작동하는 특수 효과입니다. 관객을 끌어당겨야 하는 내러티브의 부주의는 카메라가 윌 스미스를 너무 즐겁게 표현하기 때문이 아닙니다. 스미스의 친숙한 얼굴은 친밀하고 비인격적인 방식으로 극장을 어렴풋이 드러냅니다. 그의 독백은 그가 당신의 하루에 대해 묻는 것으로 끝날 것 같은 느낌이 듭니다.
영화가 잘 만들어졌고 열광적으로 어리석기 때문에 관객은 무엇이 사라질 수 있었는지 생각할 여유가 있습니다. 이 기술의 잘못된 점과 이의 성공의 함의, 즉... 이 기술이 잘못된 방향으로 빠지면 어떻게 될까요 소유. 말하다, 토드 필립스, 현재 남자 아이 끔찍한 슈퍼히어로 영화의 많은 사람들이 Lee의 놀라운 카메라에 손을 댔습니다. 그는 Lee가 하는 것처럼 Stormtrooper-style, Wilhelm-scream 죽음에 기대지 않고 아마추어 기관절개술을 정교하게 렌더링하기로 선택하시겠습니까? 어떤 느낌이 들까요? 미국인 식당의 비극적인 죽음을 묘사한 영화의 마지막 장면에서 우리는 기관포와 많은 은그릇에 대한 예의를 간략하게 이해합니다. 비교적 온화하지만 여전히 신경이 덜컥거린다.
다시 만들다 미드소마 이 형식으로 하면 사람들이 토할 것입니다. 리마스터 부기 나이트 이 형식에서는 사람들이 기절할 것입니다.
이 중 어느 것도 이 감독이 어떻게든 영화 궁전을 구했다고 말하는 것은 아니다. 많은 극장에서 규정된 프레임 속도로 실제로 영사할 수 없고 왕좌의 게임 NS건축가 David Benioff(해리슨 포드와 멜 깁슨은 모두 지난 수십 년 동안 붙어 있었다)는 주로 또 다른 영화이기 때문에 작업합니다. 그러나 이 영화가 보기에 시원하다는 사실은 중요하지 않다. 매체를 축소하지 않는 기술의 가능성을 보여줍니다. 어느 시점에서 Phil Lord와 Chris Miller는 이와 같은 레고 속편을 촬영하고 아이들의 마음을 날려 버릴 것입니다. 아마 처음으로, 그들은 혼자 앉아서 아래를 내려다보는 것보다 어둠 속에 앉아 위를 쳐다보고 싶은 충동을 이해하게 될 것입니다. 그것은 분수령이 되지 않을 것이고 다른 종류의 유통을 선호하는 산업의 경제를 바꾸지 않을 것입니다. 좋은 것. 그리고 좋은 것에는 문제가 없습니다.
그 동안 윌 스미스는 구멍이 적은 새 친구를 사귈 것입니다. 이것은 문제를 나타내지 않아야 합니다.
Gemini Man은 10월 11일에 광범위하게 출시됩니다.
영화는 편안하게 PG-13이며 하루가 가기 전에 훨씬 더 나쁜 것을 보게 될 십대들에게 아마도 괜찮을 것입니다. 여기에는 성적인 것도 없고 유혈도 없습니다. 그 수준에서 본능적인 경험이 아닙니다.
