육아 및 2016년 대통령 선거에 대한 추가 정보:
- 이 미친 대통령 선거 기간 동안 아이들에게 정치 광고를 설명하는 방법
- 나는 부모이고 여기 내가 힐러리 클린턴에게 투표하는 이유가 있습니다
- 나는 부모이고 여기 내가 도널드 트럼프에게 투표하는 이유가 있습니다
- 모든 대통령 후보의 가족별 정책에 대한 요약본
라틴계에서 밀레니얼, 석탄 광부에 이르기까지 이 끝없는 선거 주기는 부모를 제외하고 미국 유권자의 거의 모든 구석에 스포트라이트를 던졌습니다. 부모는 다양한 집단이기 때문이다. 출산에 대한 욕구는 인종, 인종, 사회경제적 측면에서 매우 일관적이며, 부모가 한 후보에 대해 단일 블록으로 투표하지 않을 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 아마도 그렇기 때문에 아무도 부모에게 선거나 당면한 문제에 대해 어떻게 생각하는지 묻지 않는 것 같습니다.
그래서 우리는 했다.
아버지의 2016년 선거 설문조사는 1,233명의 부모를 대상으로 부모가 됨으로써 정치에 대한 인식이 어떻게 바뀌었는지부터 자녀의 미래에 대한 낙관론까지 모든 것에 대해 조사했습니다. 어떤 면에서 표본은 미국 인구와 차이가 있습니다. 응답자의 8.7%만이 이혼했거나 동거를 했으며 전국적인 비율은 훨씬 더 높습니다. 다른 면에서는 샘플이 아주 잘 정렬됩니다. 갤럽에 따르면, 미국인의 29%가 민주당원이라고 답한 반면 26%는 공화당원이라고 답했습니다. 우리의 표본은 거의 동일한 비율의 민주당원과 22%의 공화당원을 보았습니다.
일부 데이터는 정당에 따라 예측 가능하게 분할되는 것처럼 보였지만 육아에 관한 특정 사항이 실제로 보편적이라는 증거도 많이 있습니다. 한 국가로서 우리는 더 이상 많은 것에 동의할 수 없지만 부모로서 우리는 누구에게 투표할지 동의할 수 있습니다. 바로 우리 아이들입니다.
약혼
이제 자녀를 돌보고 있기 때문에 선거에 더 신경을 쓴다고 답한 응답자의 거의 39%에 대해 공화당이 12% 이상 민주당을 압도했습니다. 그러나 부모의 극소수는 사랑스러운 새 부양 가족의 도착이 정치에 대한 관심과 인식을 증가시키거나 감소시키지 않았다고 전반적으로 주장합니다. 무소속은 부모가 된 후 변한 것이 없다고 주장할 가능성이 가장 높았지만, 그들은 본질적으로 약혼하지 않은 무리가 아니었습니까?
자녀에게 선거에 대해 이야기하는 것으로 보고되지 않은 부모보다 더 많은 부모가 있으며, 이는 자녀도 탈출할 수 없다는 사실을 인정하는 것일 수 있습니다. 정치 광고의 만연한 히스테리. 그리고 그 광고의 많은 부분이 상대방에 대한 비방에 관한 것이기 때문에, 다음은 시댁 식구들과의 다음 정치적 논쟁을 위한 연료입니다. 우스꽝스러운 머리를 한 남자가 할머니에게 소리를 지르는 이유를 설명하려고 시도하고 설명할 가능성이 공화당(54%)이나 무소속(56%)보다 더 많습니다(61%). TV.
설문 응답자와 일반 인구 사이의 가장 큰 단일 격차는 후보자에 대한 재정적 기여와 관련이 있습니다. OpenSecrets.org의 캠페인 재정 추적기에 따르면 유권자의 극소수 돈을 기부하다, 그러나 아버지의 독자의 무려 72.68%가 조랑말을 합니다. 집회에 참석하거나 자원봉사를 하는 독자의 비율은 응답자의 경제 인구 통계에서 설명될 수 있지만 전국 평균과 유사하게 터무니 없는 수준입니다. 거의 50%의 가구 소득이 $100,000 이상이므로 수입이 적은 사람들보다 더 많은 돈과 더 유연한 일정을 가지고 있다고 합리적으로 가정할 수 있습니다.
문제
아버지의 독자들이 좋아하는 케이블 뉴스 토크 헤드를 모방하도록 하려면 해당 문제에 대해 자세히 알아보십시오. 자녀 세대가 직면한 가장 큰 도전에 대해 묻는 질문에 민주당원은 환경을 선택했습니다(아마도 손을 흔들면서 "프랙 안돼!" 배너) 반면 공화당은 국가 안보를 선택했습니다(아마도 "우리 군대를 지원하십시오" 범퍼 스티커를 자동차).
그러나 전반적으로 환경이 다른 모든 우려보다 훨씬 더 중요합니다. 대다수의 Independents도 이에 대해 가장 걱정하기 때문입니다. 일반 유권자가 어디에 기대고 있는지에 대해 너무 많이 읽기 전에 주목할 가치가 있습니다. 무소속은 전국 평균(42%)에 비해 조사 표본(31.63%)에서 과소 대표되었습니다.
지금 이 순간 부모가 걱정하는 것이 무엇인지 측정하는 것은 어리석은 일이기 때문에 (다시 물어보십시오. 10 달러는 변경되었다고 말합니다. 이미), 우리는 또한 고전을 제기했습니다. "이 나라의 대부분의 아이들은 부모보다 더 잘 살 것인가, 아니면 가난하게 살 것인가?" 결과가 보이는 동안 grim — 44.44%는 다음 세대가 망했다고 생각하는 것 같습니다 — 실제로 Pew가 같은 질문을 했을 때 발견한 것보다 개선된 것입니다. 2013년 질문입니다. 3년 전 미국인의 3분의 2가 상황이 악화되고 있었다.
여기서 다시 설문 응답자는 다음과 일치합니다. 국가 동향: 민주당원은 공화당원보다 미래에 대해 낙관적일 가능성이 더 높으며, 그 중 53%는 오늘날 아이들이 부모보다 더 가난할 것이라고 생각합니다.
미래가 너무 어두워서 오늘날 아이들이 "미래가 너무 밝다"참고로 지금과 여기는? 이것이 800파운드의 경제력을 지닌 고릴라가 머리를 치는 곳입니다. 부모가 가장 걱정하는 6가지 중 3가지가 대학 비용, 의료 비용, 단순히 음식을 담는 비용을 포함한 가족 재정 테이블.
그러나 아마도 더 흥미로운 점은 이러한 우려에 대해 당 노선이 거의 동일하다는 것입니다. 테러를 제외하면 공화당원은 민주당원이나 무소속당보다 훨씬 더 우려하고 있습니다. 다음에 학교 픽업 라인에서 당신을 잘라 버린 여성을 뒤집어 엎고 싶을 때 염두에 두십시오. 그녀는 당신과 마찬가지로 자녀를 실망시키지 않을까 걱정합니다.
틀림없이 전체 설문 조사의 가장 큰 놀라움은 다음과 같은 답변에 숨어 있습니다. 일과 삶의 균형에 대한 우려는 교육을 제외한 모든 것입니다. 그렇다면 후보자들이 연단을 두드려 채찍질을 할 것이라고 생각할 것입니다. 일하는 가족을 위한 정책NS. 하지만 건강에 대한 스캔들이 만들어지고 개탄할 만한 개탄스러운 일이 있을 때는 그럴 시간이 없는 것 같습니다.
마지막으로, 거의 일치하는 또 다른 점: 전체 응답자의 거의 70%가 부모가 되면서 가장 중요한 문제가 바뀌었다고 인정합니다. 냉소주의가 정당한 선거에서 이것이 희망의 원인이 될 것입니다. 결국, 망할 자기 자신보다 아이를 염두에 두고 할 때 더 나은 결정을 내리지 않습니까?
설문조사 인구통계
설문 응답자 수: 1,233
결혼 여부
- 82% 기혼
- 4.7% 이혼(혼자 거주)
- 동거인의 4%(미혼)
- 3% 싱글(아이 없음)
성별
- 60% 남성
- 40% 여성
가구 소득
- 25.47% $100,000 ~ $150,000 미만
- 23.93% $150,000 이상
- 18.73% $75,000 ~ $100,000 미만
- 13.95% $50,000 ~ $75,000 미만
정당 소속
- 31.63% 독립
- 28.95% 민주당원
- 22.22% 공화당
- 9.33% 선호하지 않음
- 7.87% 다른 것
육아 및 2016년 대통령 선거에 대한 추가 정보:
- 이 미친 대통령 선거 기간 동안 아이들에게 정치 광고를 설명하는 방법
- 나는 부모이고 여기 내가 힐러리 클린턴에게 투표하는 이유가 있습니다
- 나는 부모이고 여기 내가 도널드 트럼프에게 투표하는 이유가 있습니다
- 모든 대통령 후보의 가족별 정책에 대한 요약본
