지난 주 맨체스터 폭탄 테러와 같은 테러 공격의 여파로 모두가 의문을 품습니다. 일부는 답변할 수 없습니다. 일부는 할 수 있습니다. 그러나 거기에 있는 대답은 불안하거나 불안하게 만드는 경향이 있습니다. 그것을 아이에게 제공하는 것은 어려울 수 있습니다. 그래서 인터넷은 대화를 하거나 하지 않는 방법에 대해 정신과 의사가 제공하는 매우 좋은 조언으로 가득 차 있습니다. 그러나 상황에 따라 그 대화를 완전히 해야 하는 사람이 어떻게 합니까? 알아보기 위해 우리는 브루스 호프만, 그는 지난 40년 동안 테러리즘과 비정규전을 연구하고 거기에 있었습니다. 현재 조지타운 대학교 보안 연구 센터 소장인 호프만은 이전에 테러 방지 연구원으로 근무했습니다. 중앙정보국(Central Intelligence Agency)은 세인트앤드루스 대학교 테러 및 정치폭력 연구센터의 창립 이사이자 삼. 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.
아버지로서 저는 지난 30년 동안 테러리즘에 대해 자녀들에게 어떻게 이야기해야 하는지를 설명했습니다. 당신이 말하는 내용, 즉 어떤 종류의 정보와 문제를 구성하는 방법이 아이들의 나이에 달려 있다는 것을 처음부터 밝히는 것이 중요합니다. 어떤 면에서 아이들은 테러리스트의 전반적인 목표인 두려움에 가장 취약합니다. 테러리즘은 우리가 동화를 읽을 때 읽는 공포와 악마를 불러일으킨다. 그 이야기들의 어른 버전이라 아이들만의 특별한 힘이 있다. 위협은 구체적이고 추상적이며 어둠처럼 끔찍합니다.
저는 테러 위협을 경시하는 사람이 아닙니다. 그러나 테러리즘을 맥락에 넣어야 합니다. 위험은 있지만 위험의 판테온에서 상대적으로 낮습니다. 현대 사회는 운전에서 기차 탈선, 사고 및 기타 권총에 의한 사망에 이르기까지 많은 위험이 있습니다. 테러 공격이 세계 지도자들의 성명을 내고 격렬한 관심과 관심을 불러일으키더라도 실제로는 매우 드물다는 것을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 그것이 바로 테러의 목적입니다.
테러리스트들은 적은 수의 공격을 가하지만 그들의 공격은 불균형적인 양의 두려움과 경보를 포착한다는 것을 알고 있습니다. 사실 60년대와 70년대에는 지금보다 훨씬 더 많은 테러 공격이 있었습니다. 반면에 테러리스트들이 더 부드러운 표적으로 초점을 이동함에 따라 위협이 더 커졌다고 말하고 싶습니다.
자녀에게 이 세상이 완전히 안전한 세상이라고 말하는 것도 잘못된 것입니다. 10대였을 때 나는 1972년 뮌헨 올림픽의 테러 공격에 대한 이미지에 충격을 받았습니다. 나를 직업으로 이끈 것은 내 자신의 두려움과 이해였습니다. 그래서 가족들에게 완전히 숨기고 싶은 것은 아니다. IRA가 런던을 자주 폭격했을 때 나는 스코틀랜드에서 아이들을 키웠습니다. 미국으로 돌아가서 우리는 1993년 세계 무역 센터 폭파 사건과 분명히 9/11 사건을 다루었습니다. 이것은 거대한 규모의 비극의 순간이었습니다. 내가 하려고 했던 것은 내 아이들에게 왜 이런 일이 일어나는지에 대한 맥락과 관점을 제공하는 것이었습니다.
나는 그들에게 테러리즘의 역학을 설명했습니다. 그들은 주의와 두려움을 불러일으키기 때문에 그것이 효과가 있다는 것을 압니다. 그러나 나는 또한 그들을 매우 다른 사회경제적 역학과 다른 문화에 노출시키려고 노력했습니다. 그것이 두려움에 대한 최고의 해독제입니다.
제 아이들에게 가장 중요한 것은 아이들에게 안정감을 주는 것이었습니다. 절대적일 수는 없지만 부모가 관심을 갖고 있다는 것을 아는 것이 중요하다고 느꼈습니다. 그들을 지켜보는 사람들이 있었다. 테러리스트들은 성인과 어린이 모두가 무력하고 무방비 상태라고 느끼게 만들려고 합니다. 허락하지 않는 것이 부모로서의 우리의 몫입니다.
브루스 호프만(Bruce Hoffman)의 획기적인 작품 세 번째 판, 내부 테러, 8월에 나옵니다.
