당신은 디즈니의 가장 인종 차별적인 영화를 볼 수 없습니다. 왜 아직도 탈 수 있습니까?

내 또래의 많은 사람들과 마찬가지로 나도 초등학교에 다닐 때 휘파람을 불도록 격려받았다. 나는 (대부분 백인) 초등학교 교사들이 인종차별주의자였다고 생각하지 않지만, 우리 모두가 알다시피, 그것은 적극적으로 반인종차별주의자가 되는 것과는 다릅니다. 우리가 인종 차별적인 아동 미디어에 대해 이야기할 때 이야기하는 것은 거의 항상 1946년 디즈니 영화를 포함해야 합니다. 남쪽의 노래. 지난 몇 년 동안, 디즈니의 전체 영화 보관소 갑자기 저렴한 스트리밍으로 많은 부모와 비평가가 디즈니가 어떻게 대처할지 궁금해했습니다. 남쪽의 노래 문제. 짧은 대답은 다음과 같습니다. 그들은 그것을 피했다. 그러나 디즈니가 다음과 같은 척하는 것에 대해 더 기괴한 것은 남쪽의 노래 존재하지 않는다는 사실은 여전히 ​​Disneyland와 Disney World에서 빌어 먹을 놀이기구라는 사실입니다.

스플래쉬 마운틴을 어렸을 때 탔을 때, 스플래시 마운틴이 남쪽의 노래. 그것은이다! 몇몇 저명한 미디어 비평가와 작가들이 최근 Splash의 만연한 존재를 지적했듯이 마운틴은 특히 라이드가 1989년에 건설되었다는 것을 고려할 때 설명을 무시하는 것 같습니다. 1946이 아닙니다. 더 최근에는 2019년에 디즈니가 전면적으로 "취소"되었습니다. 남쪽의 노래 어떤 식으로든 어떤 형태로든 영화를 다시 공개하지 않을 것이라고 주장했습니다. 이 삭제가 역사에 좋지 않다고 생각하고 영화는 부인 성명 또는 이 움직임이 좋다고 생각하고 재건의 해악을 아이에게 설명할 필요가 없어 기쁘다면 우리 모두 동의할 수 있습니다. 영화를 취소하고, 승차를 취소합니다. 영화를 취소하지 않습니까? 승차를 취소합니다. 정말 간단해야합니다.

따라서 디즈니 스트리밍을 선호하더라도 남쪽의 노래 영화 - 그렇지 않은 - 남쪽의 노래 - THE RIDE의 계속되는 계속에 누군가가 어떻게 괜찮을 수 있습니까? 일명 스플래쉬 마운틴?

디즈니는 많은...어, 문제가 있는...영화를 만들었습니다. 하지만 남부의 노래, 재건만큼 방어할 수 없는 영화는 없었습니다. 노예였던 한 남자가 젊고 부유한 백인 소년에게 노예 시절에 얼마나 좋았는지 이야기하는 영화 연대.

1/ pic.twitter.com/icjNdSj05I

— Cory Doctorow #BLM(@doctorow) 2020년 6월 10일

작가 Cory Doctorow의 이 정말 훌륭한 트위터 스레드를 살펴보시면 몇 가지 중요한 정보를 얻을 수 있을 것입니다.

  1. 1989년에도 디즈니는 재출시를 계획하지 않았습니다. 남쪽의 노래 VHS에 있지만 어쨌든 Splash Mountain을 테마로 만들었습니다.
  2. 놀랍게도 "공격적이지 않은" 접근 방식은 경험에서 유일한 흑인 캐릭터를 완전히 제거하는 것이었습니다. Doctorow가 말했듯이: "Splash Mountain이 일으킨 타협은 Br'er Fox, Bear, Rabbit만 포함하고 Remus 삼촌을 완전히 말소하는 것이었습니다."
  3. 그렇기 때문에 80년대의 어린이라면 Splash Mountain이 인종 차별적인 디즈니 영화에서 나왔다는 사실을 모를 것입니다.

기본적으로 디즈니는 인종차별을 남쪽의 노래 영화에서 귀여운 만화 캐릭터를 잡아당기고, 그들 주위에 놀이기구를 만들고, 흑인 캐릭터를 제외하는 것이 이미 있었던 것보다 더 나쁩니다. 이 모든 것은 충분히 설명할 수 없지만, 진짜 질문은 도대체 이 놀이기구가 2020년에 존재하는 이유입니다.

컨텍스트를 위해 Disney는 멋진 수중 노틸러스 타기를 폐기했습니다. 해저 20,000리, 대부분 Steampunk-y 잠수함이 더 이상 멋지지 않다고 결정했기 때문입니다. 1994년의 일입니다. 우리 대부분이 어렸을 때 디즈니랜드에서 내린 결정은 다음과 같습니다. 멋진 잠수함을 없애고 인종 차별적인 통나무를 계속 타자.

부모가 자녀를 더 나은 세상, 인종 차별과 영원히 싸우는 세상으로 돕도록 되어 있다면 세계에서 가장 큰 아동 브랜드가 더 나은 리더십을 보여줄 수 있다면 정말 좋을 것입니다. 인종차별 영화를 스트리밍에 올리지 않는 것은 좋은 생각일 수 있지만, 여전히 돈을 벌어들이는 인종차별을 기반으로 하는 놀이기구가 있다면 매장하는 제스처를 취하게 됩니다. 남쪽의 노래 겁쟁이처럼 보입니다.

현재 일부 사람들은 청원을 만들었다 Splash Mountain을 우주 안에서 일어나는 놀이기구로 재창조하기 위해 NS공주와 개구리. 이것은 약간의 의미가 있습니다. 공주와 개구리 디즈니의 유일한 "공주님" 중 한 명인 티아나가 등장합니다. 이 청원은 마음이 맞는 것 같으나 티아나를 인수할지는 미지수 스플래쉬 마운틴 디즈니가 여기에서 영속시킨 기괴한 인종 차별주의 역사를 되돌리는 데 도움이 될 것입니다. 도움이 될 수도 있지만 어떤 면에서는 피해가 발생했고 최악의 부분은 어린이에게 "Zip-a-dee-doo-dah"를 노래하는 법을 배운 것처럼 이 인종차별이 비교적 눈에 띄게 숨겨져 있다는 것입니다. .

마블의 'What If?'에 대한 부모 가이드 — 아이들과 함께 봐야 할까요?

마블의 'What If?'에 대한 부모 가이드 — 아이들과 함께 봐야 할까요?디즈니만약 그러하다면마블

폭력적이고 가족을 파괴하는 오프닝 시퀀스가 블랙 위도우 6살짜리 아이에게 평생 상처를 입혔습니다. 좋은 소식이 있습니다. 마블의 새로운 애니메이션 시리즈 만약 그러하다면? 두 영화 모두에서 매우 불편한 살인 순간을 포함하여 실제 MCU의 거대한 범위보다 약간 더 어린이 친화적입니다. 팔콘과 윈터솔져 그리고 로키. 하지만, 만약 그러하다면? 상상의 여지...

더 읽어보기
'토이 스토리' 3부작에 숨겨진 어두운 메시지

'토이 스토리' 3부작에 숨겨진 어두운 메시지디즈니용감한 작은 토스터토이 스토리픽사덩치 큰 애

지난 주, 픽사의 전 장난감 컨설턴트인 마이크 모차르트(Mike Mozart)는, Andy의 아빠가 영화에서 한 번도 등장하거나 언급되지 않은 이유에 대해 매우 어둡고 우울한 이야기를 공유했습니다. 토이 스토리 영화 산업: 그는 소아마비로 사망했습니다. 이 암울한 기원은 이후 픽사 작가들에 의해 논박되었지만, 모차르트가 주장한 계시는 고(故) 조 랜프...

더 읽어보기
디즈니의 '피터팬'은 인종차별주의자인가? 그것에 대해 자녀와 이야기하는 방법

디즈니의 '피터팬'은 인종차별주의자인가? 그것에 대해 자녀와 이야기하는 방법디즈니피터 팬

이 시점에서 20세기에 만들어진 주류 아동 미디어를 보는 것은 지뢰밭입니다. 의 약물 참조에서 피노키오 ~로 공주 영화에 만연한 성차별 인어 공주, 때로는 기분이 모든 것 과거부터가 문제다. 물론 부모는 종종 이 오래된 문제가 얼마나 엉망인지 기억하지 못한 채 이러한 문제에 부딪힙니다. "클래식"은 우리가 우리의 오래된 좋아하는 것을 보는 동안 추악한...

더 읽어보기