'Christopher Robin'은 'House at Pooh Corner'의 완벽한 결말을 이길 수 없습니다

곰돌이 푸는 너무나 보편적이고 사랑받아서 A.A.의 푸 소설이 단 두 개뿐이라는 사실을 잊기 쉽습니다. 밀네. Pooh가 Milne's에 카메오로 출연하지만 서적 우리가 아주 어렸을 때 그리고 이제 우리는 여섯, 트윈 볼륨 곰돌이 푸, 그리고 푸 코너의 집 기본적으로 전체를 구성 푸우 캐논. Pooh는 수익성 있는 "박람회"의 끝없는 시리즈의 주인공인 지적 재산권을 의도하지 않았습니다. 푸 코너의 집 그것으로 끝이어야 했다. 그리고 끝 푸 코너의 집, 종이에 기록된 가장 파괴적으로 완벽한 결말 중 하나는 그 사실에 대해 훨씬 더 인상적입니다.

푸의 책은 코믹하게 긴 챕터 제목과 마지막 챕터로 구성되어 있습니다. 푸 코너의 집 예외는 아닙니다. 제목은 "10장, 크리스토퍼 로빈과 푸우가 마법에 걸린 장소에 오고 우리는 그곳에 두는 것"입니다. 이미 영혼이 있다면 그 마지막 부분은 기가 막힐 것입니다. 그리고 우리는 그들을 거기에 둡니다. 이거 야! 크리스토퍼 로빈은 어린 시절과 작별을 고하고 있고 상상 속의 소꿉친구 푸는 무관심의 형태로 죽음에 직면해 있습니다. Christopher Robin이 자신과 Pooh 사이에는 아무 것도 변하지 않을 것이라고 주장할 때 독자는 이것이 사실이 아님을 압니다. 소년은 각각 99세와 100세가 되어도 여전히 함께 할 것이라는 확신에도 불구하고 곰을 떠나고 있습니다.

크리스토퍼 로빈이 변할 수밖에 없었다는 사실은 이 장의 서브텍스트이자 이 책의 핵심에 있는 비극이다. 시간에 대한 이러한 인식은 여러 면에서 영원에 관한 책의 끝에서 갑자기 온다는 사실이 결말을 매우 영리하고 파괴적으로 만드는 이유입니다. 푸 코너의 집 구조적으로 놀랍고 너무 솜씨 좋게 다루어져 소설에 포함된 다른 모험에서 결코 벗어나지 않는 성장에 대한 교활한 명상으로 끝납니다. Milne은 Christopher Robin이 그들의 관계를 평가절하하지 않고 Pooh를 떠날 준비를 하도록 합니다.

푸는 유치하고 버려야 하지만 밀네는 이것이 푸의 약점이나 고발이 아님을 분명히 합니다. 곰은 변할 수 없습니다. 소년은해야합니다. 순수함은 항상 순수함이며 성장은 아무것도 아닌 것입니다. Milne의 비전은 박제된 동물과 젊은이 모두에게 인간적이고 관대하지만 또한 확고합니다. 타격을 완화하려는 시도는 없습니다. 끝

푸 코너의 집 깊이 슬퍼합니다. 그래야 한다.

모든 푸우 산문과 마찬가지로 푸가 꿀이라는 렌즈를 통해 존재를 고려하는 마지막 장의 훌륭한 철학적 섹션이 있습니다.

 꿀을 먹고 있기 때문에 ~였다 아주 좋은 일, 당신이 그것을 먹기 시작하기 직전에 당신이 먹었을 때보다 더 나은 순간이 있었지만 그는 그것이 무엇인지 몰랐습니다.

독자들에게 푸의 짧은 기대에 대한 질문은 위대한 책이 거의 끝났고 기대할 것이 거의 없다는 사실을 강조합니다. 우리 독자들도 꿀을 마칠 예정이고 아직 준비가 덜 된 상태입니다. 이런 식으로 Milne은 Christopher Robin이 Pooh를 버리듯이 독자를 버립니다. 적어도 Milne과 Christopher Robin은 유행에 따라 어쨌든 사과할 수 있는 좋은 은혜를 가지고 있습니다.

"푸" 크리스토퍼 로빈이 진지하게 말했다. 무엇이든 일어난다, 당신은 ~ 할 것이다 이해해, 안 그래?”

푸가 이해해야 할 것이 무엇인지 묻자 크리스토퍼 로빈은 웃으면서 말합니다. 아무것도 아님!" 아이들이 남에게 인정하지 못해서 인정하지 않는 것이 있다 그들 자신. Christopher Robin은 100에이커 우드를 같은 방식으로 보지 않을 것입니다. 그것은 미끄러지고 그는 그것을 놓아줍니다.

새로운 영화 크리스토퍼 로빈(디즈니에서 이번 주말에 나온) 푸와 그의 가장 친한 친구가 수십 년 후에 관계를 회복할 때 어떻게 되는지에 대한 버전을 보여줄 것입니다. 이 영화는 크리스토퍼 로빈이 기회가 주어진다면 그 관계를 회복할 수 있고 또 선택할 것이라는 아이디어에 기반을 두고 있다는 점에서 순수한 소원 성취를 나타냅니다. 영화는 재미있는 시청이 될 것이지만, 그 존재는 감정적 결단과 진부함을 기꺼이 피하려는 그의 의지로 더욱 강력해진 Milne의 예술과 모순됩니다. 끝 푸 코너의 집 Pooh와 그의 소년으로 변한 남자가 강에 막대기를 던지는 이미지를 없애기 위해 완벽하게 설계된 것 같습니다. 그리고 그 사실은 푸(Pooh)나 밀른(Milne)보다 영화 스튜디오에 대해 더 많은 것을 말해줍니다.

그리고 아마도 그것은 우리에 대해서도 말할 것입니다. 영화에 대한 관객이 있을 것입니다. 아마도 큰 관객일 것입니다. 왜냐하면 그들이 한때 속했던 곳으로 돌아갈 수 있다고 믿고 싶어하는 많은 어른들이 있기 때문일 것입니다. 사실, 그들은 할 수 없었고 Milne은 그것을 알고 있었습니다. 그는 결속의 불변이 아니라 아름다운 순간의 불멸을 믿었습니다. 그는 푸우가 할 만큼 했다고 믿었다. 따라서 시간을 거부하지만 어린 시절과 다른 모든 것 사이의 거리를 마지 못해 받아들이는 불멸의 최종 라인.

...그들이 가는 곳마다, 가는 길에 그들에게 무슨 일이 일어나든, 그 마법에 걸린 장소, 숲 꼭대기에서 어린 소년과 그의 곰은 항상 놀고 있을 것입니다.

크리스토퍼 로빈 이번 주 금요일에 극장에서 개봉합니다. A.A. 밀네의 책들 아마존에서 사용 가능 그리고 반스앤노블 바로 여기에.

Danny Trejo는 Machete, Trump, 'Grand-daddy Daycare' 등에 대해 이야기합니다.

Danny Trejo는 Machete, Trump, 'Grand-daddy Daycare' 등에 대해 이야기합니다.영화 산업

특정 연령의 친구들에게 Danny Trejo는 항상 칼, 2010년 동명의 곤조 액션 영화의 주인공. 그러나 어린이 영화가 아니었다면 Trejo의 Machete는 결코 존재하지 않았을 것입니다. 2001년 트레조는 영화의 사이드 캐릭터인 삼촌 마체테를 연기했다. 스파이 키즈 가 만든 프랜차이즈 불량자 로버트 로드리게스 감독. 따라서 그림에 아이들이 없...

더 읽어보기

'드라큘라', '늑대인간', 그리고 아이들이 좋아하는 5개의 고전 할로윈 영화영화 산업할로윈몬스터

영화 속물은 1922년 영화를 생각한다 노스페라투 Bram Stoker의 유명한 소설의 최고의 "각색"입니다. 드라큘라. 문제는 Bela Lugosi 버전이 훨씬 더 영향력 있고 기본적으로 더 나은. 그의 성은 놀라울 뿐만 아니라, Lugosi는 또한 일생의 공연을 제공합니다. 그건 그렇고, 한정된 남은 시간 할로윈. 드라큘라 목소리는 너무 자주 패러...

더 읽어보기
의회가 영화관을 구제할 것인가?

의회가 영화관을 구제할 것인가?영화 산업코로나

COVID-19의 심각한 영향을 받은 첫 번째 산업 중 하나는 분명히 영화 산업이었습니다. 하지만 코로나19의 경제적 영향 배우, 영화 제작진, 시나리오 작가, 감독뿐만 아니라 그 사람들이 작업하는 영화가 있는 곳(예: 영화관)도 공격했습니다. 물론, 같이 아버지 같은 과거에 보고된 바에 따르면 영화관은 아마도 가장 위험한 곳 중 하나 COVID-19...

더 읽어보기