결혼 생활에 상황이 좋지 않을 때, 상황이 좋을 때에도 백만 카수스 벨리가 있습니다. 모든 행동은 도발입니다. 모든 의견 불일치는 대공 Franz Ferdinand의 암살입니다. 프랑스어로 할 것인가 이탈리아어로 할 것인가? 개나 저빌이 있을까? 어떻게 볼 수 있었어? 조국 나없이? 미국인 V. 지정 생존자? 덴버 대. 뉴욕? 그러나 아이들이 논쟁의 중심에 있을 때, 즉 어떻게 키울지, 무엇을 하게 놔둘지, 어떻게 훈육할지 - MOAB를 꺼내십시오. 전면전입니다.
갈등의 한 가지 이유는 단순히 자녀를 함께 양육하기 때문입니다. 이혼 또는 별거한 커플을 암시하는 이유는 단순히 반칙. "아이 키우기" 라고 로리 고틀리브, 저자, 로스앤젤레스의 치료사, 칼럼니스트 뉴욕 잡지의 치료사가 실제로 생각하는 것, “논의할 수 있는 1주일 이내에 수천 가지 결정 사항을 제공합니다. 커밍아웃한 줄도 몰랐던 차이점이 있다”고 말했다.
갈등을 해결하는 방법을 알려줄 치료사는 필요하지 않습니다(힌트: shmompromise와 운율이 다릅니다). 아이들에 대한 모든 위협은 부모에 대한 실존적 위협으로 느껴지기 때문에 양보를 추출하기 어렵습니다. 육아 갈등은 대만과 같고 부모는 미국, 중국과 같다. 기껏해야 어색한 외교적 논의가 있을 수 있습니다. 초점이 그런 식으로 이동하면 지정학적 사건이 발생할 가능성이 더 큽니다.
예를 들어 Shins가 Prospect Park에서 놀고 있고 무료지만 저녁 8시에 시작한다고 가정해 보겠습니다. 아버지는 이것이 바로 그가 New에서 살기 위해 이빨로 돈을 지불하는 이유라고 생각할 수도 있습니다. 요크, 아이들은 즐거움을 누릴 자격이 있으며, 더 나아가 아이들을 무료 야외 콘서트에 데려오지 않는 것은 그들과 자신의 미래에 좋지 않은 징조입니다. 행복. 또한 세상은 살기 위한 것입니다! 따라서 콘서트에 가지 않는 것은 공식적으로 인생의 입장이 바뀌는 것과 다름없다(재미없어야 한다). 한편, 완전히 가상의 아내는 오후 8시가 취침 시간이 훨씬 지났고 아이들이 취침 시간보다 늦게 일어나는 것은 좋지 않다고 주장할 수 있습니다. 슈트가 너무 좁음.
이것은 어머니와 아버지가 논쟁하는 것이 이제 그가 얼마나 이기적이고 어머니가 통제, 그의 아빠가 망해서 그가 망한 것과 그녀의 아빠가 망했기 때문에 그녀가 망한 것 등 등. 그것은 결코 끝나지 않는다. 또는 오히려 모든 결혼 생활에 한계가 있는 지진 전쟁 중 하나로 끝나는 경우가 많습니다.
물론 모든 논쟁은 오랜 원한의 쓰라린 바람에 휘말릴 수 있지만, 자녀 양육 방법에 대한 논쟁은 특히 유력한 후보입니다. 우선, 육아는 우리의 핵심에 닿아 있습니다. 아버지로서 내 자존감의 많은 부분은 내가 형편없는 아빠라는 말을 하는 부모의 태도에 달려 있습니다. 이러한 주장에서 종종 자신의 어린 시절이 무기화됩니다. 이것은 "네 아버지가 소리 지르니까 소리 질러!"입니다. 논증의 줄. 슬프게도, 배우자의 부모를 부르는 것은 정말 지독한 짓이지만, 고틀리브는 거기에 일말의 진실이 있다고 말합니다. "물론 우리는 우리 자신의 어린 시절 경험을 우리가 양육하는 방식에 가져옵니다."라고 그녀는 설명합니다. 보육원의 유령.” 에 따르면 프랜 월피쉬 박사, Beverly Hills의 심리 치료사, "스트레스를 받는 양육을 하면 원치 않는 양육 전략을 자동으로 반복하게 됩니다." 때로는 그것이 소리를 지르고 있습니다. 때로는 그것이 조여지고 멀어지고 있습니다. 때로는 아이들이 때때로 늦게 나오기를 바라는 것뿐입니다.
솔직해집시다. 아이들이 있는 한 싸움은 계속될 것입니다. 그러나 아이들과 관계에 최소한의 피해를 입히면서 어떻게 공정하게 싸울 수 있습니까? 즉, 아동에 대한 투쟁을 위한 제네바 협약은 무엇입니까? 크게 도움이 된 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 Gottlieb에서 왔습니다. 기본적으로 그녀의 조언은 통일 전선의 개념을 완전히 포기하는 것입니다. 동맹국이 공통 원인을 갖기 위해 동일할 필요는 없습니다. [누워서 생각해봐 얄타.] 실제로 Gottlieb는 말합니다. ~이다 부모 사이의 명백한 차이. 그녀는 "일반적으로 아이들은 당신이 다른 사람이라는 것을 아는 것이 정말 좋습니다."라고 말합니다. 성격 스타일을 이해하고 사랑받는 방법이 많다는 것을 이해합니다.” 부모 중 한 사람은 riler-upper가 될 수 있으며 재빠른 소리; 다른 하나는 진정을 구하는 사람과 순응하는 원고입니다. 절대적인 통일성을 찾기 위해 싸우는 대신, 달라짐으로써 자녀를 다양하고 다양한 변종을 가진 인간에 대한 숙달된 독자로 만들고 있음을 깨달으십시오.
플리커 / 사라 호리건
두 번째 조언이 나왔다. 발레리 테이트, 샌프란시스코의 심리 치료사. 그녀는 치료 용어로 더 많이 설명했지만 본질적으로 그녀의 조언은 다음과 같이 요약될 수 있습니다. 젠장, 그건 별로 중요하지 않아. 그녀의 주장은 허무주의가 아니라 냉정함과 현실주의의 합성어인 냉소주의적입니다. 그녀는 "어떤 것들은 정말로 싸울 가치가 있고 어떤 것들은 "엄마"와 "아빠"의 범주에 속한다고 말합니다. 당연히 Tate는 Maslow의 이름을 확인합니다. 필요 계층, 기본 수준은 생리적이며 그 다음은 안전, 사랑, 존경, 그리고 마지막으로 자아실현입니다. 육아 먼지 투성이에서 그녀는 "이것이 정말로 위기인지 스스로에게 물어보십시오. 첫 번째 안전선이 충족되고 있습니까? 그렇다면 우리가 실제로 보고 있는 것은 무엇입니까?”
기본적으로 당신에게 남은 것은 두 사람이 각자의 여행을 하며 반대 변호인처럼 자신의 입장을 다투는 것뿐입니다. 물론 유일한 문제는 판사가 없는 법원 시스템을 가질 수 없고 결혼 생활에서 치료의 도움 없이는 판사가 거의 없다는 것입니다. 대신 Tate는 "법원 소송을 중단하십시오. 이기는 길은 이기고 지는 것 같은 말을 놓는 것뿐이다.” 또는 Shins의 James Mercer "그것은 단어와 트릭의 아름다운 조합입니다 / 우리가 해야 한다는 것을 알 때 우리가 내기를 할 수 있도록 겹."
