도널드 트럼프가 공립학교에 '메리 크리스마스'를 가져올 수 없는 이유

친절한 알림: 미국 대통령은 사람들에게 어떤 명절 인사말을 사용해야 하는지 말할 권한이 전혀 없습니다. 사실, 종교에 특정한 응원을 강요하려는 모든 시도는 불법입니다. 어쨌든 지나가면서 이것을 언급할 가치가 있습니다. 왜냐하면 트럼프 대통령 올해 Value Voter Summit에서 "우리"가 "메리 크리스마스" 다시. '우리'가 누구인지는 분명하지 않지만, 공립학교 아이들, 항상 이 멍청한 싸움의 한가운데서 말리는 것처럼 보이는 사람.

기독교 보수주의자들의 연례 모임에서 트럼프는 잠식하는 문화에 맞서 싸우겠다고 자주 반복되는 선거 공약 중 하나로 돌아갔다. “정치적 올바름”에 대해, 기독교계 미국인들이 어떻게든 “크리스마스”라는 단어를 사용하는 것이 금지된다는 오랜 기간 조작된 우려에 초점을 맞춥니다. 다시, 그들은 아니다. 그들은 단순히 종교 활동을 지원하기 위해 정부 자금을 사용하는 것이 금지되어 있습니다.

트럼프 대통령은 "우리는 유대-기독교 가치에 대한 모든 공격을 중단한다"고 말했다. "크리스마스라는 단어는 정치적으로 올바르지 않기 때문에 사용하지 않습니다. 다시 '메리 크리스마스'라고 말합니다."

크리스마스 트리를 장식하는 소녀들

여기 문제가 있습니다. 트럼프가 다시 시도하려는 "크리스마스 전쟁" 아이디어는 존재하지 않습니다. 10년이 넘는 기간 동안 보수적인 토크 라디오와 TV 프로그램은 크리스마스를 인정하고 축하하는 것을 억제하려는 조직적인 반군이 있다고 제안했습니다. 용의자는 "P.C. Left” 그리고 이러한 논의는 라디오 전문가들이 John Gibson의 계절별 고전 사본을 깰 때마다 겨울마다 폭발하는 것 같습니다. 크리스마스 전쟁: 신성한 기독교 휴일을 금지하려는 자유주의 음모가 당신이 생각한 것보다 더 나쁜 방법.

Bill O'Reilly가 수년 동안 반향한 그 책과 그 메시지는 여러분이 생각하는 것과 거의 같습니다. 사람들은 "해피 홀리데이"라고 말할 필요가 없다고 주장합니다. "메리 크리스마스"라고 말할 수 있어야 합니다. 그것이 우리 아이들에게 물려주고 싶은 세상입니다.

여기 문제가 있습니다. 아이들은 항상 "메리 크리스마스"라고 말하고 교육자들은 "해피 홀리데이"를 선호한다고 말할 수 있지만 공립학교, 공립학교 내에서 가장 즉각적으로 아동의 교육을 형성하고 형성하는 정부 기관 내에서 그러한 행동을 멈추기 위해 노력해 왔습니다. 삶. 공립학교는 종종 가상의 문화 전쟁의 "최전선"으로 묘사됩니다. 이것이 사실이라면 종교의 자유로 인해 크리스마스 휴전이 만개한 것입니다. 연방 정부는 다른 사람을 방해하지 않는 종교적 믿음의 표현을 금지하지 않으며 금지할 수도 없습니다. 아이들은 요정의 불빛으로 사람들을 휘젓지 않는 한 "메리 크리스마스"라고 말할 수 있습니다. "해피 홀리데이"의 부상에 대한 트럼프의 명백한 우려는 그러한 의제가 시행될 수 있는 유일한 장소가 그 시행을 불가능하게 만드는 법률의 적용을 받는다는 점을 감안할 때 특히 이상합니다.

유대-기독교 가치에 대한 더 넓은 관심은 수정헌법 제1조를 인용한 공립학교에서 학교 후원 기도를 금지하기로 한 1962년 미국 대법원의 결정에서 비롯된 것 같습니다. 유대-기독교는 기도가 결코 제한되지 않았고 축하 행사가 확실히 제한되지 않았음에도 불구하고 유비쿼터스적이지 못했습니다.

크리스마스 예술과 공예

이 혼란은 1995년 당시 빌 클린턴 대통령이 “공립학교에서의 종교적 표현”이라는 메모에서 언급했을 때 해결되었습니다. 일부 학교 관계자, 교사 및 부모는 모든 유형의 종교적 표현이 공개적으로 부적절하거나 완전히 금지되어 있다고 가정했습니다. 학교.” 클린턴은 또한 학교에서 종교적 표현을 보호한 풍부한 법적 판례를 인용하면서 다음과 같이 썼습니다. 수정헌법 제1조의 어떤 내용도 공립학교를 종교 없는 구역으로 전환하거나 모든 종교적 표현을 학교에 남겨두도록 요구하지 않습니다. 문."

미국 대통령이 생각하는 것처럼 보이지만, 대규모 조직화는 전혀 없다. 특히 공립학교에서 누군가에게 "해피 홀리데이"라고 말하게 하려고 시도합니다. 그것은 완전히 불법적 인. 그리고 이 허구적 현상에 대항하기 위한 시도를 조직하는 것 역시 불법이 될 것입니다.

아기를 수영장에 던져 익사 방지하는 것이 안전합니까?

아기를 수영장에 던져 익사 방지하는 것이 안전합니까?잡집

부모님은 지금 잠수하는 아기들 6개월 된 아기가 '수영과 떠다니는 영유아'를 이용하기 위해 물에 빠집니다. 반사‘. 그리고 대부분의 아기가 반사적으로 숨을 참을 수 있고 심지어 뜨다, 이것이 이러한 반사 신경을 테스트하는 것이 안전하거나 권장된다는 의미는 아닙니다.“아기에게 수영을 가르치는 이 방법은 안전하거나 바람직하지 않다고 생각합니다. 일부 어린...

더 읽어보기
양육에 대한 Kate Hudson의 성별 없는 접근 방식은 그렇게 극단적이지 않습니다.

양육에 대한 Kate Hudson의 성별 없는 접근 방식은 그렇게 극단적이지 않습니다.잡집

인상 소년 대 소녀들 수많은 논바이너리 사람들과 가장 최근에는 여배우 케이트 허드슨(Kate Hudson)에 따르면 그렇게 흑백일 필요는 없습니다. 최근 인터뷰에서 AOL, 배우가 출연을 결정했다고 밝혔다. 젠더리스 접근 때에 온다 육아 그녀의 갓 태어난 딸. 하지만 정확히 어떻게? 그렇게 복잡하지 않은 것으로 나타났습니다.아들 라이더(15)와 빙엄(...

더 읽어보기
자녀에게 첫 전화를 주기 전에 알아야 할 중요한 사항

자녀에게 첫 전화를 주기 전에 알아야 할 중요한 사항잡집

다음은 신디케이트되었습니다. 중간 ~을위한 아버지 포럼, 직장, 가족, 삶에 대한 통찰력을 가진 부모와 영향력 있는 사람들의 커뮤니티. 포럼에 가입하려면 다음으로 전화하십시오[email protected].실리콘 밸리 괴짜로서 디지털 시대에 멋진 아이들을 키우는 방법에 대해 무지했음을 인정하지만 지금은 20살짜리 아들과 함께 대학에 다니는 1...

더 읽어보기