컴백이라고 하지 마세요. 넷플릭스의 새로운 불행한 사건의 연속 그 불행한 2004 영화를 지우고 대신 Lemony Snicket의 YA 소설 팬들에게 책에 더 가까운 버전을 제공하려고합니다. 기억나지 않는다면 다니엘 핸들러(일명 스니켓)는 10년 전에 그의 작품을 어린이 영화로 만들었습니다. 다음이 되어야 했다. 해리 포터. 더 마지막 같았어 불행한 사건. 잘못된 일이 많이 있었지만(아이러니합니다!), 대부분 Paramount가 Handler가 자신의 창작물을 제어하도록 허용하지 않았기 때문입니다. 이번에는 넷플릭스가 해냈다. 여러분, 다시 한 번 기대를 높이십시오.
이벤트 보들레르 고아(바이올렛, 클라우스, 써니)의 비극적인 이야기를 중심으로 그들의 뒤를 쫓는 수호자 올라프 백작(아무도 미워하지 않는 남자 닐 패트릭 해리스) 계승. 아이들이 올라프의 계획(및 변장)을 능가하면서 부모의 미스터리한 죽음에 대한 단서를 발견합니다. Edward Gory가 Barney Stinson을 만났다면 이것이 최종 결과입니다.
아이들을위한: 비평가들은 쇼가 어둡다고 말하지만 그렇지 않습니다. 배트맨 V. 슈퍼맨 던 오브 저스티스 차가운. 잭 핸들렌의 AV 클럽 스트레스, "실수하지 마십시오. 이것은 추악하고 유감이며 상당히 사악합니다."
그러나 얼마나 사악한가? 젠 채니의 무자비한 사람 "Snicket의 문학 작품과 마찬가지로 이러한 TV 에피소드는 해피엔딩을 약속하지 않지만 가치 있는 교훈을 줍니다. 받아들이기 가장 힘들고 가장 가치 있는 것은 좋은 사람들, 심지어는 순진한 아이들에게도 나쁜 일이 끊임없이 일어난다는 것입니다.”
이 시리즈가 책의 충실한 재현이라는 점을 감안할 때 외면하고 계속하지 말라는 다양한 경고가 있습니다. 경고는 농담이지만 약간의 실제 주의도 있습니다. 즉, 아이들이 책을 다룰 수 있다면 쇼를 다룰 수 있습니다.
당신을위한: 비평가들은 그것을 좋아합니다. 데이비드 비앙쿨리 NPR 똑똑하고 재미있다고 합니다(NPR처럼!). “이 이야기들은 지독하게 지적이고, 유쾌하게 침을 흘리며, 때때로 놀랍게도, 큰 소리로 웃깁니다.”
재미있을 뿐만 아니라 이 쇼는 나이든 아이들을 위한 꽤 심각한 문제를 다룹니다. 같이 엔터테인먼트 위클리 쇼는 “아동에 대한 위험을 경시하는 줄타기를 하고 다른 진지한 마음을 슬픔, 외로움, 자본주의, 계급과 같은 주제를 휩쓸고 그에 대한 전복적인 알레고리를 만들어냅니다. 것들."
그리고 NPH는 놀라운 것이 아닙니다. 충돌기 Harris는 “올라프 백작의 비열한 악당을 쉽게 구현합니다. 우스꽝스러울 정도로 장대한 자기 감각으로 깊은 신경증적 감수성을 유지하면서 Harris는 깊은 충격을 받은 몸을 움찔하는 것만큼 자주 웃음을 유발합니다.” 진심으로 NPH가 못하는게 있을까요?
상식의 테이크: 상식 미디어 부모가 자녀를 위해 영화와 TV를 선택할 수 있도록 돕는 최고의 비영리 단체입니다. 그들의 리뷰는 쇼를 "불행한 고아의 불운에 대한 섬뜩한 이야기는 유머 (Harris는 이것에 탁월함)와 달콤함으로 누그러졌습니다. 그러나 이야기가 아이들을 이용하는 어른들의 아이디어에 기반을 두고 있다는 사실은 청소년들보다 트윈들에게 더 나은 선택이 될 것입니다. 어린 아이들.”
결론: 나이가 더 많은 자녀가 있다면 Tim Burton의 최고의 영화와 같은 이상한 어린이 콘텐츠에 대한 재미있는 소개가 될 수 있습니다. 아담스 패밀리. 책 독자의 경우 이것은 생각할 필요가 없습니다. 그러나 자녀가 어리고 브랜드에 익숙하지 않은 경우 피하는 것이 더 안전할 수 있습니다. 그리고 당신이 후에 무언가를 찾고 있다면 OA, 아무도 당신이 폭식하는 것을 막지 않을 것입니다.
에피소드: 8
나이: 10+
