팬들은 걷고, 말하고, 매력적으로 멍청한 나무인 그루트가 정확히 얼마나 되는지 오랫동안 추측해왔습니다. 빈 디젤이 연기한 ~에 NS 가디언 즈 오브 갤럭시 그리고 어벤져스 영화 원래 영화에서 자신의 삶을 고귀하게 희생한 후 자신을 다시 성장할 수 있었습니다. 이제 James Wong이라는 식물학자가 그 질문에 답했고 일부는 Baby Groot를 Teen Groot로 키우는 데 필요한 수목 생물학과 수목 재배에 대해 자세히 설명했습니다. 그루트 그루트.
언제 가디언 즈 오브 갤럭시 2014년 극장에서 히트한 그루트는 틀림없이 가장 기억에 남는 캐릭터 중 하나였습니다. 그래도 질문이 있었습니다. 감독 제임스 건(James Gunn)은 가디언 즈 오브 갤럭시 프랜차이즈, 몇 가지 답변했습니다. 그루트는 확실히 죽었다. Baby Groot는 확실히 그의 "아들"입니다. 그럼에도 불구하고 이에 대한 과학적 설명은 가디언즈의 괴짜 팬층의 만족을 위해 해싱된 적이 없습니다. 걱정 마. Wong의 트윗 스톰은 모든 것을 완벽하게 명확하게 합니다.
베이비 그루트의 생물학. ⬇️
아기 그루트는 가디언즈 오브 갤럭시 영화 1편의 끝에서 죽은 외계 식물 그루트의 절단에서 만들어졌습니다.
괴짜들은 그가 그루트의 '아들'인지 아니면 그냥 그루트에 살고 있는지에 대해 뜨거운 논쟁을 벌이고 있습니다.
구조하는 식물학자… pic.twitter.com/7NqKI65M9l
— 제임스 웡(@Botanygeek) 2018년 5월 7일
아기 그루트는 영양 번식으로 알려진 무성 생식의 결과입니다.
식물은 대부분의 동물과 달리 평생 동안 줄기 세포를 유지합니다. 따라서 복제는 매우 쉽습니다.
따라서 Baby Groot는 Big Groot의 완벽한 유전적 클론입니다. pic.twitter.com/l5Dqaw4DCZ
— 제임스 웡(@Botanygeek) 2018년 5월 7일
'아들'은 부모와 DNA를 1/2만 공유하는 경향이 있습니다. 그래서 이 비유는 까다롭습니다. 유전적으로 그들은 하나이며 동일하며 일란성 쌍둥이에 가깝습니다.
(물론, 베이비 그루트가 실제로 충돌 착륙 장면에서 그루트가 방출한 꽃가루/포자/씨앗에서 자란 경우가 아니라면?) pic.twitter.com/nLxjiwphwA
— 제임스 웡(@Botanygeek) 2018년 5월 7일
그 장면에서 꽃가루가 맞다면 지금까지 보지 못한 신비한 '그루트 부인' 캐릭터가 있다는 뜻이다.
그러나 많은 (대부분?) 식물이 동시에 남성과 여성이기 때문에 우리 모두가 여기서 대명사를 잘못 알고 있을 가능성이 높습니다! pic.twitter.com/oHysGBS6RX
— 제임스 웡(@Botanygeek) 2018년 5월 7일
그리고 만약 당신이 허구의 외계인 외생물학에 대한 추측적인 가설을 제안하는 이 스레드에 대해 교차한다면…
축하 해요! 당신은 나보다 더 괴짜입니다.
Wong의 설명은 지구에 충분히 닿았지만 인터넷의 추측을 잠재우기에는 거리가 멀었다. 당연히 그의 포스트에 이어진 담론은 두 배나 혼란스러웠다. 전체 대화는 즉시 "개인 정체성"에 대한 장황하고 지나치게 철학적이지만 약간 재미있는 대화로 이어졌습니다.
이것은 개인의 정체성에 대한 철학적 질문입니다. 나는 그가 동일한 Groot가 될 수 없다고 주장하고 싶습니다. 왜냐하면 두 가지가 진정으로 동일할 수는 없기 때문입니다. 오직 하나의 Groot만 있습니다. 형제가 되는 것에 관해서는, 당신은 식물 이론을 알고 있습니다. 그러나 Groot는 여전히 Groot를 쫓고 있습니까? 지저분해집니다. 둘 다 아니라고 주장합니다.
— 제임스 클락 로스 Ⓥ (@JamesClarkRoss) 2018년 5월 7일
"두 가지가 진정으로 동일할 수 없기 때문"
축하합니다, 당신은 질문을 구걸하고 있습니다.
— 소의 우울한 음(@bnwlfsn) 2018년 5월 7일
설마. Groot의 정체성은 무엇이라고 정의하든 그 사람의 *고유한* 속성입니다. 즉, 하나의 ID가 있습니다. 두 개의 Groot가 있는 경우 동일성의 정의에 따라 수치적으로 동일할 수 없습니다.
— 제임스 클락 로스 Ⓥ (@JamesClarkRoss) 2018년 5월 7일
나는 두 개의 Groots가 동시에 존재한다면 그것을 인정할 것이지만, 우리는 여기에서 contium을 보고 있습니다. 기억이 지나간다고 가정하면, 우리가 일반적으로 정의하는 Groots의 정체성은 그대로 유지됩니다. 그는 변할 수 있지만, 그것은 완전한 별개의 존재라기보다 삶의 트라우마 변화에 더 가깝습니다.
— StellaCorvus (@MewFace18) 2018년 5월 8일
괜찮아. 이 대화는 이제 약간 덜 재미있습니다. 그래도 더 재미없을 수 있는 일이 기다리고 있어 다음이 끝날 때까지 어벤져스 2019년 영화 그루트 가족의 미래에 대해 알아보기 위해.
