최근 애니 E. 볼티모어에 기반을 둔 미국 전역의 아동 환경 개선을 목표로 하는 비영리 단체인 케이시 재단(Casey Foundation)은 아이를 키우기 가장 좋은 주와 최악의 주. Kids Count라고 하는 연구는 다음의 데이터를 측정하여 결론을 내렸습니다. 경제 안보와 같은 범주, NS 좋은 교육 자원의 가용성, 전반적인 건강, 가족 및 공동체 관계. 그런 다음 각 범주는 약물 남용 및 빈곤과 같은 "측정"을 사용하여 더 세분화되었습니다. 그들은 50개 주 중에서 뉴햄프셔가 1위를 차지하고 뉴멕시코가 가장 낮다고 결론지었습니다.
“우리의 조치는 어린 시절의 아이들의 복지뿐만 아니라 연구에 따르면 성인기의 성공과 관련이 있음을 보여줍니다.”라고 보고서의 공동 책임자인 Laura Speer가 말했습니다. 말했다 CNN. “우리는 아동의 삶에 영향을 미치는 요인의 범위를 가능한 한 많이 포착하고 싶었습니다. 경제에서 일어나는 일뿐만 아니라 학교에서 일어나는 일 — 이 모든 것이 아이들의 살아.”
상위 10개 상태:
1) 뉴햄프셔
2) 매사추세츠
3) 뉴저지
4) 미네소타
5) 아이오와
6) 유타
7) 코네티컷
8) 버몬트주
9) 네브래스카주
10) 버지니아
하위 10개 상태는 다음과 같습니다.41) 아칸소
42) 알라바마
43) 텍사스
44) 오클라호마
45) 애리조나
46) 알래스카
47) 네바다
48) 미시시피
49) 루이지애나
50) 뉴멕시코
특정 상태에서 아동의 웰빙에 대한 보다 전체적인 관점을 제시하기 위해, 연구 다음과 같은 여러 정부 기관의 데이터를 사용하여 순위를 계산하려고 했습니다. NS 미국 인구 조사국 아니면 그 국립교육통계센터, 건강이나 사회 경제적 지위와 같은 한 영역에만 초점을 맞추는 것이 아닙니다. 즉, 상위 10위 안에 드는 일부 주가 전체 목록에서 높은 순위에 있지만 보다 구체적인 범주에서는 쉽게 부족할 수 있습니다. 예를 들어, Kansas는 경제적 웰빙 측면에서 8위이지만 가족 및 커뮤니티 측면에서는 상위 20위 안에도 들지 않습니다.
보고서에 제시된 데이터는 최대 2세 어린이를 대상으로 할 수 있지만 보고서는 여전히 특정 어린이가 직면하고 있는 몇 가지 시스템적 단점을 지적할 수 있었습니다. 연구에 사용된 거의 모든 측정에서 흑인, 아메리칸 인디언 및 라틴계 어린이는 백인 또는 아시아계 또래보다 열악했습니다. Speer는 아동 비만이나 사법 제도가 주별로 다른 종류의 아이들에게 어떻게 영향을 미치는지에 대한 데이터가 충분하지 않다는 점에 주목했습니다. 그렇다면 연구에서 충분히 철저하게 다루지 않는 계층이 있을 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 Kids Count 연구는 자녀를 키우거나 낳기에 가장 좋은 주를 설정하기 위해 찾는 다른 목록보다 확실히 더 철저합니다. 예를 들어, 월렛허브 작년에, 그들의 이름에 따라, 어떤 주가 더 경제적인 기반에서 최고인지를 확립했고, 종종 사물을 측정했습니다. 결과에 중점을 두지 않고 더. 그 결과 버몬트주가 자녀 양육에 있어 1위인 반면, 키즈 카운트 목록에서는 8위에 불과하다는 사실을 알게 되었습니다.
