5월 중순경부터 6월 18일까지 미국 서점의 아동도서 코너에서는 아빠를 함께 키우는 이야기가 가득합니다. "아빠와 나를 위한 이야기"는 우리 지역 서점에서 전시를 읽습니다. 다음과 같은 책들이 멋지게 전시되어 있습니다. 다다이즘 지미 팰런 지음, 사랑합니다 아빠 앨리슨 에지슨, 내가 너의 아빠이기 때문에 Ahmet Zappa (그의 아버지는 꽤 훌륭했습니다)와 물론 Dr. Suess의 홉 온 팝.
그 치어리딩을 감안할 때, 일회성 서점 쇼핑객이나 습관적인 아마존 사용자는 미국 아동 문학이 아버지의 위기에 처해 있다는 사실을 깨닫지 못한 것에 대해 용서받을 수 있습니다. 혀로 뺨에 대고 주장하지만 나도 반쯤 진지하다. 아버지의 날을 앞둔 아버지 중심의 아동 도서의 냉소적인 급증(아마도 일년 중 한 번 어머니는 아버지에게 불을 켜는 데 투자해야 함)은 문제를 강조할 뿐입니다. 이 계절적 예외는 표준이거나 적어도 약간 더 가까워야 합니다. 하지만 그렇지 않습니다. 몇 가지 이유가 있지만 그 중 하나가 문제를 설명하지 않습니다. 각각은 문제의 심각성을 보여주는 역할만 합니다.
점점 늘어나는 아버지들처럼 나는 밤마다 아이들에게 책을 읽어줍니다. 우리는 바구미가 목화처럼 그림책을 먹어치웁니다. 우리는 Sendak에서 Silverstein에 이르기까지 고전을 빠르게 작업하고 다음과 같은 현대 필독서의 홍수를 따라잡기 위해 용감하게 노력합니다. 드래곤 러브 타코 (그리고 드래곤즈도 타코를 좋아해) 그리고 두이즈탁? 우리는 길을 따라 아버지를 만납니다. 너플 토끼, 베렌스타인 베어스(The Berenstain Bears)라는 가증한 d-bag 파파 베어(Papa Bear)를 전체적으로 착용하지만 우리가 만나지 못하는 것은 제가 닮고자 하는 양육 아버지의 부류입니다.
우리가 아빠 가뭄의 한가운데에 있을지도 모른다는 생각을 처음으로 생각한 것은 몇 년 전 책을 읽는 동안이었습니다. 껴안다, Jez Alboroughs의 2000년 길 잃은 침팬지 보보 이야기. 책에서 보보는 정글을 돌며 다른 동물들이 포옹하는 것을 지켜보고 있습니다. 그는 길을 잃고 슬퍼하며 포옹을 원합니다. 결국 그는 자신의 포옹을 찾습니다. 그의 어머니입니다. 그는 어머니를 껴안는 사람입니다. 이 책에는 포옹, 엄마, 보보의 세 단어가 있습니다. 며칠 밤 내 아이들에게 책을 읽어준 후, 나는 샤피를 가지고 엄마라는 단어에 줄을 긋고 대신 아빠라고 썼습니다. 아빠도 안아준다.
갑자기 어딜가나 엄마들이 보였다. 마가렛 와이즈 브라운(Margaret Wise Brown)의 The The 런어웨이 버니 (물론 그녀는 미쳤지만 더 중요한 것은 그녀가 엄마입니다. Max의 저녁 식사를 만드는 사람과 보내는 사람 야생 생물이 있는 곳; 샐의 블루베리 따기 동반자 살을 위한 블루베리. 그리고 그것은 단지 고전도 아닙니다.
리틀브라운의 신제품에서 약속합니다, 엄마 곰이 자신을 사랑하게 될 아기 곰을 안심시키는 장면에서, 아니, 데이비드, 화를 내며 씨름하는 소년의 이야기를 엄마의 위로만 받는 David Shannon의 이야기, 엄마는 모든 책의 생명이 샘솟는 역할입니다. 나 자신도 아동도서 작가로서 그것을 직접 목격했다. 나의 첫 책, 나는 그것을 먹을 수 있습니까?, 저녁에 무엇을 먹을지 큰아들과 밤마다 싸운 끝에 자랐습니다. 분명히 이것은 나와 내 아이 사이의 논쟁이었습니다. 하지만 책을 손에 들었을 때, 전면 덮개의 광고 문구는 다음과 같습니다. "엄마, 피클은 어디서 났어요?' 더 이상 이 질문을 두려워하지 마세요."
동화책에 남자나 남자가 없는 것은 아니다. 정반대. 제목의 2011 연구 20세기 아동도서의 젠더: 제목과 중심 등장인물의 불일치 패턴 그는 아동 문학에서 인간과 동물의 영역 모두에서 남성과 소년이 불균형적으로 대표된다는 것을 발견했습니다. “이 부재는 문화에서 여성과 소녀들을 무시하거나 과소 대표함으로써 여성과 소녀들의 존재를 부정하기 때문에 '상징적 소멸'을 반영합니다. 이 연구의 저자인 Janice McCabe 교수는 다음과 같이 말했습니다. 체계."
그러나 대체로 가부장제에서 가부장제를 뺀 시스템이었습니다.
이제 아버지는 어린이 책에 점점 더 많이 등장합니다. 이것은 돌보는 역할의 광범위한 사회적 변화를 반영합니다. 그러나 이 캐릭터들은 여전히 보살핌과 오락의 능력이 거의 보편적으로 제한되어 있는 것처럼 보입니다. 새 책에서 아빠는 모험을 위한 존재이자 함께 어울리는 존재입니다. 내가 사랑하는 새 책에서 둥근, 아빠는 딸을 데리고 둥근 물건을 찾습니다. 에 우리 아빠는 너무 쿨했어요엘, 아들은 즐거운 나들이를 하는 동안 문신을 한 아버지의 영광스러운 젊음을 상상합니다.
멋지긴 한데, 아이가 동화책에서 위로를 받고 싶거나 아이가 훈육을 받아야 할 때, 아이가 의지하는 것은 항상 엄마에게 있습니다. 엄마가 다스리고 아빠가 멋져. 그러나 사랑과 훈육은 아버지가 해야 하는 고기와 감자 양육과 같은 종류의 일입니다. 이러한 이유로 더 많은 일을 하는 것으로 나타났습니다. 이것은 아버지가 더 많이 하는 일종의 고기와 감자 육아 일입니다. NS.
이러한 불공평한 역할의 아버지가 동화책에서 제대로 표현되지 않는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 어머니는 여전히 통계적으로, 1차 간병인에게는 무언가가 있습니다. 많이 있습니다! - 그것으로 할. 그러나 나는 비즈니스 사례가 더 많다고 주장합니다. Wu Tang이 노래할 때 현금이 내 주변의 모든 것을 지배합니다. 우선, 여전히 엄마들이 아동도서 구매자의 대다수를 차지하고 있다. 아버지가 있는 책을 사는 만큼, 그들은 단지 책을 사는 것이 아니라 ~와 함께 아버지지만 ~에 대한 아버지와 자주 ~을위한 아버지들. 그것이 아버지에 관한 책이 아버지의 날에 딱 맞는 여름 시즌에 나오는 이유 중 하나입니다. 그렇기 때문에 적어도 이번 주와 다음 주에는 아동 도서 섹션이 아버지가 등장하는 책으로 넘쳐납니다.
둘째, 여백처럼 희다는 것 외에 출판계 자체가 압도적으로 여성적이다. 편집 수준에서는 84%가 여성입니다. 성별의 다양성보다는 문화적 측면에 더 중점을 두고 있지만, Jason Low는 2015년 출판 업계의 다양성 평가에서 다음과 같이 썼습니다., "작업 중인 것은 경영진, 편집자, 마케터, 영업 사원, 그리고 평론가들은 그들과 비슷한 사람들에 관한 책과 함께 일하고, 개발하고, 추천할 수 있습니다.” 그래서 육아와 함께 역할도. McCabe 교수도 “사회학적 연구를 위한 무르익은 분야”라고 동의합니다.
한편으로는 재미있는 아빠라는 고정 관념을 받아들여야 할 수도 있습니다. 그것은 확실히 아첨하는 것 같습니다. 그리고 인생은 숲을 배회하고 당신의 아이를 록 쇼에 데려가는 것 위에 세워질 수 있습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 더 이상은 아닙니다. 우리도 지루한 아빠가 될 수 있고, 사랑하는 아빠가 될 수 있고, 엄격한 아빠가 될 수 있습니다. 동화가 아닌 실화를 우리 아이들에게 해피엔딩과 굿나잇 키스로 읽어줄 수 있으면 좋을 것 같아요.
