적자 매파가 몇 년 동안 으르렁거리고 있음에도 불구하고 오늘날의 재정 적자가 반드시 내일의 납세자에게 부담이 되는 것은 아닙니다. Paul에게 돈을 갚기 위해 Peter의 자녀에게 돈을 빌리는 것처럼 보일 수 있지만 적자 지출은 효과가 있을 수 있으며 적자를 줄이기 위한 중요한 정부 프로그램을 중단하는 것은 장기적으로 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 즉, 한계가 있습니다. 많은 사람들은 대담한 위선을 예외로 생각할 수 있습니다. 공화당 부채를 무시하고 세금을 엄청나게 부추기는 세금 법안을 통과시켜 보여주었지만 그것은 정치입니다. 바로 지금, 부모는 무분별한 지출이 자녀에게 어떤 영향을 미칠지 진심으로 걱정해야 합니다.
기본은 짚고 넘어가자. 경기 침체나 회복 속도가 느린 시기에 막대한 재정 적자는 경제를 활성화하고 일자리를 창출하는 데 도움이 되는 매우 효과적인 정책 도구가 될 수 있습니다. 그리고 균형 예산 수정안은 의원들이 책임 있고 대응하는 재정 정책을 제정하는 것을 방지하기 위해 고안된 위험한 수갑에 지나지 않습니다. 연방 정부는 다음과 같이 하지 않으며, 평범한 가족처럼 재정을 운영하다. 사실, 그것은 정반대로 할 수 있는 능력이 필요합니다.
이제 문제가 있습니다.
그래도 국회의 무모한 지출을 보니 딸아이가 걱정된다. 왜요? 지난 4개월 동안 이전에 엄격했던 공화당원들은 한때 미국의 균형을 맞추는 데 열심이었습니다. 예산은 1조 5천억 달러를 추가하는 대규모의 매우 무책임한 감세를 주재했습니다. 적자. 그들은 2월에 1조 3000억 달러 지출 법안으로 뒤를 이었습니다. 이 법안은 이전에 설정한 지출 한도를 허물고 국가를 수년간 대규모 적자로 몰아넣었습니다.
초당파적 의회예산국이 지난주 발표한 새로운 예측에 따르면, 이 두 가지를 합하면 2028년까지 부채가 1조9000억 달러가 추가되어 현재 33조 달러에 달할 것으로 예상된다. 그 부채에 대한 이자는 2023년까지 우리가 현재 군대에 지출하는 모든 돈을 초과하고 10년 내에 9,150억 달러에 이를 것입니다. 그러나 그것은 미래입니다. 현재에 집중합시다. 현재의 재정 적자는 2020년까지 1조 달러를 넘을 것입니다. 간단히 말해서 적자를 무분별하게 관리하면 적자가 해로울 수 있는지 여부를 테스트하고 있습니다. 대답이 예인 경우 미래의 납세자가 비용을 부담하게 됩니다.
연방 적자는 육아 문제처럼 들리지 않을 수도 있지만 실제로는 그렇습니다. 그리고 그것은 모든 정치적 설득의 부모가 집중적으로 집중해야 하는 것입니다.
여기에 가장 가능성이 높은 결과가 있으며 아름답지 않습니다. 우리는 2차 세계대전 이후 세 번째로 긴 경제 성장을 누리고 있을지 모르지만, 호황은 항상 그랬기 때문에 필연적으로 경기 침체로 끝날 것입니다. 빠르면 내년에 일어날 수 있지만 그렇지 않기를 바랍니다. 그런 일이 발생하면 미국 부모는 직장을 잃을 것입니다(걱정하지 마십시오. 아마도 당신은 아닐 것입니다). 가족 재정이 빡빡해질 것입니다. 아이들을 위한 자원이 줄어들 것입니다.
한편, 연방 정부의 손은 음란한 수준의 지출이나 감세 덕분에 묶일 것입니다. 경기 부양책에 대한 욕구가 줄어들고 경제를 정상 궤도에 올려놓는 데 사용할 수 있는 재정 도구가 줄어들 것입니다. 본질적으로, 연방 정부는 다음 경기 침체에 앞서 우리를 확고한 기반 위에 두는 대신 더 큰 호황을 이루기 위해 노력함으로써 도움을 줄 기회를 낭비했을 것입니다. 이것은 대부분의 경제학자들이 어리석고 비현실적인 목표라는 데 동의하는 3% GDP 성장률이라는 유니콘을 쫓는다는 명목으로 이뤄질 것입니다.
결국 미국 가정이 느끼는 불황의 기간과 경제적 고통은 모두 길어질 것입니다. 여기서 차가운 위안은 부모가 자녀의 고통을 공유할 가능성이 높다는 것입니다. 참으로 춥다.
하지만 아이들도 느낄 것이다. 왜요? 지출 수준이 이미 높으면 사회 서비스와 어린이와 가족을 위한 중요한 정부 프로그램에 지출하기가 더 어렵기 때문입니다. 이것이 바로 정치의 본질이다. 감세 덕분에 국가는 건강 및 교육 프로그램, 메디케어 및 메디케이드, 어린이 건강 보험 프로그램에 지불하는 데 필요한 막대한 수입을 잃었습니다. 그뿐만 아니라 의료 비용이 인플레이션을 앞지르고 더 많은 베이비붐 세대가 은퇴하고(그리고 의료가 필요한 재향 군인) 비용이 계속 증가할 것입니다. 물론 더 많은 수익이 없으면 서비스를 줄여야 합니다.
이것은 이미 교육 자금으로 주 차원에서 일어나고 있습니다. 그 교사 파업은 탐욕이 아니다.
경기 침체가 언제 닥치느냐에 따라 공화당은 긴축을 위해 북을 치는 방식으로 돌아갈 가능성이 높습니다. 엄격한 자격 삭감에 대한 요구가 있을 것입니다. 지출 결정은 그 환경에서 이루어질 것입니다. 정치인은 혼돈과 타협할 것입니다. 그것은 아이들을 돌보는 방법이 아닙니다.
그리고 아이들이 눈치채지 못할 정도는 아니다. 그들은 구덩이에 부딪힐 때마다 우리가 한 일을 기억할 것입니다. 그들은 황폐한 국가 기반 시설(누가 지금 도로 건설을 원하는가?)과 그에 대한 청구서를 물려받았다는 사실을 알게 될 것입니다. 아이들은 그런 일을 잊어버리거나 용서하지 않는 경향이 있습니다.
결국 적자는 본질적으로 나쁘지 않을 수 있습니다. 특히 자국민에게 빚진 정부 부채(우리 국민의 2/3)가 반드시 위험한 것은 아닙니다. 그러나 거기에 문제가 있습니다. 어떤 것이 반드시 나쁜 것은 아니라고 해서 그것이 잘못된 맥락에서 아주 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 호황을 누리는 경제에서 적자를 늘리는 것은 잘못된 시기에 용인될 수 있는 일을 하는 좋은 예입니다. 그것을 아이에게 설명하고 싶다면 화장실에서 먹는 것과 같다고 말하세요. 책임감 있는 어른들은 하지 않는 일입니다.
