도널드 트럼프 대통령은 최근 시리아에 대한 공습을 명령했다. 도덕적 분노 공기 중 독소에 의해 부상당하고 사망하는 아기의 이미지.
미국 아기들도 위협을 받고 있습니다. 이 사건의 범인은 트럼프 행정부의 환경청 예산 삭감 제안 집행 부서, Targeted Air Shed Grants 및 Clean Power Plan에 대한 삭감을 포함하여 31% 감소했습니다.
이러한 감소는 공기 중 독소를 줄이고 국가의 대기 질을 유지하는 데 필요한 보호 기능을 저하시킵니다. 임산부는 대기 오염에 더 많이 노출되어 더 많은 조산, 유아 질병 및 사망을 초래합니다.
이 기사는 원래 대화. 읽기 원본 기사 ~에 의해 패트리샤 스미스, 미시간대학교 경제학과 교수
건강과 사회경제적 지위 사이의 연관성을 연구하는 경제학자로서 저는 깨끗한 환경이 어린이의 복지에 중요함을 보여주는 광범위한 연구를 탐구했습니다. 건강 결과를 개선함으로써 오염을 줄이기 위한 EPA의 노력은 의료 비용을 줄이고 경제에 도움이 될 수 있습니다.
더러운 공기와 아기의 건강
NS 링크 태아와 유아의 건강과 대기 오염 노출 사이 잘 확립되었습니다 ~에 의해 많은 전문가 수십 년 동안 다양한 방법과 데이터 세트를 사용합니다.
이 많은 연구는 태아가 공기 중 오염 물질에 노출될 위험이 크게 증가한다는 것을 분명히 보여줍니다. 조산, 저체중, 유아 호흡기 및 심혈관 질환뿐만 아니라 발달 문제, 자폐성.
E-Z Pass 시스템 도입 1980년대 후반 뉴저지와 펜실베니아 턴파이크에서 자연 실험을 제공하고 대기 오염과 태아 건강 사이의 연관성을 보여줍니다.
턴파이크 당국은 운전자가 유료 광장에서 보내는 시간을 줄이기 위해 E-Z Pass를 채택했습니다. 그리고 그것은 효과가 있었다. 교통 혼잡이 85% 감소했습니다. 차량이 유료 광장에서 보내는 시간이 줄어들었기 때문에 EZ Pass는 차량 배기 가스를 줄이고 지역 공기 질을 개선했습니다.
경제학자 자넷 커리와 리드 워커 설립하다 이 두 주에서 E-Z Pass가 도입된 후 3년 이내에 조산과 저출산의 수가 요금소에서 2km 이내에 사는 산모에게서 태어난 아기의 체중은 대략 8%와 10% 감소했습니다. 각기.
조산 또는 저체중 출생 아기는 더 많은 건강 문제를 겪기 때문에 이러한 부정적인 출생 결과를 줄이면 영아 질병과 사망이 줄어듭니다.
경제적인 경우
그리고 경제적인 관점에서 건강한 아기는 돈을 절약합니다.
Currie와 Walker는 톨게이트 인근 지역에서 출산 결과가 좋지 않아 의료 비용이 천만 달러에서 1,300만 달러 절감된 것으로 추정합니다. 결과를 일반화하면 전국적으로 교통 혼잡을 줄이면 조산을 8,600명까지 줄이고 연간 4억 4,400만 달러의 의료 비용을 절약할 수 있습니다.
분자 역학자인 프레데리카 페레라와 그녀의 동료들 설립하다 New에서 공기 중 폴리사이클릭 방향족 탄화수소로 알려진 독소의 양이 약간 감소 York City는 저소득 유아의 IQ를 높여 평생 소득을 $215로 4,300만 달러 늘립니다. 백만.
그리고 국가적 관점을 더하기 위해 소아과 의사인 Leonardo Transander와 그의 연구팀은 예상 전국적으로 대기 오염을 줄이면 수십억 달러의 의료 비용을 절약하고 노출된 유아의 평생 동안 경제적 생산성을 잃을 수 있습니다.
플리커 / 마이클 크레이머
훌륭한 반환
이제 고려해보자 1990년 청정 공기법 수정안, 초당파의 지지를 얻었고 조지 H.W. 부시.
EPA 비용 편익 분석 이 법안의 내용에 따르면 발생한 비용 1달러당 4달러의 혜택이 발생했으며, 여기서 혜택은 의료 비용 감소 및 노동 생산성 향상으로 정의되었습니다. 좋은 수익입니다.
휘발유에서 납을 제거하기 위한 EPA의 거의 25년 노력 더욱 인상적인 결과를 만들어 냈습니다.. 이 정책은 미국인의 평균 혈중 납 농도를 75%까지 낮췄습니다.
어린이의 낮은 납 농도는 유아 사망률을 낮추고 어린이의 신체 건강을 개선하며 IQ를 높이고 공격적인 행동을 줄였습니다. 이 아이들이 성인이 되었을 때 경제적으로 더 생산적이었고 범죄를 저지를 가능성이 적었습니다. 이 정책 예상 절약 휘발유에서 납을 빼는 데 쓴 1달러당 10달러. 훌륭한 수익입니다.
대기 청정법 수정안의 건강 및 경제적 이점과 무연 휘발유로의 전환은 모든 환경 정책이 납세자의 돈을 낭비하지 않는다는 것을 보여줍니다. 사실, 공화당 2016 플랫폼 "인간의 건강과 안전은 정책 성공의 적절한 척도입니다." 그 기준에 따르면, Clean Air Act Amendments 및 납 휘발유 제거에 대한 EPA의 작업은 성공.
대기 질을 보존하기 위한 EPA의 노력은 공기 중 독소로 인한 손상으로부터 아기(그리고 우리 모두)를 보호합니다. 그것은 또한 많은 돈을 절약합니다. 경제에 관심이 있든 어린이의 건강에 관심이 있든 EPA의 예산을 삭감하는 것은 장기적으로 좋은 거래가 아닙니다.
