Terrell Owens는 전국 텔레비전에서 울었습니다. 2008년이었고 그는 언론의 맹렬한 공격으로부터 쿼터백인 Tony Romo를 방어하고 있었습니다. 그는 부끄러워하지 않았고 아무도 감정적 인 것에 대해 그를 비난하지 않았습니다. 그는 약간 늑골이 있었지만 사람들은 대부분 고정식 자전거를 타면서 랜스 암스트롱처럼 옷을 입었다고 조롱했습니다. 새로운 연구에 따르면 여기에는 문화적 이유가 있습니다. 미국인은 남성이 우는 것을 대체로 받아들입니다. 팀과 스포츠에 대해, 그리고 아이의 탄생이나 사랑하는 사람의 죽음에 대해 우는 남자의 의미 있는 수용 것. 90년대 초 Buffalo Bills를 주제로 한 슈퍼볼 경기에 참석한 사람 중 누구도 반박할 생각을 하지 않았다는 것은 예상치 못한 결과입니다.
“가족 구성원이 죽거나 경기력과 관련이 없는 스포츠에서 부정적인 일이 발생했을 때 우는 것이 사회적으로 더 용납됩니다. 첫 아이의 탄생”이라고 Murray State University의 Tommy Derossett와 사회가 남성이 우는 것을 어떻게 인식하는지 연구하는 연구원 팀의 일원입니다. 말했다 아버지 같은. 아직 발표되지 않은 그들의 작품은 사회가 일반적으로 남성의 눈물을 좋게 보지 않는다는 것을 확인시켜줍니다. 즉, 남자는 심각한 일이 아닌 이상 우는 것이 허용되지 않습니다. 그리고 흥미롭게도 스포츠는 "심각한" 것으로 간주됩니다.
남자들은 자신의 감정을 드러내지 않도록 사회화 (그리고 호르몬 성향 여자보다 덜 운다), 하지만 경기 당일 고조된 감정은 그냥 받아들일 수 있는 것이 아니라 당연한 일이다. 그 이유는 복잡한 생리적, 심리적, 사회적 요인과 관련이 있지만 한 가지는 분명합니다. 이것은 한동안 계속되어 왔습니다.
스포츠는 적어도 남성의 눈물에 안전한 대안 사회를 구성했습니다. 일리아드, 그리스 전사 디오메데스가 전차 경주에서 지고 뻔뻔하게 울었을 때. 에 눈물 흘리는 브리타니아: 눈물에 젖은 국가의 초상, 저자인 Queen Mary University 감정사 센터의 Thomas Dixon 올림픽 메달 수상자들이 흘리기 시작한 1956년 초에 남자들이 육상 경기에 대해 우는 것을 문서화합니다. 자유롭게 눈물. 현대 육상에서는
과학적 연구에 따르면 스포츠에 대해 우는 남성은 보편적으로 용인됩니다. 2004년 소규모 연구 에서 영국 사회 심리학 저널 남성은 축구 경기와 같이 규칙이 적용되는 특정 상황에서 분노와 슬픔과 같은 감정을 가장 편안하게 표현하는 것으로 나타났습니다. 훨씬 더 큰 2011년 연구 저널에서 남성과 남성성의 심리학 150명의 축구 선수에게 다른 선수들이 우는 장면을 평가하도록 요청했습니다. 완고한 운동 선수들은 일반적으로 지고 덜하지만 이긴 후에 우는 것이 매우 적절하다는 데 동의했습니다. 그들은 또한 우는 것을 더 인정하는 운동 선수가 더 높은 자부심을 가지고 있다는 것을 발견했습니다. 더 잘 수행 결과적으로.
스포츠가 운동선수와 팬들을 정서적인 측면으로 밀어붙이는 이유에 대해 뉴욕에 거주하는 정신과 의사 Gabriella I. 이 주제를 연구한 Farkas는 몇 가지 이론을 가지고 있습니다. 성인은 세 가지 다른 메커니즘 중 하나를 통해 울음 - 기저 눈물(윤활용), 반사 눈물(세척용) 자극제) 또는 정신적 눈물(스트레스, 슬픔, 분노 및 슈퍼볼의 결과), 그녀는 설명했습니다. 아버지 같은. 마지막 범주인 반사 눈물은 변연계에 의해 매개됩니다. 근접 게임의 테스토스테론이 변연계를 만나면 가짜 "투쟁 또는 도피 반응"을 유발할 수 있으며, 이는 감정을 고조시키고 잠재적으로 눈물을 흘리기 위해 몸을 준비시킵니다.
"감정, 스트레스가 많은 시나리오 및 생리적 향상의 상호 작용은 일반적으로 울음을 초래합니다."라고 Farkas는 말합니다. 모든 터치다운에서 흐느끼는 소파 감자에 대해 Farkas는 팬들이 일반적으로 좋아하는 운동선수의 생리적 반응을 모방하여 심박수와 호르몬 수치가 함께 상승한다고 덧붙였습니다. 그녀는 “그들은 게임에 너무 감정적으로 빠져 있어서 마치 게임을 하고 있는 것처럼 느낍니다.”라고 말합니다.
스포츠 심리학자이자 작가인 Jim Taylor는 이렇게 말했습니다. 아버지 같은 그가 의심하는 감정적 전염 역할을 한다. 사람들은 다른 사람들(특히 롤 모델이나 신뢰할 수 있는 동료)이 울 때 울어야 하는 진화적 이유가 있습니다. 이것은 초기 인류가 언어를 발달시키기 전에 위협을 전달한 방식이기 때문에 울고 있습니다. 언어. 경기장에서 운동 선수가 옹알이를 할 때(테스토스테론이 변연계와 만나기 때문에), 팬들은 이에 합류하도록 미리 프로그램되어 있습니다. 이것은 특히 아이들 사이에서 분명합니다. Taylor는 아이들이 스포츠를 보고 울고 싶어하는 것은 아빠와 좋아하는 운동선수(그들의 롤 모델)가 하는 것을 보았기 때문입니다. 이것은 울어도 괜찮다는 신호입니다.
Derossett와 동료들이 논의에 추가한 가장 매력적인 점 중 하나는 Crying Jordans에 대한 사회적 수용이 조건부로 보인다는 것입니다. 18세에서 44세 사이의 성인 118명을 대상으로 한 연구에서는 남성이 눈물을 가장 잘 환영한다는 사실을 발견했습니다. 코치가 은퇴했을 때, 동료 동료가 부상당했을 때, 또는 스포츠에서 부정적인 일이 일어났을 때 ~였다 ~ 아니다 성능 관련. 그것을 우는 수용의 최상위 계층이라고 부르십시오. 그러나 게임에서 이기거나 지고 난 후 우는 것은 하위 계층에 있습니다. 갓 태어난 아기나 가족의 죽음에 대해 우는 것과 거의 비슷합니다. "실생활에서 끔찍한 일이 일어나고 스포츠 생활에서 좋은 일이 일어난다면, 그것은 그곳에서 감정을 똑같이 받아들이는 것입니다."라고 Derossett은 말합니다. 마찬가지로 본인이 손해를 입었다면 운동선수로서 우는 것은 용납될 수 없다는 조사 결과도 나왔다.
Wann은 이것이 왜 어린 소년들조차 팀이 이기면 울도록 권장되지만, 경기를 놓친 후 코를 킁킁거리면 "맨 업"하라는 말을 듣는 이유를 설명할 수 있다고 덧붙였습니다. 프로들과 마찬가지로 "공이 다리로 굴러가게 놔두는 것이 아니라 챔피언십에서 이기면"이라고 외쳐도 괜찮다고 그는 말한다.
진짜 미스터리는 모든 대회 중에서 스포츠가 어떻게 아버지의 흐느낌의 안식처가 되었는지입니다. 왜 사회는 오스카상을 볼 때 남자가 울도록 내버려 두지 않고 적극적으로 자랑스러운 컵스가 이기면 우는 남자? "이러한 질문에 대한 답은 아직 연구에 의해 이루어지지 않았습니다."라고 Penn State University의 Stephanie Shields가 말했습니다. 야구에는 크라잉이 없다, 아니면 있다? 북미의 남성 운동선수, 눈물, 그리고 남성성, 말했다 아버지 같은.
우는 것은 건강하고 남성은 눈물을 흘리는 곳이 많지 않기 때문에 스포츠를 시청하고 게임에 참여하는 것이 본질적으로 건강한 것이라고 말하고 싶은 생각이 듭니다. 그러나 스포츠가 고대 그리스 이후로 오직 남성의 눈물을 위한 사회적으로 허용되는 공간은 실제로 더 큰 문제의 증상입니다. NS 질병 통제 예방 센터 자살하는 사람들의 거의 77퍼센트가 남성인 것으로 추산됩니다. 사회가 남성이 감정을 자유롭게 표현할 수 있는 방법과 시기를 협소하게 제한한다는 사실이 문제의 일부일 수 있습니다.
Taylor는 스포츠 팬들에게 "감정과 소통하고 표현할 수 있는 더 건강한 방법이 있다고 생각합니다."라고 말합니다. 삶의 사건에 그 정도의 감정적 강렬함을 적용하여 승패보다 더 직접적으로 영향을 미칩니다. 아버지.
이는 중요한 상황에서 울 수 있을 만큼 편안하다는 것을 의미한다고 Taylor는 말합니다. 게임을 켜서 뭔가를 느낄 수 있도록 하는 것과 실제로 믿을 수 있는 것에 대해 분만실에서 우는 것은 다릅니다.
