어젯밤 대법원은 8쪽짜리 명령을 내렸다. 바이든 행정부가 그 퇴거 모라토리엄.
오늘 아침 집세를 내지 못한 1,140만 미국인이 국가 요원이 곧 강제로 그들과 그들의 가족을 집에서 쫓아내다.
가난한 사람들이 피난처를 가질 권리보다 소극적 소득을 창출할 수 있는 지주의 권리를 우선시해야 한다는 도덕적 회의감에 더하여, 퇴거 모라토리엄 차단 공중 보건 재앙이 될 준비가 되어 있습니다.
연구 미국 역학 저널 퇴거 유예 기간 만료는 COVID-19 발병률 증가 및 COVID-19 사례를 제한하기 위해 퇴거 예방에 대한 공중 보건 근거를 뒷받침하고 사망자."
무효화함으로써 목표 퇴거 모라토리엄 만료 예정일보다 한 달 이상 앞당겨지고 향후 연장을 제외하고 법원은 적극적으로 퇴거된 사람들과 퇴거당했기 때문에 접촉하게 된 사람들의 건강과 안전을 위험.
NS 서명되지 않은 주문 CDC가 모라토리엄을 발표하는 데 너무 지나쳤다고 말한 6명의 보수적인 대법관의 지지를 받았습니다.
"CDC는 훈증 및 해충 박멸과 같은 조치를 시행할 수 있는 권한을 부여한 수십 년 된 법령에 따라 퇴거에 대한 전국적인 모라토리엄을 부과했습니다."라고 의견이 말했습니다. "이 법령이 CDC가 주장하는 전면적인 권한을 CDC에 부여한다고 믿는 것은 신빙성이 있습니다."
조각상이 "수십 년"이기 때문에 다소 작다는 의미는 해석하는 일을 하는 그룹에게 흥미롭습니다. 문서 그것은 18 세기로 거슬러 올라갑니다.
CDC는 퇴거로 인해 사람들이 “종종 새로운 공유 주택의 가까운 곳으로 이사하게 될 것”이라고 주장했습니다. 친구나 가족과 함께 하거나 노숙자 보호소와 같은 모임 환경에서" 코로나 바이러스 감염증 -19: 코로나 19. 항의는 귀에 들리지 않았으며 보수 재판관은 말 그대로 생명을 구했지만 그들에게 권한을 부여한 정당의 정치적 이해에 반하는 조치를 무효화했습니다.
다른 3명의 판사는 판결에 대해 단호하게 반대했으며, 이는 재판을 받을 수 있는 사람들뿐만 아니라 건강을 위험에 빠뜨렸습니다. 쫓겨나지만 델타 변종이 미국 전역으로 빠르게 퍼지면서 불가피하게 추가로 접촉하게 될 사람들 주.
그들은 또한 명령이 내려진 방식에 대해서도 문제를 제기했습니다.
Stephen Breyer 판사는 “이러한 질문은 충분한 브리핑과 논증을 바탕으로 신중한 의사 결정을 요구합니다. “그들의 대답은 수백만 명의 건강에 영향을 미칩니다. 우리는 이 요약 절차에서 CDC의 퇴거 유예를 보류해서는 안 됩니다.”
이어 “질병의 확산이나 CDC의 판단에 대한 법원의 2차 추측이 공익에 유리하지 않다”고 말했다.
전체 에피소드는 상원을 덜 중요하게 만드는 것에서부터 다수의 개혁에 대한 설득력 있는 주장입니다. 반다수주의적 제도, 대법원의 구성을 변경하기 위해 보수 운동.
그러나 단기적으로는 현재 퇴거 위기에 처한 수백만 명의 사람들과 가족을 보호해야 하는 문제가 있습니다. 보수주의자들은 의회가 이전에 하원의원이 없는 퇴거 모라토리엄을 통과시킬 수 있다고 말했습니다. 국회 의사당 계단에서 잠자는 시위가 애초부터 모라토리엄이 존재한 이유인 코리 부시(Cori Bush)는 즉시 요구했습니다.
우리는 5일 동안 국회의사당 밖에 있었습니다. 비. 열. 추운.
이 당파적 판결이 우리가 사람들을 보호하기 위해 싸우는 것을 막을 것이라고 생각한다면 그것은 잘못된 것입니다.
의회는 즉시 조치를 취해야 합니다. 우리 구역에 거주하지 않는 모든 사람 또는 곧 거주하지 않을 사람을 위해. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
— 코리 부시 (@CoriBush) 2021년 8월 27일
이 모든 상황은 미국 정부의 터무니없는 실패의 결과입니다. 위험에 처한 시민들과 선출되지 않은 무책임한 임명된 판사 그룹이 국민의 생명을 위험에 빠뜨리는 것을 막지 못한 경우 수백만.
