Shirley Bogart의 Great Illustrated Classics 버전에 H.G. Wells의 기괴한 노래가 있습니다. 타임머신 그것은, 어떻게든, 벙어리로 되어 있는 캐릭터가 부른 것입니다. 그녀의 버전이 각색으로 청구된다는 사실에도 불구하고 Bogart는 전체 천으로 노래를 만들었습니다. Wells의 책에서는 거의 침묵하지만 Bogart가 각색하는 동안 말하고 노래하는 캐릭터인 Weena가 부른 것입니다. 그리고 Wells는 환상으로 Bogart에게 와서 그의 가장 유명한 작품에 소름 끼치는 노래를 추가하라고 말했습니다. 그녀는 지독한 예술적 기물 파손 행위에 참여하고 있습니다. 고맙게도 Great Illustrated Classics 시리즈에 있는 65개의 다른 타이틀 대부분은 그러한 극적인 변경을 포함하지 않습니다. 대신 어린 독자들이 고전 작품을 더 쉽게 이해할 수 있도록 언어를 단순화하고 동작을 설명합니다.
이것은 부모가 대답해야 하는 질문으로 우리를 이끕니다. 원본, 고전 작품의 단순화된 삽화 버전은 실제로 어린이에게 좋은가요? 독자?
생각에는 두 가지 주요 학교가 있습니다. 예, 발행인이 말했듯이 이 책은 “다양한 분야에서 소년 소녀의 기술 개발을 장려하기 때문입니다. 읽기 수준.” 즉, 자격이 되지 않더라도 문해력을 키우는 도구입니다. 문학. 다른 관점에서는 고전을 고전으로 만드는 것을 애초에 제거함으로써 어린 독자들에게 해를 끼치는 원작의 공허한 시뮬라크르로 본다. (이것은 "나. Dummitdown”을 Amazon 시리즈의 여러 책에서 공동 저자로 사용했습니다.)
논쟁을 이해하려면 더 전형적인 Great Illustrated Classics 치료법을 검토할 가치가 있습니다. 모비딕, 또한 Bogart에 의해 조정되었습니다. Melville의 소설 시작 부분에서 Ishmael은 "내 영혼에 축축하고 이슬비가 내리는 11월"을 경험하고 있으며 마치 그가 "내가 만나는 모든 장례식의 뒷이야기를 꺼내는 것" 같습니다. 그는 정말 부끄럽다.
Melville의 언어에는 생생한 설명을 구분하고 연결하는 리듬, 쉼표 및 세미콜론이 있습니다. 그것을 읽으면 이스마엘의 마음에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없습니다.
Great Illustrated Classics 판의 평행 문구는 "삶이 나를 실망시킬 때마다"입니다. 글은 훨씬 덜 감동적이지만 어린 독자들에게는 훨씬 더 이해하기 쉽습니다. 이것은 좋은 일입니까, 아니면 멜빌의 언어를 잃는 것이 가치가 없는 일입니까?
두 주장 모두 일리가 있다. 결정 요인은 어린 독자들이 시리즈를 접했을 때 얼마나 많은 안내를 받는가 하는 것 같습니다.
문맹 퇴치 전문가 티모시 샤나한 박사, 시카고 일리노이 대학의 명예 명예 교수는 Great Illustrated Classics 시리즈와 같은 책이 유용한 도구가 될 가능성이 있다고 생각합니다.
Shanahan은 "더 전통적인 버전만큼 완전히 실현되지는 않았지만 아이들이 고전 문학에 노출되는 것이 좋다고 생각합니다."라고 말했습니다. “우리는 아이들이 신화와 이야기가 어떻게 전달되는지 알기를 바랍니다. 우리가 그들이 알았으면 하는 특별한 이야기와 인물들이 있습니다.”
TV 시리즈처럼 위시본, The Great Illustrated Classics 시리즈는 아이들이 문화적으로 유능하기 위해 알아야 할 이야기를 소개합니다. Great Illustrated Classics를 읽는 아이들은 어떤 유령이 Ebenezer Scrooge를 방문하는지, Phileas Fogg가 여행하는 곳을 보고, 배고픈 Oliver Twist의 굴욕을 이해하게 될 것입니다. 한 가지 중요한 경고: 이 시리즈는 서양, 백인, 남성 작가에게 크게 편향되어 있습니다.
삽화도 도움이 된다. Hamline University의 2016년 연구에 따르면 언어 학습자는 단기 및 텍스트 전용이 아닌 그래픽 소설 버전의 이야기를 읽을 때 장기 기억 기반 평가 버전. 일본 연구원의 또 다른 연구에 따르면 이야기의 그래픽 버전을 읽으면 나중에 읽은 텍스트로만 된 버전을 더 잘 이해할 수 있습니다.
그렇다면 대부분의 아이들이 이 텍스트의 전체 버전을 읽을 수 없다는 사실이 있습니다. 렉사일 Shanahan은 이를 "연속적인 어려움에 텍스트를 배치하기 위한 검증된 계획"이라고 부릅니다.
요약되지 않은 버전 아이반호 Lexile 점수는 1410L입니다. The Great Illustrated Classics 버전의 Lexile 점수는 990L입니다. 문맥상, Lexile 뒤에 있는 회사는 6학년 학생들에게 690L에서 1160L 사이의 책을 읽을 것을 권장합니다. 따라서 평균적인 6학년 학생들은 요약되지 않은 버전이 통과하기가 너무 어렵고 Great Illustrated Classics 버전이 자신의 능력 내에서 충분히 가능하다는 것을 알게 될 것입니다.
그러나 복잡한 텍스트를 더 쉽게 다시 말하면 독자는 어렵지만 보람 있는 이해 작업을 수행할 수 있습니다.
Shanahan은 "프레젠테이션 형식은 대학이나 직장에서 읽는 자료와 덜 비슷하기 때문에 읽기 연습은 더 전통적인 버전을 읽는 것만큼 유익하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.
Shanahan이 인용한 또 다른 연구에서 그래픽 버전의 작품을 읽은 고등학생은 절반도 안 되는 시간에 완료했습니다. 그것은 단순히 읽기 연습에 소요되는 시간이 훨씬 적습니다. 이는 좋지 않습니다.
그렇다면 문학적 마인드를 가진 부모는 무엇을 해야 할까요? Great Illustrated Classics에 대한 전면 금지는 잘못된 것 같습니다. 자녀가 열렬한 독자라면 자녀가 책을 읽지 못하도록 막을 수 없으며 중요한 문화 작품에 대한 지식을 쌓는 데 유용합니다. 부모로서 당신의 임무는 아이들이 그 이야기의 더 길고 보람 있는 버전을 알도록 하는 것입니다. 자녀가 이미 Great Illustrated Classic을 읽었더라도 경험해 볼 가치가 있습니다. 판.
Shanahan은 "아이들이 언젠가 읽고 싶어 할 수 있는 더 정교한 버전이 있다는 것을 알게 하는 것이 현명합니다."라고 말했습니다. "그 씨앗을 심는 것은 나쁜 생각이 아닙니다."
