텍사스주가 6주에 낙태를 금지하고 정기적인 낙태를 허용하는 법안인 SB 8을 성공적으로 통과한 후 시민들이 현상금 사냥꾼처럼 행동하고 사람들이 낙태를 하는 데 도움을 주었다고 생각하는 사람들을 고소할 수 있습니다. 가리키다, 낙태 권리 그들은 많은 옹호자들이 그렇게 빨리 일어날 것이라고 예상하지 못했던 방식으로 공격을 받고 있다고 느꼈습니다.
대법원은 법률의 합헌성에 대한 판결을 거부했고, 그렇게 함으로써 본질적으로 뒤집혔다. 로 대. 걸어 건너기. 다른 주에서는 반드시 이를 따르고 낙태를 훨씬 더 어렵게 만들고 누군가가 낙태를 받도록 돕는 사람에게는 잠재적으로 재정적으로 재앙이 될 수 있습니다. 낙태. 이에 대해 하원 민주당원은 낙태 권리를 연방적으로 보호하는 법안을 추진했습니다. 슬프게도 법안은 통과됐지만 소용이 없어 보인다.
2021년 9월 1일 이전에는 텍사스에서 낙태가 최대 20주 동안 허용되었습니다. 그 후에도 임신한 부모에게 생명을 위협하는 의학적 상태를 기록할 수 있거나 태아가 생명과 양립할 수 없는 기형이 있는 경우 임신한 사람들은 여전히 낙태를 받을 수 있었습니다.
하지만, 그것은 SB 8로 무너졌습니다. 이는 법을 형사 금지가 아닌 민사 위반으로 분류합니다. 이것은 본질적으로 누구든지 소송을 제기할 수 있도록 했습니다. 누군가가 낙태를 하도록 도운 사람 – 여기에는 의료 전문가, 택시 운전사, 친구 등이 포함됩니다. 결과적으로 낙태 권리를 보호하고자 하는 사람들과 전국의 다른 정치 지도자들이 이 법을 주로 반대했습니다.
2021년 9월 24일, 하원 민주당원은 전국적으로 낙태 권리를 보호하기 위한 법안을 승인하면서 반발했습니다. 하원 민주당원은 여성 건강 보호법을 통과시켰습니다. 낙태 권리 연방법을 통해. 이 법안은 환자에게 초음파, 대기 기간 또는 상담을 포함한 절차나 검사를 받지 않고 낙태할 권리를 부여합니다. 이러한 방법은 모두 노동계급 사람들의 낙태 접근을 어렵게 만들고 많은 주에서 낙태가 합법화된 기간이 지나면 낙태를 연기하는 데 도움이 됩니다. 이 법안은 또한 낙태를 계획하기 전에 어떤 주에서도 직접 진료소 방문을 요구하는 것을 금지할 것입니다. 이것은 사람들이 생명을 구하고 변화시키는 절차에 더 많이 접근할 수 있도록 돕는 중요한 단계입니다.
이 법안은 또한 "태아가 생존하기 전에 낙태를 금지하는 주를 금지"할 것입니다. CNBC 설명합니다. "또한 의료 제공자의 경우 태아 생존 후 낙태를 금지하는 것을 금지할 것입니다. 선의의 판단으로 임신을 계속하는 것은 임신한 환자의 생명이나 건강에 위험을 초래할 수 있습니다.”
하원 민주당원은 텍사스법에 대한 연방정부의 답변이 1973년 대법원의 기념비적인 역할을 하기를 희망했습니다. 의 결정 로 대. 걸어 건너기. 그 사건은 "과도한 부담" 없이 안전한 낙태를 받을 수 있는 헌법상의 권리를 확립했습니다. 최신 텍사스 법은 본질적으로 삭제되었으며 공화당이 운영하는 다른 주에서도 유사한 법안을 통과시키려고 합니다. 법률.
한편, 대법원은 미시시피주가 15주에 낙태를 금지하려고 시도한 사건을 심리하기로 동의했습니다. WHPA와 같은 것이 하원과 상원을 통과하고 바이든 대통령이 법으로 서명하면 소송은 기능적으로 무의미해진다. 그것이 없으면 대법원은 주에서 낙태를 뒤집기로 결정할 수 있습니다. 그러나 연방법이 어디를 가든지 갈 가능성은 정말 낮습니다... 상원의 구성 때문에 그리고 반민주적 필리버스터.
"민주당이 상원의 과반수를 긁어 모으더라도 공화당이 법안을 필리버스터하여 60 표 미만으로 법안이 진행되는 것을 막을 것이 거의 확실합니다." CNBC 보고서.
가능성이 있다면 낙태에 대한 권리가 보장된다 전국적으로 필리버스터가 이루어져야 합니다. 그리고 정치는 국민의 몸에서 벗어나 자율성을 침해해야 한다는 현실을 공고히 해야 합니다.
