시간의 주름'에 대한 리뷰 스트리밍 중

click fraud protection

디즈니의 시간의 주름 여러 가지 이유로 성공합니다. 흑인 여성 감독이 만든 최초의 1억 달러 영화다. 그것은 대부분 여성 캐스트를 특징으로하며 영화의 주인공 인 14 세 Storm Reid의 브레이크 아웃 역할을합니다. 그리고, 함께 흑표범, 새로운 이정표를 만드는 데 도움이 되었습니다. 이번 주에 2위에 올랐습니다. 시간의 주름 흑인 감독이 이끄는 영화 중 처음으로 박스 오피스에서 1승 2패를 기록했습니다. 그렇다면 Ava Duvernay의 최신작이 주목받는 이유는 비평가들의 실패 관객들의 실망?

모든 것은 소스에서 시작됩니다. 마들렌 랭글스 시간의 주름 특히 아동 도서로 판매되는 특히 복잡한 소설입니다. 책 버전의 복잡한 행성간 여행에서 벗어나 멕 머리, DuVernay와 시나리오 작가인 Jennifer Lee와 Jeff Stockwell로 구성된 팀은 화면에서 작업한 항목과 페이지에 가장 적합한 항목을 결정해야 했습니다. 이러한 결정을 내릴 때의 문제는 기본 팬층(책을 좋아하는 사람들)이 항상 100% 충실하지 않은 적응을 의심한다는 것입니다. 아마도 영화는 "영화 불가" 소설의 또 다른 최근 각색의 길을 가는 것이 더 나았을 것입니다. Alex Garland는 확실히 어린이에게 친숙하지 않습니다. 전멸 시나리오의 첫 번째 초안이 아닌 소스 자료를 영감과 출발점으로 사용했습니다.

소설의 팬들을 추위에 떨게 한 컷의 좋은 예는 비스트 이모가 제외된 것입니다. 책에서 다른 말로 하면 외계 생명체는 치유를 돕고 메그를 최종 목적지로 안내합니다. 그러나, 시네마 블렌드, Lee는 Meg의 여정이 혼자 있기를 원했기 때문에 영화에서 제거해야했다고 말했습니다. 그를 발견하고 그가 모든 것의 답은 아니며 고통이 여전히 존재한다는 것을 깨닫는 그 순간." 그것은 확실히 영화 버전에서 제공되지만 – The It 내부에서 Meg와 그녀의 형제 Charles Wallace 사이의 장면은 아마도 영화의 가장 중요한 부분일 것입니다. 자질. 이것은 우리를 또 다른 문제로 이끕니다. 솔직히, 시간의 주름 충분히 독특하다고 느껴지지 않습니다.

DuVernay가 각색 작업에 서명했을 때 과대 광고는 빠르게 프로젝트를 따랐습니다. 결국, 그녀는 오늘날 가장 존경받는 감독 중 한 명이며 그녀의 영화는 모두 관객을 사로 잡는 리얼리즘을 가지고 있습니다. 하지만, 시간의 주름 그 스타일을 잃는 대신 Mrs., Camazotz 및 The It의 완전한 시각적 스펙터블을 선택합니다. 영화는 눈에 경이롭지만 동시에 공허하게 느껴진다. 어떤 세계도 CGI 이상으로 느껴지지 않으며 일부 시각적 요소는 당신을 영화에서 끌어내는 데 일했습니다. 오프라가 오프라 외에 아무것도 아닌 것으로 보일 수 있다는 것도 도움이 되지 않았습니다.

DuVernay가 기본적으로 시각 자료에 우선 순위를 두는 스타일을 선택한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국, 이것은 어린이를 대상으로 한 막대한 예산의 디즈니 영화입니다. 어떤 면에서 이 영화는 아이들에게 어필하는 데 성공합니다. ~에 따르면 시네마 스코어, 관객은 영화에 전체적으로 B를 줬지만 18세 미만의 관객은 A-를 주었다. 그러나 아마도 성공으로 인해 흑표범 모든 인구 통계에 걸쳐, 또는 아마도 DuVernay가 그렇게 높이 평가되기 때문에,시간의 주름 그것보다 나을 뻔했다. 영화가 하나의 시각적 세트피스에서 다른 세트피스로 확대하는 대신 설정하는 데 더 많은 시간이 걸렸다면 아마도 관객의 성인과 어린이 사이의 간격을 메울 수 있었을 것입니다.

그 확대/축소는 각색의 충실함과 기억에 남는 스타일의 부족보다 영화에서 가장 큰 문제일 것입니다. 줄거리가 너무 엉성합니다. 멕의 여정은 아버지가 사라지는 설정, 마지막 상실에 대한 분노가 구체화되는 설정, 20분처럼 느껴지는 초자연적 존재의 전체 존재를 통해 흐릅니다. 우리가 신경써야 한다고 말하는 영화를 제외하고는 그렇게 할 이유가 거의 없습니다. 자이언트 오프라(Giant Oprah)가 나타나 Meg, Charles Wallace, Calvin(Meg의 짝사랑)으로 구성된 인간 팀을 털어 버릴 때쯤이면 가벼운 플롯과 비주얼 스타일을 구매했거나 구매하지 않았거나 둘 중 하나입니다.

마찬가지로 Charles Wallace의 The It으로의 하강은 이 사랑스러운 재능을 지닌 6살짜리 아이가 사악해지는 것을 보는 전면전을 짧게 바꾸는 방식으로 서두르게 느껴집니다. 잠시 후 그들은 명백히 사악한 Michael Peña와 함께 해변에 있고, 다음에는 Peña가 죽고 Charles Wallace가 모든 사람의 삶을 망치고 있습니다. 그것은 또한 영화에서 너무 일찍 느껴져서 속임수라고 생각하는 Meg의 아빠(Chris Pine이 연기)를 갑자기 구출하는 데 사용됩니다. The It에서 재생 중입니다. 하지만 아니, 사실은 그이고, 딸과 헤어진 4년은 일주일처럼 느껴진다. 대부분. 짧은 실행 시간(영화는 109분에 시작됨)으로 인해 영화는 짧은 시간 프레임에 많은 줄거리를 집어넣어야 하며 이로 인해 어려움을 겪습니다.

시간의 주름 온 가족이 함께 오후를 보내는 좋은 방법입니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그러나 우리는 큰 영화가 장르를 넘나들며 그렇게 함으로써 엄청난 박스 오피스 보상을 받을 것으로 기대되는 시대에 살고 있습니다. 슈퍼히어로 영화는 코미디, 드라마, 액션 영화를 하나로 통합한 반면, 공포 영화는 사회적 논평과 고유한 유머를 제공합니다. 그래서 DuVernay와 공동. 아이들에게 어필하는 데에만 집중하기 위해 후크에서 벗어날 수 있습니다. 머리를 맞대고 왜 시간을 들이지 못했는지 더 나이를 초월한 영화를 만들었다. 효과적으로.

어린 아이들은 도덕에 대해 놀랍게도 가혹한 생각을 가지고 있다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다.

어린 아이들은 도덕에 대해 놀랍게도 가혹한 생각을 가지고 있다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다.잡집

완벽한 엄마나 아빠는 없습니다. 여러분이 옳은 일을 하려고 애쓰고 있을 때 자녀가 여러분을 판단하는 것처럼 느껴진다면, 과학이 중요합니다. 바로 그렇습니다. 새로운에 따르면 공부하다 저널에 게재 심리학과, 궁극적으로 올바른 결정을 내리는 것만으로는 충분하지 않습니다.올가/ 올가카연구원들은 3세에서 8세 사이의 아이들에게 2가지 시나리오를 제시했습니다....

더 읽어보기
Katyn Hahn은 아들이 'Wandavision' 리허설에 겁에 질렸다고 말했습니다.

Katyn Hahn은 아들이 'Wandavision' 리허설에 겁에 질렸다고 말했습니다.잡집

모두가 사랑하는 것은 아니다 노래 "아가사 올 롱." 의 아들에게 물어보십시오. 완다비전'의 마녀 아가사 하크니스(Agatha Harkness)는 실생활에서 캐서린 한(Kathryn Hahn)으로 알려져 있고 아마도 그녀의 아이들에게는 분노한 신음으로 "무움(Moooom)"으로 알려졌을 것입니다.에미상 레드카펫에서 Kathryn Hahn은 이렇게 말했...

더 읽어보기
에스티 로더 육아 휴직 소송, 아빠 차별 주장

에스티 로더 육아 휴직 소송, 아빠 차별 주장잡집

델라웨어주의 한 아빠가 고용주를 상대로 소송을 제기하고 있습니다. 차별적 육아휴직 정책 아버지를 "보조 양육자"로 식별합니다. Equal Employment가 새 아빠인 Christopher Sullivan을 대신하여 Estee Lauder를 상대로 제기한 소송 기회 위원회(Opportunity Commission)는 아버지가 누리는 것과 동일한 혜택...

더 읽어보기