Kevin Federline은 최근 로스앤젤레스 카운티에 법원 문서를 제출하여 판사에게 자녀 양육비 브리트니 스피어스에서 월 $60,000까지. 한때 백업 댄서, 모델 및 DJ가 된 끔찍한 래퍼는 회전하는 레코드가 약간의 수익을 내고 있다고 설명했습니다. 매달 $3K, 현재 $20K의 자녀 양육비 외에 그의 양육비로는 충분하지 않았습니다. 어린이들. 대조적으로, 법원은 Spears가 독신이며 베가스 거주자에게 어울리는 호화로운 삶을 살고 있다고 기록했습니다. K-Fed의 요청에 대한 반응은 대체로(그리고 자연스럽게) 부정적이었습니다. 많은 사람들이 그가 "진짜 직업"을 가질 것을 제안했습니다. 이 수사학이 상당히 어울리지 않는 사람을 대상으로 한다는 사실에도 불구하고, 그것이 지지한다는 점에서 해롭다. 젠더 이중 잣대 그것은 근면한 남자들에게도 상처를 준다.
Federline 및 자녀와 함께 Spears의 역사를 요약하는 데 도움이 될 수 있습니다. (죄송합니다.) 그들은 짧게 결혼했습니다. 아이들이 있었습니다. 법원은 브리트니가 과로로 입원한 후 K-Fed에 그 아이들의 단독 양육권을 부여했습니다. 자신과 아이를 자신의 방에 가둔 사건 중 "알려지지 않은 물질" 집. 당시 젊은 팝스타는 상대적으로 불안정해 보였고 시간이 지남에 따라 증가하도록 고안된 방문권을 부여받았다.
그 이후로 Federline의 경력은 줄어들었고 Britney의 경력은 부활했습니다. Federline은 2,000평방피트의 집에서 현재 아내와 세 가지 다른 관계의 여섯 자녀와 함께 살고 있습니다. 브리트니는 그녀의 저택 부지에 3홀 골프 코스를 운영하고 있습니다. 성별이 바뀌면 돈과 명성을 가진 남자가 어려움에 처한 전 애인에게 추가 자녀 양육비를 보류했다는 이유로 조롱을 당했을 것입니다. 여기에서는 그렇지 않습니다.
조롱의 이유는 간단하다. 페더린은 남자입니다. 그리고 남자로서 그는 자녀들을 부양하기 위해 필요한 모든 일을 할 것으로 기대됩니다. 그렇지 않으면 프리로더가 되는 것입니다. 메시지는 분명합니다. 아버지는 돈을 벌어야 합니다. 많은 가정에서 아버지는 생계를 책임지는 사람입니다. 그러나 그것은 도덕적 의무나 필연성이 아닙니다. 많은 남성들이 이제 아내가 일하는 동안 집에 머물기로 선택합니다. 그 남자들 중 일부는 결국 이혼합니다. 그리고 예, 자녀 양육비를 받아야 합니다. 대부분의 사람들은 기본적으로 이것이 사실이라고 믿지만 Kevin Federline의 요청이 극단적으로 느껴지고 DJ가 될 것 같은 끔찍한 분위기를 가지고 있기 때문에 본능적으로 반응합니다.
그러나 법은 법이다. 그리고 자녀에 대한 남성의 가치는 월 급여와 동일하지 않습니다. Federline의 경우 합리적으로 안정적인 부모로 보이는 남자에 대해 이야기하고 있습니다. 예, 그는 여성이 반대 시나리오에서 얻을 수 있는 것과 동일한 돈을 받을 자격이 있습니다. Eddie Murphy가 그의 전처인 Mel "Scary Spice" B에게 월 50,000달러를 지불하고 있다고 생각해 보십시오. 이 마련이 공개적으로 조롱을 받았습니까? 아니요. Mel B는 직업을 가져야 할까요? 아니요, 그녀가 원하지 않는 경우는 아닙니다. 그녀는 처음부터 재정적으로 안전했을 것입니다.
규칙이 규칙이 될 때 전체 자녀 양육비 논의가 모든 관련자에게 더 쉬워집니다.
사실은 양육권이 어머니에게 주어지는 세간의 이목을 끄는 이혼 사건에서 남성들이 자녀 양육비 판결에 맞서 싸우면 이기적이라는 조롱을 받는다는 것입니다. 자식을 돌보지 않는 무자비한 짐승으로 특징지어진다. 세간의 이목을 끄는 경우에도 양육비 부담을 걱정하는 남성들은 공감을 거의 받지 못한다. 구경꾼들은 눈을 굴리며 "네가 할 수 있는 최소한의 일이야"라고 중얼거립니다.
그러나 브리트니의 경우는 그렇지 않습니다. 그녀는 돈에 굶주린 전남편의 희생자로 캐스팅됩니다. 그리고 그것은 당신이 그 남자와 그의 비참한 경력에 대해 어떻게 생각할지에도 불구하고 불안한 이중 잣대입니다.
