대부분의 아이들이 있는 세상에서; TV 쇼는 무서운 감정의 세계를 다룬다., 스토리봇에게 물어보세요 에 집중하기 때문에 차별화됩니다. 사리. 모든 에피소드에서 제목 봇에게 어려운 질문이 제기됩니다. DNA란 무엇입니까? 얼마나 많은 동물이 있습니까? 음악이란 무엇입니까? 그리고 우리의 영웅들은 답을 찾아 현실 세계로 날아갑니다. 기본적으로 StoryBots는 Google의 깔끔한 버전을 대표하지만 양심이 있습니다. 그리고 그 과정에서 봇은 Weird Al에서 Jennifer Garner, Edward Norton에 이르기까지 낯익은 얼굴을 자주 만납니다.
Evan과 Gregg Spiridellis라는 두 형제가 개발했습니다.스토리봇에게 물어보세요 YouTube 단편 시리즈로 시작되었습니다. Spifridellis 형제는 이전에 JibJab의 제작자로 경력을 쌓았습니다. JibJab은 2004년을 기억한다면 재미있는 정치 풍자 비디오의 세계에서 매우 큰 규모였습니다. 그렇다면 코미디에 중점을 둔 두 형제는 어떻게 TV에서 가장 똑똑한 어린이 프로그램 중 하나를 만들기로 결정했을까요? 대답은: 그들은 그들이 보고 있는 것에 지쳤습니다.
아버지 같은 Evan과 Gregg Spiridellis를 만나 그들의 길에 대해 이야기를 나누었습니다. 스토리봇, 다른 사람들이 제공하지 않는 프로그램이 제공하는 것, 그리고 부모에게 필요한 이유 어린이 오락 깊게 빨지 않도록.
정치적 풍자 비디오에서 교육용 히트작 Netflix 시리즈까지의 짧은 여정은 무엇입니까?
그렉: 우리 아이들이 있었기 때문에 일어난 일입니다. 1999년부터 2012년까지, 우리가 처음 시작했을 때 스토리봇, 우리는 JibJab을 많은 창의적인 아티스트와 훌륭한 경영진이 있는 수익성 있고 안정적인 비즈니스로 만들었습니다. Evan과 나는 어린 아이들이 있었고 우리가 무언가를 보기 위해 앉을 때마다 우리는 연필을 눈에 담고 싶었습니다. 우리가 어린 아이들과 함께 앉아서보고 싶은 것은 없었습니다. 우리는 상상하기 시작했습니다.
많은 아빠들이 자녀와 함께 볼 좋은 프로그램을 찾는 데 어려움을 겪는다고 생각합니다. 어떻게 하면 절름발이 함정에 빠지지 않았습니까? 스토리봇?
그렉: 바는 우리 자신을 웃게 만들 필요가 있다는 것입니다.
에반: 우리는 우리가 우리 아이들을 위해 한 것처럼 우리 자신을 위해 이 쇼를 만들었습니다.
그렇다면 연예인 게스트는 부모의 닻이라고 생각하는가?
에반: 오른쪽. 유명인 손님은 100 % 부모님을 위해 있습니다. 스눕이 누군지 아는 미취학 아동은 많지 않습니다. 그것은 우리에게 약간의 윙크이자 고개를 끄덕이는 것입니다. 지금까지 우리 손님에게는 즐거웠습니다. 확실히 어른스러운 앵글이다.
'스토리봇에게 물어보세요' 시즌 1의 이상한 알: 넷플릭스
꿈꾸지만 아직 얻지 못한 드림 게스트는?
그렉: 오바마부터 존 C. 라일리. 우리는 많은 아이디어를 가지고 있습니다. 제 말은, 카메라에 담기고 이 사람들은 스케줄이 너무 바빠서 힘들거든요. 특히 시즌 3에 있었던 게스트는 그냥 우리 자신을 꼬집고 있습니다.
에반: 그리고 Edward Norton은 Gary Electronic의 세일즈맨 역할로 에미상 후보에 올랐습니다. 그런 것들이 우리에게 도움이 됩니다. 우리가 지금 전도하는 것처럼.
질문을 어떻게 요리합니까? 모두 진짜 아이들에게서 왔습니까?
에반: 우리는 400개 정도의 질문 목록으로 시작했습니다. 그리고 우리는 그것들을 줄여서 완벽한 8개 또는 완벽한 10개의 질문으로 요약하려고 노력했습니다.
그 목록으로 돌아가서 미친 질문을 찾은 적이 있습니까? 그들 중 하나가 통제 불능이었습니까?
에반: 나는 통제 불능의 것들이 우리가 태클! 내 말은, 4세 어린이를 위한 22분 에피소드에서 휴대전화가 어떻게 작동하는지 또는 어떤 DNA가 있는지 어떻게 설명할 수 있나요? 우리는 스스로의 기준을 매우 높게 설정했고 우리의 삶을 정말 어렵게 만들었습니다. 하지만 솔직히 400개의 질문 중 무엇이 남았는지 기억이 나지 않습니다. 우리가 '맙소사, 정말, 정말 어려울 것입니다'라고 말한 것을 압니다.
그렉: 나는 우리가 도전적인 것들을 받아들였다고 생각합니다. 예를 들어 DNA. 우리의 바는 항상, 5살짜리 아이가 부모에게 반복해서 그들의 마음을 날려버릴 수 있는 이 정말 복잡한 생각을 설명할 수 있습니까? 귀가 어떻게 작동하는지, 눈이 어떻게 보는지, DNA가 어떻게 사람들을 다르게 보이게 하는지 또는 Evan이 말한 것처럼 휴대전화가 어떻게 작동하는지 설명할 수 있습니까? 우리는 정말 복잡한 아이디어에 덜 겁먹습니다. 하나의 막대는 대부분의 경우 답변. 우리가 전달할 수 있는 객관적인 답변이 필요합니다. 하지만 그때도? 다음과 같은 질문은 어떻습니까? 세상에는 얼마나 많은 동물이 있습니까? 내 말은, 아무도 모르지만 우리는 여전히 그것에 관한 에피소드를 만들 수 있었습니다.
아이들에게 또 무엇을 정의하기 어렵습니까?
에반: 음악! 아이들을 위한 음악을 어떻게 정의하시나요? 백만 가지 정의가 있습니다. 하지만 우리는 팔짱을 끼고 쪼개서 아이들을 도울 수 있다면 이해하다 요소를 만들고 해당 요소를 부모에게 반복하면 승리할 수 있습니다.
어린이 쇼를 하는 것이 중요한 이유 아니다 가상에 대해? 내 말은 StoryBot 자체는 가상이지만 주제와 질문은 그렇지 않습니다.
에반: 에서 보여 주다, 나는 그것이 사실이라고 생각한다. 내 말은, 우리는 사회적 감정적인 것에 관한 짧은 형식의 콘텐츠를 가지고 있습니다. 내 말은 스토리봇에게 물어보세요, 매우 형식 중심적입니다. 그들은 질문을 받고, 답을 얻기 위해 세상으로 나가고, 돌아와서 사실에 입각한 노래를 전합니다. 그러나 Netflix를 기대하면서 우리는 정말로 생각하고 있습니다. 어떻게 하면 다른 형식의 쇼에서 이러한 캐릭터의 사회적 감정적 차원을 더 많이 할 수 있을까요? 그것은 우리가 정말로 피하지 않고 작동하지 않는 것입니다. 스토리봇에게 물어보세요.
그러나 미취학 아동을 위한 사실 기반 학교와 감정 기반 쇼가 부적절하다고 생각하십니까? 그래서 버전이 있습니까? 스토리봇 더 큰 아이들을 위해? 과학과 수학에 관한 것은 무엇입니까?
그렉: 우리는 유치원과 초등학교 연령대가 정말 편한 것 같아요. 아이들의 경우 해마다 반응하는 방식이 매우 다릅니다. 따라서 중학교를 위한 무언가를 만드는 것은 실제로 스토리봇 갈 것이다. 하지만 저는 제 아이들이 중학생이고 6학년에 DNA를 만들고 있다고 말할 것입니다. 선생님은 스토리봇 그 수업의 DNA에 대한 에피소드.
우리는 중학교 및 고등학교 수준의 문제를 다루고 있습니다. 그리고 이미 대학 수준의 것들. 그래서, 우리는 그것을 무시하지 않을 것입니다. 항상. 우리는 아이들이 자동차 뒷좌석에서 내이가 어떻게 작동하는지 이야기하는 비디오를 얻습니다. 또는 백색 뇌 세포가 작동합니다. 면역학 전문가들은 이번 연구에서 더 많은 것을 배웠다고 말했습니다. 스토리봇 그들이 대학에서 했던 것보다. 우리는 아이들에게 전혀 이야기하지 않습니다. 그리고 그들은 그것을 얻고 있습니다.
스토리봇에게 물어보세요 NS시즌 1-3은 현재 Netflix에서 스트리밍 중입니다.
