연방 정부는 이민자 가족을 억제하기 위해 실패한 시도에서 분리된 가족을 재결합하기 시작했습니다. 중미와 멕시코가 성인과 어린이 모두에게 자행하는 조직적인 폭력을 피하기 위해 북쪽으로 향합니다. 갱단. 그런 말을 하려면 통일 노력은 혼란스러웠다 관대한 것입니다. 무능하게 관리되었습니다. 의 얼굴에 기한에 도달하지 않을 것입니다, 국토안보부(Department of Homeland Security) 기관은 장난꾸러기 아이처럼 수많은 변명을 발표했다. (일부 가족을 "부적격"이라고 선언, 뉴스의 기괴한 비트) 계획. 분명한 것은 서명한 문서에 읽을 수 없는 이민자들의 신앙이 있다는 것입니다. 지금은 악의적인 거래를 법적으로 정당화하는 데 사용되고 있으며, 미국에 대한 믿음이 있어야 하는 것보다 더 많았습니다. 가지다. 그들은 미국 유권자들에게 책임이 있는 정치인들이 아이들을 보호하다. 그들은 틀렸다.
여기서 요점은 정부가 잠재적으로 수천 명의 사람들을 외면한 것처럼 보인다는 것입니다. 합법적인 망명 신청 직접적으로 그리고 협박을 통해. 그것은 정부가 정치인들이 아이들의 곤경에 무관심. 대표적인 예는 의회가 보살핌의 기준 가족 구치소에서. 그러한 법안은 미국이 이웃 나라의 아이들을 돌보지 않는다는 것 외에 무엇을 말합니까? 아무것도. 그리고 슬프게도 이 진술은 역사적 선례가 있습니다.
약 80년 전인 1938년, 독일과 오스트리아에서 온 유태인들이 강제수용소를 향해 행진하고 있었고 죽음을 당하고 있을 때, 미국은 기록적인 비자 신청 건수 폭력을 피하려는 사람들로부터. 미국은 이민 할당량을 고수하기로 결정했고 본질적으로 수백만 명이 아니더라도 수십만 명이 사망했습니다. 여기서 기억해야 할 중요한 점은 여론이 정부 편이었다는 점이다. 미국인의 약 84%는 이민 상한선이 해제되어야 한다고 믿지 않는다고 말했습니다.
20,000명의 무고한 유태인 아이들이 이 나라에 입국할 수 있도록 허용한 입법부가 초안을 작성한 초당적 난민 법안조차도 아무 소용이 없었습니다. 왜요? 정치가 나빴다. 문제는 정치인들이 유권자들에게 책임을 지지 않는다는 것이 아니라 유권자들이 정치인들이 무자비하게 행동할 것을 요구하고 있다는 점이었다. 대의제 내에서 작동하는 사람들의 발 아래 도덕적 실패를 맡기는 것은 쉽지만 때로는 죄책감이 유권자에게 있습니다. 1930년대 후반이 그랬다. 다시 그럴 수도 있습니다.
미국에 살지 않는 사람들에게 그 장소의 약속은 만질 수 있습니다. 기회는 여기에 살고 있습니다. 평등이 여기에 있습니다. 진정한 민주주의가 여기에 있습니다. 그러나 민주주의 - 사실이든 아니든 - 의가 아닙니다. 사람들이 무자비한 정책을 요구할 때 그들은 그것을 얻습니다. 사람들이 부주의를 받아들일 때, 그들은 정확히 그것을 얻습니다. 여론 조사에 따르면 대부분의 미국인이 이민자 자녀의 분리 모욕이 되기 위해서는 이민자들에 대한 적대감이 고조되고 있습니다. 많은 미국인들은 이 사람들이 문제가 되는 것을 원하지 않는 것 같습니다. 그러나 이 사람들 중 많은 수가 어린이이고 자신의 필요를 간과하거나 쉽사리 학대하는 것을 선택하는 것이 미래에 지속적인 수치심의 원인이 될 것입니다. 우리는 이러한 것들이 백미러에서 어떻게 보이는지 압니다.
ACLU는 많은 이민자들이 고의로 잘못 인도 그들은 이산가족 재결합과 관련하여 서명하고 있던 특정 양식에 대해 이야기했습니다. 그들의 이민 변호사에 따르면, 일부 부모는 그들이 허가를 받을 수 있는 서류에 서명했다고 생각한다고 주장합니다. 그리고 그들이 자녀들과 재회하도록 도우십시오. 그러나 그들이 서명한 양식은 실제로 그들의 재결합에 서명했습니다. 진상. 많은 부모들이 영어를 읽지 못합니다. 그들 중 일부는 완전히 문맹이었습니다. 그들은 미국과 그녀의 대표자들의 생각을 믿었습니다. 그들은 지금 그것을 위해 고통받고 있습니다.
문제의 사실 - 미국이 무고한 사람들의 생명과 안녕과 관련하여 무모하게 행동했다는 사실을 넘어서 아이들 — 미국 국경에 온 사람들은 연방 정부가 그런 식으로 행동할 것이라고 기대하지 않았습니다. 방법. 그들은 그런 것을 상상할 수 없었습니다. 많은 미국인들도 그럴 수 없었습니다. 이제 피해를 입었으니 아무도 순진하다고 주장할 수 없습니다.
당신은 당신이하는 일이며 더 구체적으로 당신이 아이들을 위해 또는 아이들에게하는 것입니다. 미국이 기꺼이 한다면 상처받은 아이들, 미국은 예외주의에 대한 생각을 배제하거나 대량으로 변화를 요구할 필요가 있습니다.
