2월 8일 월요일, 하원 민주당은 Joe Biden 대통령이 설정한 그룹에 대한 막대한 예산 우선순위를 공개할 예정입니다. 그 정책 우선순위는? 미국 가족 및 17세 미만 자녀가 있는 가족에게 제공하기 위해 매월 현금 혜택.
이 혜택은 6세 이상의 자녀가 있는 가족의 경우 연간 최대 $3,000, 가족의 경우 연간 $3,600입니다. 기존의 아동세 구조를 활용하여 아동 1인당 그 아래에 있는 가족을 생성할 것입니다. 신용 거래. 이 계획은 이를 실현하기 위해 해당 세금 코드를 극적으로 변경하고 변형할 것입니다.
몇 주 동안 계획에 대한 소문이 돌았습니다. 조 바이든 대통령이 자신의 계획의 일부로 이를 발표한 이후 1조 9000억 달러 규모의 경기 부양 패키지, 그리고 지난 주, Mitt Romney 상원의원은 자신의 계획안을 발표하기도 했습니다., 면에서 더 관대하다. 현금 혜택 그러나 미국 가정의 생존을 돕는 다른 사회 복지 프로그램을 삭감하기 때문에 빈곤을 많이 줄이지는 못합니다. (조 바이든 대통령의 계획은 아동 빈곤을 54%까지 줄이는 것입니다.)
그들은 어떤 면에서 비슷합니다. 두 플랜 모두 역사적으로 자녀 세금 공제에서 제외된 소득자 또는 비소득자 중 최저 소득자를 제외하지 않으며 두 플랜 모두 전액 환불됩니다. 그러나 그들의 차이는 여전히 큽니다.
롬니의 계획이든, 기능적으로 조 바이든 대통령의 계획이든 누구의 계획이 통과되든 간에, 부모에게 매월 현금 혜택을 제공하는 정치적 의지 자녀 양육이 그 어느 때보다 강렬했습니다.
다음은 부모가 미국 가정의 자녀 세금 공제(실제로는 기본 소득에 불과함)에 대해 알아야 할 사항과 그것이 언제 지갑에 영향을 미칠지 예상할 수 있는 때입니다.
이점은 무엇입니까?
이 혜택은 미국 부모에게 자녀당 $250 또는 어린 자녀당 $300를 제공합니다. 한 자녀의 부모라면 연간 $3,000, 더 큰 아이의 부모라면 연간 $3,600에 이를 수 있습니다. 자녀가 두 명 이상인 경우 혜택이 증가하지만 Romney가 대가족을 대상으로 하는 것과 같이 어느 시점에서 혜택이 최대가 될지는 확실하지 않습니다.
롬니의 장점과 달리 보편적인 것인데, 조 바이든 대통령의 계획은 연간 15만 달러를 버는 부부와 75,000달러를 버는 편부모에 대해 축소되기 시작할 것입니다. Romney의 혜택은 가장 부유한 소득자도 동일한 혜택을 받을 수 있도록 합니다. 바이든의 계획에서는 부유한 가족이 세금을 전액 받을 수 없었습니다. 혜택.
어떻게 작동할까요?
22페이지에 달하는 법안은 두 기관에서 모두 검토했습니다. 워싱턴 포스트 그리고 CNN, 매월 지불이 온라인 IRS 포털을 통해 관리될 것이라고 밝혔습니다. 혜택을 받으려는 부모는 포털에 가입하고 소득 및 기타 식별 요소(예: 자녀 수)를 입력한 다음 월별 지급금을 받을 수 있습니다.
그들이 받는 지불금은 전년도 세금 신고 연도를 기준으로 합니다. 대부분의 사람들이 2019년 과세 연도 이후 실직한 것을 고려하면, 대부분의 직접 현금 혜택이 기반으로. 그러나 월간 포털이라는 개념은 또한 가족의 소득 상태가 변경되면 포털 내에서도 해당 정보를 변경할 수 있다는 사실에서 비롯된 것으로 보입니다.
언제 나오기 시작합니까?
오는 2월 8일 발의될 예정인 이 법안에는 자녀가 있는 미국 가정에 대한 직접 현금 지급이 7월 1일부터 시작된다는 내용이 담겼다. 계획이 IRS를 야심차게 사용하고 포털을 가동하고 실행하는 데 정부 부서의 더 많은 자금과 시간이 필요할 수 있으므로 런타임이 필요합니다.
법안에 문제가 있습니까?
예. 완벽한 법안은 없습니다. 첫 번째 문제는 대규모 세금 납부 프로젝트를 만드는 작업을 더 어렵게 만드는 10년이 넘는 프로젝트인 IRS의 자금 부족을 위한 GOP의 성공적인 노력입니다.
에서 지적한 한 가지 문제 워싱턴 포스트, 계약자, 레스토랑 서버 또는 프리랜서 세계에서 일을 하는 근로자와 같이 가족의 수입이 정해지지 않은 경우 소득이 해마다 크게 달라지기 때문에 의도한 것보다 더 많은 혜택을 활용하면 세금을 부과받을 수 있다는 우려가 있습니다. 에게. (법안에는 부모에 대한 초과 지불에 대한 처벌을 제한하는 "세이프 하버" 조항이 있습니다.)
법안이 상원 민주당이 가지고 있는 면도날처럼 얇은 마진 아래에서 통과되지 못할 수도 있다는 우려가 있습니다. 마진과 민주당원들이 필리버스터를 폐지하고 단순 다수결 원칙에 따라 운영하는 것을 꺼려하기 때문에, 민주당은 예산 조정하에 운영되었습니다.. 이 법안은 롬니의 법안처럼 예산 중립적이기보다는 적자에 추가될 것이기 때문에 필수 프로그램을 삭감하기 때문에 통과될 수 있을지조차 장담하기 어렵습니다.
통과할 것인가?
아마도! 그것 1조 9000억 달러 규모의 경기 부양 패키지에 포함될 것, 예산 조정 절차에 따라 통과되지만 가족들은 다음에 무슨 일이 일어날지 지켜볼 뿐입니다.
