펜실베니아의 와이오밍 밸리 웨스트 학군은 최근에 뛰어난 학업 성취도를 보이는 부모들에게 편지를 보냈습니다. 급식 빚, 지불하지 않으면 잠재적으로 자녀를 위탁 양육에 보낼 수 있음을 알립니다. 학군의 연방 프로그램 국장은 학교 급식비로 총 $22,000를 빚지고 있는 약 1,000명의 학생들로부터 점심 빚을 갚지 못한 후 위협을 했습니다. 그리고 양육 위협에 대한 그로 인한 반발은 그 지역이 진로를 바꾸게 할 만큼 충분히 빠르고 시끄러웠지만 상황은 미국의 부적절한 학교 급식 정책. 하지만 다행히도 추세에 대한 수정 사항이 있습니다. 점심 빚 부채질, 스트레스를 받는 부모와 배고프고 식량이 부족한 어린이: 모든 어린이에게 공립학교 점심을 무료로 제공합니다.
NSLP(National School Lunch Program)의 일환으로 이미 무료 또는 보조금을 받는 학교 급식을 받을 자격이 있는 수억 명의 어린이가 있다는 점에 유의해야 합니다. 이 프로그램은 1946년 트루먼 대통령이 국가 안보를 위해 제정했습니다. 법의 원래 언어에 따르면 이 프로그램이 미국의 안보에 필수적인 것으로 간주된 이유는 "국민 어린이의 건강과 복지를 보호하고 영양가 있는 농산물의 국내 소비를 장려합니다."
분명히 그것은 그 시대의 감정이었다. 미국의 현대 정치인 중 학교 급식이 국가 안보 문제라고 기꺼이 제안하는 사람을 찾기 어려울 것입니다. 그러나 문제는 그 생각이 전후 미국에서와 마찬가지로 오늘날에도 사실이 아니라는 것입니다. 학교 일과 중 영양식을 섭취하는 것은 학습 능력과 학업 성취도가 더 높은 아이들에게 더 나은 결과와 상관관계가 있습니다. 교육을 더 많이 받은 미국인은 취업 준비가 더 잘 되어 있고 국가의 경제적 건강에 기여할 수 있는 사람들입니다.
전국 학교 급식 프로그램은 농부들에게도 좋습니다. 정부는 농장에서 식품을 구매할 때 궁극적으로 먹일 학군과 가까운 소규모 농장을 우선시합니다. 정부는 합리적인 가격에 대량으로 식품을 구매하고 이 돈은 지역 경제에 남습니다.
마찬가지로, 전국 학교 급식 프로그램에 자격이 되는 자녀의 부모는 상당한 금액을 절약할 수 있습니다. 이 적격 아동은 소득이 빈곤 수준의 130% 미만이거나 SNAP 또는 TANF 식품 지원 혜택을 받고 있는 가정 출신입니다. 이 가족들은 식비로 한 달에 수백 달러를 절약할 수 있고 임대료와 공과금과 같은 중요한 필수품을 위해 자금을 사용할 수 있습니다. 그리고 이것이 전국 학교 급식 프로그램의 아이들에게 효과가 있다면, 프로그램이 공립 학교의 모든 아이들을 위한 무료 급식을 포함하도록 확장된다면 얼마나 더 효과적일 수 있습니까?
물론 주 및 연방 예산을 중단하지 않고는 무상 급식을 시행하는 것이 불가능하다는 주장이 있습니다. 그렇지 않습니다. 보수적인 싱크탱크인 헤리티지 재단이 지적한 바와 같이 농장은 이미 많은 보조금을 받고 있으며 대부분의 그 보조금 중 수백만 달러 및 수백만 달러의 순자산을 가진 가계 농장 복장에 사용됩니다. 최근 트럼프 행정부는 미국 농민들의 관세 조치 부담을 덜어주기 위해 국가들이 미국 농산물을 수입하지 않음으로써 보복을 할 때 농민들에게 구제 금융을 제공했습니다. 상품. 이 보조금에는 많은 돈이 묶여 있으며 지역 학군의 아이들에게 건강한 음식을 제공하는 농부들에게 보조금을 지급하는 데 훨씬 더 잘 쓸 수 있습니다.
사실, 일부 도시에서는 이미 Community Eligibility Provision으로 알려진 것을 통해 모든 학생들에게 무료 학교 급식을 제공하고 있습니다. 보스턴, 시카고, 댈러스, 디트로이트, 뉴욕 등 이 도시에는 대규모 학군이 있습니다. 그러나 보스턴의 예를 생각해 보십시오. 이 도시의 학군은 이미 전국 학교 급식 프로그램에 등록한 학생의 약 78%를 보유하고 있습니다. 나머지 학생들은 연간 학교 급식 비용으로 백만 달러 미만이 청구되었습니다. 그러나 어려운 수당으로 인해 교육구는 평균 $500,000만 모았습니다. 그것은 여전히 도시의 모든 아이들을 먹여 살리기에는 많은 수입으로 보입니다. 그러나 학군은 지역사회 적격성 조항에 가입함으로써 연방 정부의 상환이 실제로 연간 270만 달러의 학교 급식 수입을 증가시킬 것이라고 추정했습니다. 한편, 취학 연령의 자녀가 있는 보스턴 가정의 평균은 식품 비용으로 자녀 1인당 연간 약 $450를 절약할 수 있습니다. 다시 경제에 투입된 돈입니다.
반면에 펜실베니아가 학자금 빚을 지고 있는 아이들을 위탁 양육에 맡긴다는 위협을 받았는지 생각해 보십시오. 가족과 헤어진 후 더 나쁜 결과에 직면하게 될 아이들의 트라우마는 말할 것도 없고 시스템에 대한 부담도 클 것입니다.
1946년에 트루먼은 학교에서 아이들을 먹이는 것이 미국의 건강과 안보에 중요하다는 것을 이해했습니다. 도중에 우리는 그 이해를 잃었습니다. 정치계의 일부 사람들이 미국을 다시 위대하게 만들려고 하는 한, 아마도 그들은 미국 아이들을 먹이는 것부터 시작하는 것을 고려해야 할 것입니다.
