어젯밤에 나는 내 이웃이 외계인이라고 비난했습니다. 그것은 내 딸을 화나게 했다. 엄마는 딸에게 이웃에 대해 물었습니다. 하지만 우리 아이는 TV에서 뭔가에 정신이 팔려 대답하지 않았습니다. 그녀의 관심을 끌기 위해 나는 가족에 대한 재미있는 사실을 알고 있다고 말했습니다. 그들은 우주에서 왔고 그들의 집은 우주선이었습니다.
내 딸은 돌처럼 화를 내며 반응했습니다. 그것은 순수하고 새하얀 유머러스함이었다. Margot Dumont가 Marx Brothers의 장난을 목격하는 그녀의 진주를 움켜쥔 것처럼. 내 말이 끝나기도 전에 그녀는 이웃이 외계인이 아니라 평범한 사람이라고 화를 내며 주장했다.
많은 아빠들처럼 유머는 제 육아 스타일의 큰 부분을 차지합니다. 그러나 나는 위의 엉뚱한 시도와 같은 많은 농담이 위험을 수반한다는 것을 알고 있습니다. 그 농담은 놀리는 것처럼 느껴졌을 수 있습니다. 딸의 마음이 상했을 수 있습니다. 내 출산에는 차갑고 아이러니한 분리가 수반되어 내 따뜻하고 진정한 아빠가 가짜처럼 보일 수 있습니다. 그런 농담이 너무 많으면 매우 불쾌한 소외감이 생길 수 있습니다. 그리고 재미있는 아빠들은 선이 그어진 부분을 인식하기 어려울 수 있습니다.
강세장이 있습니다 아빠 농담, 인터넷과 문화 전반에 걸쳐 있습니다. 4백만 명이 넘는 사람들이 Reddit의 아빠 농담 포럼을 구독하고 있습니다. @baddadjokes 및 @DadJokeMan과 같은 트위터 계정에는 수천 명의 팔로워가 있습니다. @Dadsaysjokes에는 수십만 명이 있습니다. Target에는 수십 권의 아빠 농담 책과 게임이 있습니다. 가자, 그 자본주의!). 우리는 나쁜 농담이 유모차와 기저귀 가방만큼이나 아버지의 일부라는 생각을 받아들였습니다. 아기가 튀어나오고 우리 뇌의 스위치가 뒤집어져 사람들에게 무엇이 무엇인지 알고 있는지 물어보게 만듭니다. 갈색의 끈적끈적한(막대기!) 배고픈.
유머 중심 양육의 위험은 보상의 가능성과 짝을 이룹니다. 같이 클로이 카마이클, 심리학자이자 이 책의 저자 신경 에너지: 불안의 힘을 활용하라, 유머는 즐겁게 하고 싶은 욕구를 전달하기 때문에 아이들과 소통하는 빠르고 효과적인 방법이 될 수 있습니다.
“우정의 관점에서 옵니다.”라고 그녀는 말합니다. "그래서 당신은 어떤 수준에서 상대방을 웃게 만들 수 있는 일을 하려고 합니다."
아빠의 농담이 시기 적절하고 사려깊다면 아이들이 긴장을 풀고 내면의 삶을 들여다볼 수 있는 창을 열 수 있습니다. 그러나 그들은 그 창을 쉽게 닫을 수 있습니다.
Carmichael은 "유머가 주제에 접근하고 쉽게 접근하는 데 도움이 되는 것과 같은 방식으로"라고 말합니다. "어떤 사람들은 진입로에 갇혀 실제로 더 깊이 가지 않을 수 있습니다."
아이의 문제에 대해 농담을 할 때 문제가 심각하지 않다는 것을 보여주고 싶어합니다. 그러나 위험은 당신이 그들의 문제를 진지하게 다룰 능력이 없다는 것을 대신 보여줄 수 있다는 것입니다.
Carmichael은 유머가 편향이 될 수도 있고 방어가 될 수도 있다고 말합니다. 그녀는 "주제를 둘러싸고 주제를 다루는 것처럼 느껴지지만 실제로는 내용을 놓치고 있는 방법이 될 수 있습니다."라고 말합니다. 자녀의 문제에 대해 논의할 때 느끼는 불편함에서 농담이 나온다면, 자녀가 마음을 열도록 격려하는 대신 자녀를 폐쇄할 수 있습니다.
아빠의 농담은 악명이 높으며 의도적으로 그렇습니다. 그러나 아빠들은 그것을 만들도록 강요받습니다. 극적 분석이라는 사회학적 개념이 그 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 1950년대에 영향력 있는 사회학자인 어빙 고프만(Erving Goffman)은 그의 책에서 연극의 은유를 통해 인간의 사회적 상호작용을 조사했습니다. 일상 생활에서의 자아 표현. Goffman은 사람들이 모든 사회적 상호 작용에서 역할을 수행한다고 믿었습니다. 배우와 마찬가지로 사람들은 스크립트에 따라 행동합니다. 즉, 다양한 상호 작용에서 우리가 하고 싶은 역할에 순응할 수 있도록 하는 행동과 언어 모드입니다. 사회의 규범과 가치는 우리의 감독이며 사회적 상호 작용에 적합한 행동을 사용하도록 촉구합니다.
Goffman의 극적 분석 이론에 따르면, 사람들은 사회적 상호 작용 중에 인상 관리를 통해 상호 작용의 내러티브를 제어하려고 합니다. 화자의 대화 목표에 따라 인상 관리 기술은 아첨과 자랑에 이르기까지 다양합니다.
사회학 블로그에 올라온 글에서 일상사회학, 매사추세츠 대학의 조나단 윈 교수는 다음과 같이 주장했다. 농담은 인상 관리의 한 형태다. 유머는 누군가의 인식을 좌우하는 강력한 방법이 될 수 있습니다. 그리고 그것은 특히 아빠 농담에 해당됩니다.
아빠에게 농담을 할 때 아빠 역할을 하는 방법에 대한 대본을 따릅니다. 그들은 아이들에게 우리가 온건한 권위자라는 인상을 주는 데 도움이 됩니다. 딱딱한 가장자리로 인식될 수 있는 부분을 부드럽게 합니다. 그들은 우리가 자신을 심각하게 받아들이지 않는 바보라고 말합니다. 위험은 그 역할이 우리가 우리 아이의 걱정을 진지하게 받아들이지 않는다는 신호이기도 하다는 것입니다.
자녀가 주제에 대해 토론하고 싶어하고 농담을 하면 대화가 중단될 수 있습니다. 그것은 종종 괜찮습니다. 아이들은 일을 너무 심각하게 받아들일 수 있으며 멜로 드라마에 구멍을 뚫는 것은 약간의 회복력을 배우는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 자녀에게 심각한 문제에 대해 농담을 한다고 해서 항상 자녀가 덜 심각해지는 것은 아니므로 알아두는 것이 좋습니다.
Carmichael은 "사람들은 항상 매우 민감한 것에 대해 유머를 원하는 것은 아닙니다."라고 말합니다.
그녀는 예를 제공합니다. 자녀가 숙제를 너무 늦게 해서 완전히 스트레스를 받았다고 가정해 보겠습니다. 그리고 당신은 기분을 가볍게 하고 이것이 감당할 수 있는 문제임을 전달하려고 합니다. 약간의 농담을 함으로써, 당신은 당황하지 않고 그것에 대해 가벼운 마음으로 그들을 신뢰한다는 신호를 보내는 것입니다. 반면에 매우 심각한 일에 대한 가벼운 마음은 그것이 웃을 일이라고 느끼지 않는 사람에게는 두려울 수 있습니다.
유머는 모든 부모의 화살통에 있는 훌륭한 도구입니다. 가끔씩 멈추고 코미디의 가장 큰 규칙 중 하나인 타이밍을 고려하는 것이 현명합니다. 심각한 감정을 피하기 위해 현명하게 대처한다면, 자녀가 심각한 일을 처리하도록 도울 수 있는 능력이 떨어지는 것처럼 보일 수 있습니다. 당신은 항상 농담을하는 사람입니다.
