Chris Ne는 아이들이 원하는 것이 무엇인지 알고 있으며, 그녀의 새로운 Netflix 쇼에서 볼 수 있듯이, 리들리 존스, 그녀는 또한 엔터테인먼트에서 필요한 것이 무엇인지 꽤 잘 알고 있습니다. 이것은 그녀의 배경을 고려할 때 놀라운 정보가 아닙니다. Ridley Jones가 작은 스크린에 도달하도록 돕기 전에 Nee는 두 개의 다른 고전 어린이 만화를 만들었습니다. 닥 맥스터핀스 그리고 뱀파이어나 그리고 그 쇼에 대해 Peabody, NAACP, Humanitas 및 Emmy 상을 받았습니다.
최신 영웅인 Ridley Jones는 Doc과 Vampirina의 일부 특성을 공유하지만 그녀는 절대적으로 자신의 사람입니다. 박물관 안의 나무 위의 집 안에서 생활하면서 Ridley는 포괄성, 협력, 공동체의 중요성에 대한 중요한 교훈을 배웁니다. 오, 우리는 사운드 트랙이 slaps라고 언급 했습니까? 하기 때문입니다. 아버지 같은 새로운 쇼, 좋은 어린이 오락을 만드는 요소, 미취학 아동이 속담 발가락을 두드리는 모든 귀벌레에 대해 Chris와 이야기할 기회가 있었습니다.
Netflix와 Disney를 위한 어린이 캐릭터 세트를 만드는 것은 어떻게 다릅니까? 즉. Ridley Jones와 Doc McStuffins의 창조에서 무엇이 다른가?
진정한 차이는 나, 그리고 그때는 몰랐던 지금 내가 아는 모든 것입니다. Ridley는 내가 Doc and Vamp를 만들면서 배운 것들을 활용합니다. Netflix는 내 비전을 엄청나게 지원해 주었습니다.
Doc에 대해 말하면 쇼는 ~ 위에, 그러나 일부 어린이에게는 완전히 새롭습니다. (4살짜리가 사랑에 빠졌어요.) 그럼 새로운 걸 만들 때 어떻게 생각하세요? 10년 후 아이들은 이 쇼에 대해 어떻게 생각할까요? 20에?
레거시나 평가 또는 수신에 집중한다면 잘못된 것을 보고 있는 것입니다. 당신의 목표는 당신이 자랑스러워할 멋진 쇼를 만드는 것입니다. 그것을 받아들이는 것은 완전히 다른 것입니다. 또한 애니메이션의 경우 시간이 너무 오래 걸리기 때문에 주제별 작업을 거의 수행하지 않습니다. 소재가 경계를 쉽게 넘고 평생 지속되는 이유 중 하나입니다.
이를 염두에 두고 논바이너리 문자를 생성하는 방법은 리들리 존스 다른 맥스터핀스 박사?
프레드는 올바른 이야기에 적합한 인물이었습니다.
무엇이 좋은 어린이 쇼를 만드는가? 쉬운 대답은 '좋은 캐릭터'인 것 같다. 하지만 그 이상이겠죠?
훌륭한 어린이 쇼는 전체를 구성하는 백만 가지의 올바른 결정에서 나옵니다. 그리고 많은 재능 있는 사람들의 에너지를 집중시키는 것입니다. 좋은 캐릭터, 좋은 작가, 좋은 배우, 좋은 노래, 좋은 애니메이션입니다. 그리고 그 핵심에는 항상 아이의 소원 성취를 감동시키는 무언가가 있어야 합니다.
우리는 귀 벌레 노래를 기대해야합니까? 리들리 존스?
나는 음악을 사랑. 개인적으로 좋은 놀이 공간입니다. 이 시리즈의 경우 겨울 왕국-레벨 사운드트랙. 나는 다시 뛰어난 작곡가 Chris Dimond와 Michael Kooman과 작업했습니다. 그들은 일회성 에피소드를 위한 노래를 작곡하기 위해 데려온 것이 아니라 쇼의 여정을 통해 데려왔습니다. 이 때문에 그들은 정말로 리들리 존스의 등장인물을 알게 되었습니다. 그들은 스스로 음악을 만들고 모든 노래를 완성했습니다. 시리즈에는 브로드웨이 스타일의 음악이 있습니다.
아이들이 만화에서 얻을 수 있는 가장 중요한 교훈은 무엇입니까?
리들리 존스의 말을 빌리면 마을이 필요하고 우리는 함께 더 강해진다는 점을 강조하고 싶습니다. 당신은 리들리가 혼자서 뭔가를 할 수 있다고 생각하지만 그녀는 할 수 없다고 생각하는 에피소드를 보게 될 것입니다. 그녀는 혼자 일할 때 결코 그녀가 할 수 있는 만큼 좋지 않습니다. 우리가 사람을 바라보는 방식에 대한 교훈도 있습니다. 아이들은 우리 집 바로 밖에 살고 있는 지역 사회를 돌보는 방법을 배울 수 있습니다.
리들리 존스 넷플릭스 스트리밍. 크리스 니의 다음 키즈쇼는 에이다 트위스트, 9월 28일 넷플릭스에 공개됩니다.
