몇 년 동안 계속되고 있지만, 한 에피소드의 브래디 번치 홍역이 심각하고 치명적인 문제가 아니라는 안티-백서들에 의해 "증거"로 계속 제기되고 있습니다. 최근에 Marcia Brady를 연기한 59세의 여배우 Maureen McCormick은 이전 Brady였던 그녀가 안티-박사에게 쿨하지 않다는 것을 분명히 했습니다. 오늘날 사람들이 사람들의 이미지를 사용하여 홍보하고 싶은 것을 홍보하고 홍보하는 것은 정말 잘못된 것입니다. 그들이 사용하는 사람의 이미지는 묻지 않았거나 자신이 어디에 서 있는지 전혀 모릅니다. 문제."
그러나 이 모든 것이 어떻게 시작되었습니까? 그리고 이것은 무엇입니까 브래디 번치 홍역 에피소드 정말 좋아? 그 내용에 대해 알아보겠습니다.
백신 반대 운동가는 증거가 부족하기 때문에 과학의 뒷받침 예방 접종이 아이들을 위험에 빠뜨릴 수 있음을 시사하는 운동은 일화적인 주장을 수용했습니다. 제니 맥카시예를 들어, 백신이 그녀의 아들에게 자폐증을 주었다고 생각합니다. 괜찮아! 하지만 젤라틴 에멀젼도 묽은 논리로 무서운 영화 3 이 별은 13번째 에피소드를 인용하는 반-박사주의자들의 주장과 대조될 때 옥스포드 연합 토론의 짜릿한 마무리처럼 보입니다. 브래디 브런치, "집에 의사가 있습니까?", MMR 예방 접종 이전에는 삶이 괜찮았다는 증거입니다. 1969년에 처음 방송된 이 쇼는 여섯 명의 브래디 새끼가 홍역에 걸린 것을 봅니다. 그런 다음 Cindy Brady는 뇌 부종으로 사망했습니다. 농담이야, 그것은 모두에게 잘 작동합니다.
에피소드는 좀 더 부드럽게 표현하자면 하나의 예술 작품으로서, 심지어는 의학의 발전에도 불구하고 관련성을 유지하고 있는 문화 유물로서 더 미치게 미친 것입니다.
NS 홍역 백신 1963년에 개발되어 1968년경에 비교적 주류가 되었습니다. 즉, 1969년, 브래디 번치 공공 서비스를 제공하고 예방 접종을 옹호할 기회를 가졌습니다. 그것은 전혀 일어난 일이 아닙니다. Bradys는 어떤 시점에서도 예방 접종에 대해 논의하지 않습니다. 그들은 반대하지 않습니다. 그들은 마치 선택 사항이 아닌 것처럼 행동합니다. 타이밍은 이것이 복고풍으로 느껴지지 않는 것입니다. 쇼가 1960 년대에 갇혀있는 것처럼 덜 느끼기 때문에 다른 차원에 갇혀 있습니다.
대신, 구성 에피소드의 내용은 홍역에 관한 것이 아닙니다. 일차적인 갈등은 여자인 소아과 의사가 남자아이를 돌볼 수 있는지, 남자인 소아과 의사가 여자아이를 돌볼 수 있는지에 관한 것입니다. 엄마 브래디와 아빠 브래디는 각각 별도의 소아과 의사를 부르며 아빠 브래디의 견해는 예상대로 아내보다 더 성차별적이고 덜 진보적입니다. 에피소드에서 "웃음"은 대부분 마이크 브래디가 우월주의자이고 소녀들이 불편해하는 것에 관한 것입니다. 어느 시점에서 어린 얀은 남자 소아과 의사에게 "거리를 유지하십시오"라고 말합니다. 확실한 성추행 농담이었습니다.(이 부분은 독자가 브래디 번치 그리고 그것은 나쁜 쇼였다.)
한편, 홍역 서브플롯(실제로는 서브플롯임)은 "재미있게" 거대한 칠판으로 마무리되어 발열에서 볼거리, 성홍열에 이르기까지 어떤 브래디 아이가 어떤 증상을 가졌는지 차트로 표시합니다. 이게 다 처리됨 매우 에피소드에서 가볍게. 아무도 나와서 브래디 아이들이 모두 죽을 수 있다고 말하지 않습니다. 엄마 아빠는 농담도 하고 실수로 전화를 하기도 바쁘다. 둘 의사가 집에 전화하는 대신 집에 전화를 겁니다. 그들의 결혼은 분명히 쓰레기입니다.
50년 전에 나온 텔레비전의 한 에피소드가 바보 같다고 조롱하는 것은 쉽습니다. 그것은 멍청했고, 다시 말하지만 그 당시에는 심지어 멍청했습니다. 그러나 가장 무서운 것은 "집에 의사가 있습니까?" 현대의 안티-vaxxers는 홍역이 큰 문제가 아니라는 "증거"로 그 존재를 사용합니다. 안티백스 웹사이트에서 자폐증의 나이,캐시 제임슨 제안 이것 브래디 번치 이 에피소드는 홍역에 대한 현대의 우려가 "히스테리"임을 증명합니다.
“놀라게 하는 대신 TV 가족은 실제 가족이 겪는 일을 묘사했습니다. Jameson은 그녀의 기사 "A Very Brady Measles"에서 씁니다. “이 가족들은 병. 그들은 상식적으로 대답했습니다. 그들은 증상을 치료하고 일시적인 상황을 해결하기 위해 노력했습니다.”
여기서의 오류는 너무 명백해서 웃을 수 있습니다. 시트콤은 언제부터 실제 사람들이 자신의 선택을 모델로 삼아야 하는 행동을 나타내는 실생활에 대한 내용을 묘사했습니까? 다음과 같이 행동하는 아빠들은 호머 심슨 더 높은 기대 수명이 있습니까? 월터 화이트에게 50% 정도 효과가 있었기 때문에 내가 필로폰 딜러가 되어야 할까요? 속보? 이것은 단지 엄청나게 어리석은 점입니다. 그러나 어리석은 것이 문제가 아닙니다. 위험합니다.
Jameson과 같은 반박사주의자들의 아마추어적인 주장은 종종 다음과 같은 의학적으로 유연한 사고 리더의 명백한 지지에 의해 뒷받침됩니다. 시어스 박사, 자신이 알려진 사람 이 에피소드를 언급하기 위해 브래디 번치 자신의 백신에 대한 견해와 관련하여. 자, Sears 박사는 그렇게 쉽게 해고되지 않습니다. 그는 의료 전문가이며 실제로 완전한 안티 백서가 아닙니다. 백신 일정에 대한 그의 의심스러운 제안에는 미묘한 부분이 있습니다. 하지만 중요한 것은 그가 같은 수사학을 사용한다는 것입니다. 브래디 번치 그의 요점을 설명하는 에피소드. 그래서 의사가 제임슨 편을 드는 것 같습니다. 실제로 일어나고 있는 일은 아니지만 Cathy에게 편리하고 훌륭한 의사가 이를 방치하는 것이 잠재적으로 수익성이 있습니다.
그리고 쇼는 대체로 추억의 기억으로 존재하기 때문에 모든 것이 조금 이상해집니다. 이 에피소드를 보고 싶었더라도 브래디 번치 지금 당장(당신은 그렇지 않습니다), 법적인 채널을 통해 그렇게 하는 것은 어려울 것입니다. “집에 의사가 있습니까?” 시즌 1의 13번째 에피소드였지만 이제 CBS All-Access 또는 Hulu에서 에피소드 13을 검색하면 구멍이 있습니다. 에피소드 12 "Voice of Christmas"에 이어 에피소드 14, "Father of the Year"가 이어집니다. CBS가 특별히 에피소드를 뽑았나요? 아마도, 하지만 아마도 아닐 것입니다.
CBS All-Access 고객 지원에 연락했을 때 "저작권 문제로 인해 특정 에피소드를 볼 수 없습니다."라는 말을 들었습니다. 이것은 실제로 사실인 것 같습니다. 악명 높은 13화는 오직 에피소드 브래디 번치 스트리밍할 수 없습니다. 실제로 에피소드 1도 CBS All-Access에서 누락되었습니다. 그리고 내가 아는 한, 그 안에는 안티-백스 선전이 없습니다. 그럼에도 불구하고 언론 매체로서 -에서 페이스북 YouTube에 Tribeca 영화제에 아마존 아님 — 더 많은 어린이가 예방 가능한 질병으로 사망하기 전에 항박사제와 분리하기 위해 출동합니다. 에피소드가 개울에서 제거되는 것이 편리한 것 같습니다.
물론 "집에 의사가 있습니까?"를 찾을 수 있습니다. 인터넷의 덜 기업적인 구석에서 자신의 길을 알고 있다면. 도와주진 않겠지만 그렇게 어렵지는 않습니다. 나는 Cathy Jameson이 그것을 알아냈다고 확신하지만 그녀가 인과 관계를 이해하고 있는지는 불분명합니다. 따라서 기억의 길을 따라 작은 여행을 하고 싶다면 찾아보지만 추천하지는 않습니다. 잘못된 대본이 위험한 질병을 핵심으로 다루는 것을 보는 것은 고통스러울 뿐만 아니라 더욱 그렇습니다. 같은 것을 보고 생각하는 사람들이 있다는 것을 생각하면 고통스럽습니다. "그래, Brady 가족은 그것."
그러나 그것이 우리가 있는 곳입니다.
