가차없는 싸움 어젯밤 오하이오주 클리블랜드에서 전국에 방송되었습니다. 첫 번째 대통령 토론회에 대한 초기 리뷰에는 "청소년"(Yahoo News), 타락한(Chicago Times) 및 tawdry(파이낸셜 타임즈)와 같은 형용사가 포함되었습니다. 그러나 부모 여러 자녀 양육 한 가정에서는 광경에 대해 다른 단어를 사용할 것입니다. 친숙합니다.
클리블랜드 교외에서 두 어린 소년을 키우는 아버지인 저에게 이 똥쇼는 고통스러운 인식을 불러일으켰습니다. 무자비한 잡담, 거침없는 비난, 자그마한 자랑, 욕설까지 놀이방에서 원한 대결이 벌어지게 되는 "친구 사귀기" 단계에서 몇 번이고 반복적으로 수행합니다. 해결되었습니다. 그리고 Chris Wallace의 얼굴에서 걱정하고 분노하며 통제 불능의 표정을 짓고 있습니까? 나도 알고 있었다. 나는 내 두 어린 소년 사이의 중재 갈등 한가운데서 그 표정을 입었습니다. 그 중 한 명은 지나치게 감정적이며, 쉽게 좌절하고 자기 중심적인 7살 아이는 9살 남동생에게 소리를 지르는 경향이 있습니다. 혼란스러운. 나는 후자가 내가 아마 셀 수 있는 것보다 더 많은 시간을 그들의 논쟁 과정에서 전자에게 "닥쳐"라고 말하는 것을 들었습니다.
형제자매의 부모라면 누구나 어젯밤 토론회에서 무슨 일이 있었는지 알아볼 것입니다. 이것은 경쟁이 치열하고 독단적인 두 적 사이의 경쟁이었습니다. 그들은 옳다고 생각하고 상대방에게 한 점을 양보하지 않으려고 했습니다. 유일한 차이점은 대부분의 사춘기 이전 형제 자매 싸움에는 백인 우월 주의자에 대한 사과하지 않는 동정적인 단어가 포함되어 있지 않다는 것입니다. 내 말은, 만약 그들이 그렇게 한다면, 그 부모들은 분명히 해결해야 할 더 큰 문제가 있습니다.
일부 부모는 Twitter에서 연결을 명시했습니다.
Chris Wallace의 양육 스타일에 대해 약간의 통찰력을 얻고 있는 것 같고 내가 말할 수 있는 것은 그가 나를 주 양육자로 생각하지 않는다는 것뿐입니다.
— 세비야에서 온 Shady Dame(@SorayaMcDonald) 2020년 9월 30일
요점은 부모가 문자 그대로 수천 년 동안 시끄럽고 불쾌한 아이들 사이의 이러한 종류의 갈등과 씨름해 왔다는 것입니다. 그리고 모든 문제는 해결책을 찾고 있기 때문에 엄마와 아빠가 혼란스럽고 집요한 적 사이의 갈등을 해결할 수 있도록 돕기 위해 전문가들로 구성된 소규모 가내 산업이 세워졌습니다. 이 조언은 월리스에게 도움이 될 수 있지만, 트럼프 대통령과 바이든 전 부통령 사이의 향후 토론을 중재할 개인에게는 더 중요합니다.
디에스컬레이션으로 시작
A-Ha 육아의 설립자이자 정기적인 아버지의 출처인 Dr. Laura Markham은 전투원들이 동요할 때 해결될 수 없다는 점을 분명히 합니다. 모든 토론이 성공하려면 의사 소통이 이루어질 수 있도록 차분한 느낌이 스며들어야 합니다. 사소한 다툼을 해결하는 첫 번째 단계는 에스컬레이션을 줄이는 것입니다. Markham은 중재자가 화난 논쟁을 식힐 건설적인 방법을 장려할 수 있는 방법에 대한 몇 가지 훌륭한 제안을 했습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- "드럼을 치다."
- “당신이 얼마나 화가 났는지 일기장에 적어보세요.”
- "뒤뜰에 구덩이를 파고 화를 묻어라."
- “숨을 쉬고 10부터 거꾸로 세어라.”
- “어른이 되어라.”
- “헤드폰을 끼고 시끄러운 음악에 맞춰 춤을 춰요.”
- "축구공을 밖에서 차세요."
물론, 대통령 토론회 중간에 멈추고 Joe에게 잠시 시간을 내어 Fleetwood Mac의 "Tusk"를 이어팟으로 부는 것은 다소 어색할 수 있습니다. 그리고 트럼프는 인지 테스트를 거꾸로 믿을 수 있다는 사실을 매우 자랑스럽게 생각하지만, 이것이 아마도 미국의 방송 시간을 보내는 최선의 방법은 아닐 것입니다. 따라서 듀오가 무대에 오르기 전에 에스컬레이션을 줄이는 것이 더 나을 수 있습니다. 바이든은 톰 페티의 'Runnin' Down a Dream'에 맞춰 드럼을 치고 도널드는 백악관 장미 정원에 구멍을 파서 화를 가라앉힐 수 있었다.
기본 규칙 설정
내 아이들과 달리 후보자들은 무대에 오르기 몇 달 전에 토론 규칙에 대해 흥정을 합니다. 예를 들어, 나는 내 아들 중 한 명이 다른 아들에게 약물 검사를 받거나 전선을 두드려달라고 요구하는 것을 들어본 적이 없습니다. 그러나 후보자는 잘못된 규칙에 집중하고 있을 수 있으며, 이는 중재자가 규칙을 공개적으로 설정하고 절차를 진정시킬 수 있는 기회를 제공합니다.
나는 아이들이 감정을 다스리는 데 도움을 주는 가족 상담가인 멜라니 말론과 자주 이야기를 나눴기 때문에 이것을 압니다. 그녀는 부모가 갈등과 관련하여 일관되고 잘 이해된 기본 규칙이 있어야 한다고 설명했습니다. 명시적이고 명시적으로 동의해야 합니다. 이러한 규칙에는 다음이 포함되어야 합니다.
- 존중하고 차분한 대화
- 닉네임 금지
- 방해 금지
- 인신공격 금지
- 규칙을 어겼을 때 일관되게 적용되는 결과
월리스가 처음에 이러한 규칙을 제시하고 진행하기 전에 두 후보 모두에게 동의하도록 강요했다면 어젯밤의 토론이 얼마나 더 효과적이었을까요? 그리고 그 결과가 진정이 될 때까지 마이크가 끊어졌다면 얼마나 좋았겠습니까?
감정과 모범적인 품위와 이유의 이름을 지정하는 데 도움이 됩니다.
내 아이들에 대해 이야기하기 가장 좋아하는 사람 중 하나는 로버트 자이틀린 박사, 긍정적 심리학자이자 저자 더 많이 웃고 덜 고함: 발칙한 아이들을 키우기 위한 안내서. Zeitlin은 우리가 아이들에게서 보고자 하는 행동을 모델링할 책임이 무엇보다도 부모에게 있다는 것을 가르쳐주었습니다. 감정적 인 아이들과 대면하는 동안 침착하고 냉정하고 침착하다면 그들은 종종 당신의 (더 차분한) 수준에서 당신을 만날 것입니다.
그러나 특정 후보자와 마찬가지로 아이들도 자신의 큰 감정을 명명하고 다룰 수 있는 도구가 반드시 필요한 것은 아닙니다. 중재자는 다음을 통해 도움을 줄 수 있습니다.
- 청취
- 디코딩
- 감정 이름 짓기
- 그들이 들은 것을 되풀이하여
- 명확성 또는 의견 요청
예를 들어, 지난 밤 토론에서 Wallace는 다음과 같이 말함으로써 일이 원활하게 진행되도록 도왔습니다.
“조, 내가 들은 것은 도널드가 20만 명이 넘는 사람들이 COVID-19로 죽는 것을 막지 못했다는 사실에 실망했다는 것입니다. 도널드, 실망한 적 없어?”
또는
“도널드, 당신은 실망스러워 보입니다. 우리가 실패했을 때 좌절감을 느끼는 것은 괜찮습니다. 조, 당신이 좌절감을 느꼈을 때 도널드와 이야기할 수 있습니까?”
그러나 무엇보다도 좋은 부모처럼 중재자가 분노와 경멸 앞에서 침착함을 유지하고 침착함을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 결국, 우리가 모범을 보이고 우리가 하찮은 놈이 되지 않고 또는 실제로 두 번째 내전을 시작하지 않고 동의할 수 있음을 보여주는 것은 우리에게 달려 있습니다.
