9월 1일 늦은 시간에 보수 성향의 대법원은 텍사스에서 SB 8이라는 급진적인 선택 반대 법안이 주에서 제정되는 것을 막는 것을 거부했습니다. 그 법안은 6주 후에 낙태를 금지합니다(텍사스에서 낙태의 85% 이상이 6주 후에 완료됨) 이후에 다른 사람이 낙태를 받도록 도운 것으로 의심되는 사람을 신고하고 고소하도록 민간인을 대리합니다. 가리키다. 미국에서 가장 제한적인 낙태법과 그 법의 합헌성에 대한 대법원의 거부는 기능적으로 다음을 의미했습니다. 로 대. 걸어 건너기 그 동안 많은 주에서 낙태법을 변경할 수 있습니다. 그렇다면 주별 낙태법은 무엇일까요? 낙태가 합법화된 주는 어디에 있습니까? 그리고 낙태가 필요하다면 어떤 선택을 할 수 있습니까? 낙태가 불법인 곳은 어디이며 임신 중 언제부터 그 법이 시행됩니까?
법안 발의를 거부함으로써, 대법원은 사실상 뒤집혔다로 대. 걸어 건너기. 그 동안 이것이 의미하는 바는 텍사스가 현재 미국에서 가장 제한적인 낙태 금지법을 가지고 있다는 것입니다. 그것이 미래에 의미하는 것은 다른 주들은 거의 확실히 그 뒤를 따를 것입니다. 유사한 법률을 만듭니다. 이는 또한 주별 낙태법이 현재 크게 다르며 계속 변경될 것임을 의미합니다. 그래서 우리는 낙태가 합법화된 주를 보여주는 지도를 만들었습니다. 이 지도는 주마다 낙태법이 얼마나 다른지를 보여줍니다.
국제 생식 보건 기구인 Guttmacher Institute는 업무의 일환으로 관련 법률 및 사법적 결정의 상태를 추적합니다. 국가 차원의 낙태. 데이터와 최근 뉴스를 사용하여 미국의 현재 낙태 현황을 설명하고 절차에 대한 중요한 질문에 답하는 지도를 수집했습니다.
낙태는 모든 곳에서 "합법적인" 것은 아니지만 합법성과 접근 방식은 매우 다양합니다.
낙태는 미국에서 합법이지만 합법성은 접근과 동등하지 않으며 낙태가 합법이지만 제한 사항은 주마다 다릅니다.
저것들의 제한, 예를 들어, 7개 주를 제외한 모든 주에서는 임신 중절이 허용되는 기간을 제한합니다.
22개 주에서는 여성이 임신 전 마지막 월경 기간이 지난 후 13주에서 24주 사이에 낙태를 금지하고 있습니다.
버지니아 주는 25주 이상에 이루어지는 임신 3기에 낙태를 금지하고 있습니다.
나머지 20개 주는 일정 기간이 지난 후가 아니라 금지령을 부과합니다. "생존력"은 정상 상태에서 태아가 자궁 밖에서 생존할 수 있는 시점으로 정의됩니다. 정황. 생존 가능성은 여성의 마지막 월경 기간이 시작된 후 24주에서 28주 사이에 발생할 수 있습니다. 의사가 개별적으로 결정해야 하는 것입니다.
그리고 텍사스의 한 주는 최근 6주에 낙태를 금지하는 법안을 통과시키고 제정했습니다. 이는 기본적으로 낙태를 전면적으로 금지하는 것입니다. 그 이후에 낙태를 하는 사람은 누구든지 법을 어기는 것입니다. 그 시점 이후에 낙태를 하는 데 도움을 주는 사람(금전적으로, 교통 수단, Uber를 병원으로 데려다 주는 등)은 최대 $10,000까지 법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 소송을 당하는 사람이 패소하고 낙태 시술자일 경우 병원은 문을 닫고 승소하면 변호사 비용을 회수할 수 없습니다.
이러한 금지는 모두 임신한 사람의 생명에 대한 예외를 포함하고 금지의 대부분은 전체는 아니지만 일반적인 건강 또는 신체 건강에 대한 유사한 예외를 포함합니다.
다른 낙태 제한 사항은 무엇입니까?
낙태에 관한 연방법이 없는 경우, 모든 주에는 여성이 낙태를 시도할 수 있는 시기에 대한 앞서 언급한 제한을 비롯한 자체 규칙이 있습니다.
텍사스는 물론 새로운 낙태법으로 낙태에 대한 판도를 바꿨고 다른 주에서도 곧 소송을 제기할 예정이다. 그러나 그 사이에 이미 전국적으로 임신 가능한 사람들이 낙태를 하는 데 법적 장애물이 많이 있습니다.
수많은 선택 반대 의원들은 여성의 접근을 제한하는 규칙을 만드는 데 창의력을 발휘했습니다. 기술적으로 이전에 설립된 대법원에 위배되지 않는 이러한 특정 종류의 의료 서비스 상위. 심장 박동 금지, 병원 요건, 대기 기간 등은 모두 의원들이 낙태 접근을 어렵게 만드는 교활한 방법입니다. 이 의원들은 때때로 다음을 위반하는 법률을 통과시킵니다. 어란 법원이 새로운 사건을 처리하고 더 새롭고 더 반선택적 우선권을 확립하도록 미끼로.
연방정부의 금지 "부분 출산" 낙태 2007년 대법원에서 확정된 곤잘레스 v. 칼하트, 예외적으로 산모의 생명이 위험할 때지만 결정적으로 산모의 건강이 위험할 때는 제외됩니다. 법 자체에는 "정확한 의학적 정의"라고 적시했지만 법원은 팽창 및 적출 방식을 불법으로 규정했다.
21개 주는 자체 "부분 출생"법을 가지고 있으며, 그 중 13개는 연방법과 유사하고 7개 주는 대법원의 또 다른 판결 덕분에 집행할 수 없는 것으로 추정됩니다.
강제 지연 절차에서 또한 선택 반대 의원들 사이에서 인기있는 전술입니다. 절반의 주에서 요구 대기 기간 24시간에서 72시간 사이. 12개는 대기 기간이 시작되기 전에 낙태를 받기 위해 필요한 상담이 이루어지므로 두 차례에 걸쳐 제공자를 방문해야 한다고 명시하고 있습니다. 그것은 사람들이 낙태에 접근하기 어렵게 만들 수 있습니다.
33개 주에서는 여성이 들어야 합니다. 상담 낙태가 시행되기 전에 시간이 걸릴 뿐만 아니라 의사가 다른 방법으로는 의사 소통할 수 없는 정보를 여성에게 전달해야 합니다. 구트마허에 따르면,
- 27개 주에서는 여성에게 낙태 위험에 대해 알려야 하며, 그 중 상당수는 의학적으로 부정확합니다.
- 25 여성에게 그들이 경험하게 될 특정 절차에 대한 정보를 제공받을 것을 요구합니다.
- 31 여성에게 태아의 재태 연령을 알려야 합니다.
- 27 임신 중 태아 발달에 대해 여성에게 알려야 합니다.
- 13 여성은 태아가 고통을 느끼는 능력에 대해 들어야 합니다.
- 5 여성에게 인간성은 임신과 동시에 시작된다는 말을 들을 것을 요구합니다.
28개 주를 만들었습니다. 서면 자료 낙태를 원하는 여성의 경우 11개는 낙태를 요구하고 17개는 낙태를 요구합니다.
26개 주에는 공급 낙태 전 초음파, 여성에게 초음파에 대한 설명을 듣고, 보고, 듣도록 강요하는 4가지에서 여성에게 초음파 이미지를 볼 기회를 주어야 하는 6가지에 이르기까지 다양합니다.
32개 주 필요하다 저것 면허가 있는 의사가 약물 낙태를 제공합니다., 의사 조수 및 고급 실습 간호사와 같은 중간 수준의 공급자가 그렇게 하지 않는 것을 제외하고 세계 보건 기구 및 다른 사람들이 완벽하게 안전하다고 말합니다.
어떤 일이 발생하면 로 대. 걸어 건너기 쳐맞다?
바로 지금, 낙태 옹호자들과 변호사들은 텍사스에 대한 대법원의 결정이 전국적으로 낙태법을 얼마나 바꿀지 지켜보고 있습니다. 이 법안은 법 위반에 대한 민간 집행에 의존하기 때문에 대법원은 현재로서는 두 사람의 손이 묶여 있다고 주장합니다. 그것은 기본적으로 의미합니다 어란 낙태 접근은 이제 각 주의 문제이지만 법이 어떻게든 폐지되면 상황이 바뀔 수 있습니다.
그 동안 가족, 어린이, 임산부, 임신을 원하는 사람들, 임신을 중단하려는 사람들이 고통을 겪을 것입니다.
14개 주가 명시적으로 낙태 권리를 보호하고 있지만, 국가의 절반은 텍사스처럼 모든 주에서 신속하게 모든 사람에게 낙태를 금지할 수 있지만 금지할 수 있습니다. 낙태를 제공하는 국가는 낙태를 위해 여행할 여유가 있는 사람들에 의해 빠르게 압도될 수 있습니다. 임신을 만삭으로 유지하도록 강요받을 수 없으며, 이는 잠재적으로 자신이나 태아의 생명을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 어린이들.
