전설에 따르면, 테오도르 가이젤, Dr. Seuss 자신이 만든 모자를 쓴 고양이 같은 지루한 초등학교 책에 대한 응답으로 딕과 제인. 배우기 쉬운 단어 목록에 도달한 Geisel은 "고양이"와 "모자"를 잡고 파란 머리에 빨간 옷을 입은 인종으로 출발했습니다. 한 번 이상의 인터뷰에서 Dr. Seuss는 모자 속의 고양이가 일종의 혁명적 정신을 나타내도록 의도했다고 언급했으며 학자들은 모자 속의 고양이가 가이젤 자신을 대표한다고 가정했습니다. 이것들은 모두 흥미로운 점이며 이 책은 자세히 읽을 필요가 있지만 Dr. Seuss의 동기에 대한 통찰력은 모자를 쓴 고양이, 즉 모자 속의 고양이는 고양이가 아닙니다.
해부학적으로 이것은 분명해야 합니다. 모자에 있는 것이 무엇이든 간에 귀는 작고 동그란 눈은 말할 것도 없이 주둥이가 없고 수염이 몇 개뿐이고 긴 뱀 이야기를 가지고 있습니다. 분명한 것은 Dr. Seuss가 고양이와 모자라는 단어를 선택한 이유는 유아들이 그 단어를 발음할 수 있다는 것을 알았기 때문에 그리고 나서 그가 그리고 싶은 것은 무엇이든 그렸습니다. 나는 내 아이가 내러티브의 잘못된 방향을 빨리 알아차린 후에 이것을 알아차렸습니다. 그녀는 책을 부른다 하나와 둘, 소동의 고양이와 모자의 파트너인 사물 1과 사물 2를 나타냅니다. 개인적으로 내 딸이 더 적절한 제목을 발견했다고 생각합니다. 1번과 2번이 부딪히다. 그것은 거짓을 포함하지 않습니다. 고양이의 본성이 텍스트나 이미지에서 절대 드러나지 않는 모자 속의 고양이는 이 제목에서 잘못 식별되지 않습니다.
H의 행동에서 C에 대해 잠시 생각해 봅시다. 그는 진공 청소기를 타고 두 돌연변이에게 충성을 나타냅니다. 만약 그가 ~이다 고양이, 그는 매우 이상한 종류의 고양이입니다. 아마도 일종의 클론 잡종일 것입니다. 똑바로 말하는 동물은 일반적인 문학적 비유입니다(참조: Jonathan Lethem's 가끔 음악과 함께 총, 로버트 레피노 모르테 그리고링월드 소설가 래리 니븐의 크진, 우주에서 인간과 전쟁 중인 직립 외계 고양이 종을 특징으로 함), 그러나 대부분의 작가는 그것을 소유할 용기가 있습니다.
판타지, 공상 과학 또는 만화 내러티브의 고양이 생물은 일반적으로 일종의 고양이 습성을 가지고 있습니다. 알고있다 이것은 여전히 고양이로되어 있습니다. 실베스터 루니 툰 그의 발을 핥고 Tom은 톰과 제리 쥐를 먹고 싶어. 고양이 옷을 입은 인간인 캣우먼도 으르렁거립니다. 인간인 Eartha Kitt는 Cat in the Hat보다 더 나은 고양이 인상을 주곤 했습니다.
한나와 바베라 /MGM
모자를 쓴 고양이는 물고기를 먹으려 하지도 않습니다. 대신 그는 멋쟁이처럼 차려입고 교외 가정을 엿 먹인다 (좋아, 마지막 부분은 약간 고양이 같다). 이러한 모든 데이터 포인트에서 이끌어내야 하는 광범위한 결론은 간단합니다. 모자를 쓴 고양이는 인간입니다. 기본적으로 일반적인 수시안 섀시를 기반으로 하는 체격을 생각해보면, 태도, 이 캐릭터가 고양이 옷을 입은 이상한 사람이라는 것이 그가 아주, 아주 큰 고양이. 어쨌든 이것은 실제로 더 시원합니다. 똑똑하다.
플래너리 오코너의 전설적인 소설에서 현명한 피, 고릴라 분장을 한 우울한 남자는 숲에서 도박을 하다가 고릴라 분장을 직접 입어본 남자에게 살해당한다. 모자 속의 고양이에게도 비슷한 일이 일어났습니까? Lorax는 트러풀라 나무 사이에서 시체를 찾을 수 있을까요? 아니면 모자를 쓴 고양이 더 좋아부인. 의심의 여지가 있습니다. 이것은 아이들의 소원해진 아버지가 그들의 삶으로 돌아가는 길을 찾는 이야기입니까? (그 영화를 봤다면 데이브 에거스 적응했다.)
여기 우리가 절대적으로 알고 있는 것이 있습니다. 모자 옷을 입은 고양이 속의 남자는 좋은 친구입니다. 그는 스스로 청소합니다. 그는 아이들과 잘 어울립니다. 그의 돌보는 스타일은 정통적이지 않지만 그는 교훈을 가르치고 재미를 가져다줍니다. 기이한 댄디한 슈트를 입은 인간이라 할지라도 나는 그에게 의심의 이익을 준다. 고양이인 척 그만 합시다.
