모든 선거 주기, 정치 윙크 및 네트워크 뉴스 전문가가 스윙 유권자와 신선한 인구통계학적 분석. 선거는 히스패닉 투표나 젊은 투표, 흑인 투표나 교외 투표에 달려 있다고 합니다. 그리고 정치인들은 이러한 블록을 수용하기 위해 분주합니다. 단일 문제 유권자로 취급 또는 Carharts 또는 basebal 모자를 착용하여 미학을 반영하려고 시도합니다. 여기 당신이 별로 듣지 않는 투표가 있습니다: 부모 투표.
물론, 국가 무대에 진출한 일부 부모 인구가 있습니다. 1996년 총선에서 "축구 엄마"는 인기 있는 인구 통계가 되었습니다. 8년 후, "NASCAR Dads"는 태양 아래에서 짧은 순간을 보냈습니다. 그러나 이러한 유권자를 정의한 것으로 추정되는 문제는 어린이의 복지와 거의 관련이 없습니다. 축구 엄마들은 부유한 교외 백인 여성이었습니다. NASCAR 아빠들은 중년의 중하층 남부 백인 남성이었습니다. 이 제대로 스케치되지 않은 캐리커처가 부모라는 사실은 궁극적으로 관련이 없었습니다.
그것이 얼마나 미친 짓인지 이해하려면 숫자를 고려하십시오. 2016년 기준으로 미국에는 8,200만 가구가 살고 있습니다. 그 가족의 약 70퍼센트에는 두 명의 부모가 포함되어 있었습니다. 기록적인 투표율을 기록한 2016년에는 1억 3600만 명이 투표소에 갔다.
부모가 선거에 출마하면 경제적 힘과 지역 사회 유대를 활용하지 않고도 여론 조사를 완전히 지배할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 부모 투표가 무시되는 상당히 명백한 이유는 미국 부모가 역사적으로 정치적 이념을 공유하지 않았기 때문입니다. 일부는 진보로 투표합니다. 다른 사람들은 보수로 투표합니다. 트럼프와 클린턴의 범퍼 스티커는 미니밴 뒷면에 표백제를 붙인다.
부모가 한 목소리로 투표하지 않는 것은 그 자체로 나쁜 것이 아니라 결속력이 부족하다는 것입니다. 많은 육아에 대한 일반적인 합의에도 불구하고 가족 친화적 인 국가 정책의 부족으로 이어졌습니다. 우선순위. Pew Research Center의 데이터에 따르면 모든 정치적 배경을 가진 부모의 93%가 자녀에게 책임을 가르치는 것이 "매우 중요"하다고 생각합니다. 전체 90%는 아이들에게 근면과 예의의 중요성을 가르쳐야 한다고 믿습니다. 아이들이 그런 것들을 배우기 위해서는 양질의 학교, 음식, 의료 서비스를 이용할 수 있어야 합니다. 이것은 수십 년간의 연구에 의해 뒷받침되는 주장입니다. 따라서 부모가 기본적인 육아 원칙에 동의할 수 있다면 교육, 건강 및 아동 복지를 증진하는 정책을 중심으로 통합할 수 있어야 합니다.
왜 미국 부모들은 계속 장난을 치는 걸까요?
그렇다면 왜 평균적인 학교 급식은 3달러이고 일부 지역의 아이들은 왜 15분밖에 먹을 수 없을까요? 왜 미국인인가 교사는 17% 적게 지불 다른 분야에서 비슷한 교육을 받은 노동자보다? 왜 아이들은 겨우 1달러 가치의 학교 급식을 제공받았습니까? 왜 미국 부모들은 양육비에 대해 음란한 금액을 지불합니까? 왜 미국 부모들은 독일, 일본, 영국, 스웨덴에서 흔히 볼 수 있는 특혜를 받지 않고 경제의 미래를 보증합니까? 왜 미국 부모들은 계속 장난을 치는 걸까요?
대답은 매우 간단합니다. 당파 성향은 정말 산만합니다. 그리고 당파적 태도는 주의를 산만하게 할 뿐만 아니라 투자 수익 측면에서라기보다는 계속되는 싸움의 측면에서 필연적으로 상대적으로 단순한 문제를 재맥락화하게 만듭니다.
그리고 부모는 2018년에 투자할 기회가 있습니다. 학교 자금과 더 나아가 교사 급여에 영향을 미칠 중간 투표 이니셔티브가 있는 5개 주가 있습니다. 콜로라도의 수정안 73은 그러한 투표 발의안 중 하나입니다. 이 법안은 주립 공립학교의 세금으로 연간 16억 달러를 추가로 인상하여 교사 급여를 인상할 것입니다. 이것은 콜로라도가 전통적으로 전국 평균보다 학생 1인당 수천 달러를 적게 썼다는 사실을 고려할 때 의미가 있습니다. 세금 인상인가? 확신하는. 그러나 콜로라도의 경제는 호황을 누리고 있으며 교육 개선을 위해 치러야 할 대가이기도 합니다. 부모에게 이것은 당연한 일입니다. 그럼에도 불구하고 버니 샌더스를 비롯한 파이어브랜드 양측은 이를 당파적 문제로 묘사해왔다. 그렇지 않다. 부모는 이 법안이 도움이 될 것이라고 믿을 만한 이유가 있기 때문에 해당 법안에 투표해야 합니다.
유타에서는 부모가 투표를 통해 교육이 중요하다는 메시지를 입법부에 보낼 기회가 있습니다. 자금 조달을 돕기 위해 휘발유에 갤런당 10센트의 세금을 부과하는 구속력 없는 의견 질문 1 교육. 평균 유타 운전자의 비용은 한 달에 약 4달러이지만 교육 비용이 어린이 1인당 연간 150달러 증가합니다. 정치적 성향에 상관없이 좋은 투자입니다. 아이가 없는 픽업 차량 소유자의 경우 질문이 잠시 멈출 수 있습니다. 부모의 경우 수학은 매우 간단합니다($150-12 x $4 = $102). 그럼에도 불구하고 투표는 결정될 것입니다.
논쟁은 선거를 정의하지만, 아이들을 도울 수 있는 논쟁의 여지가 없는 정책 이니셔티브는 이제 완전히 무시되고 소극적입니다.
부모의 왜곡된 정치적 사고는 새로운 것이 아니지만 지난 몇 번의 선거에서 당파 성향이 과잉 추진되면서 더욱 악화된 것 같습니다.
2010년에 통과된 건강하고 배고픈 아동법을 생각해 보십시오. 이 법은 학교 영양 지원을 재승인하고 학교에서 제공되는 식품에 대한 건강한 제한을 설정하기 위해 노력했습니다. 약 153명의 하원 의원이 이 법안에 반대표를 던졌습니다. 재미있는 이름의 하원의원 밥 굿라트(Bob Goodlatt)가 반대표를 던졌습니다. 하원의원 Devin Nunes는 반대표를 던졌습니다. 캘리포니아 하원의원 Dana Rohrabacher는 반대표를 던졌습니다. 이 법안은 학교가 영양을 늘리고 나트륨을 줄이도록 요구했습니다. 피자가 야채라고 기꺼이 제안하는 의원들에게 역사적으로 물질적 지원을 제공했던 학교 식품 산업 단지 외부의 누구에게도 논란의 여지가 없었습니다. 그 이후로 조항을 제거하고 법 집행을 제한하려고 시도한 이 반대 투표자들은 어떻게 부모들에 의해 재선될 수 있었습니까?
다시 말하지만 여기에는 매우 간단한 대답이 있습니다. 부모는 정치적 문제의 규모를 잘못 판단합니다. 아이들이 적절한 영양을 섭취할 수 있도록 하는 것은 엄청난 문제입니다. 궁극적으로 논란이 되지 않기 때문에 큰 문제는 아닌 것 같습니다. 논쟁은 선거를 정의하지만, 아이들을 도울 수 있는 논쟁의 여지가 없는 정책 이니셔티브는 이제 완전히 무시되고 소극적입니다. 누네스는 트럼프 조사에 대해 어려운 질문에 직면했지만 학교 급식에 대해서는 그렇지 않습니다. 이것은 이상하다.
이러한 부모 투표의 기이함은 의료에 대한 지속적인 논쟁의 맥락에서 가장 쉽게 관찰됩니다. 지금 당장은 자녀가 의료 서비스를 받기 위해서는 부모가 대부분 직장에 남아 있어야 합니다. 이는 부모에게 열악한 관리와 낮은 급여를 견뎌야 하는 상당한 압력을 가합니다. Medicare 확장은 고용주가 부모에게 갖는 영향력을 줄임으로써 도움이 될 것입니다.
2018년에는 많은 부모들이 다음과 같은 수정안에 대해 투표할 기회가 있습니다. 아이들을 위한 건강 관리에 대한 접근성을 높입니다. 예를 들어, 아이다호에서 유권자들은 연방 빈곤 수준의 133% 이하 소득을 가진 65세 미만의 사람들에게 메디케어를 개방하는 발의안 2를 고려할 것입니다. 그것은 아이들을 덮고 부모들에게 도움이 될 것입니다. 이에 반대하는 거시경제적 논쟁에도 불구하고 주요 기업의 CEO를 역임하지 않는 부모들은 찬성해야 한다. 그들은 할 것인가? 동전을 뒤집다.
물론, 부모가 문제에 대해 블록으로 투표하기로 결정할 수 있는 실제 메커니즘은 없습니다. 그러나 모든 부모가 공유할 수 있는 사고방식이 있습니다. 정치를 사생활과 분리하려고 하지 않거나 단순히 투자한 세금에 대해 더 나은 수익을 얻으려는 엄마와 아빠 정부에서 — 자녀의 복지, 교육 및 건강을 최우선으로 하여 투표에 접근할 수 있습니다. 속한다). 그들은 후보자와 투표 법안에 간단한 테스트를 적용합니다. 내 투표가 내 아이에게 도움이 될까요? 대답이 아니오인 경우 계속 진행해야 합니다.
대답이 '예'라면 부모는 정당에 상관없이 분명한 의식으로 투표하는 데 문제가 없을 것입니다. 그리고 모든 부모가 이 테스트를 적용한다면 약 1억 표가 자녀에게 유리할 것입니다. 그것은 엄청난 파도일 것입니다. 그것은 보라색 파도가 될 것입니다. 그러나 그 자리에 가려면 엄마 아빠가 당파적 언쟁에 참여하라는 끊임없는 초대를 거절해야 합니다. 그들은 혼돈 속에서 침착해야 합니다. 간단히 말해서 그들은 부모처럼 행동해야 합니다.
