11명이 사망한 피츠버그 시나고그 공격의 여파로, 미디어 감시 단체인 비영리단체 Media Matters for America는 뉴스 매체에 연락하여 디즈니에게 임무를 맡기다 최고의 광고주 중 하나이기 때문에 폭스 뉴스에서. 혐오범죄와 언론보도는 무슨 상관? 당파적 "뉴스" 채널의 진행자와 전문가들은 오랫동안 반유대주의 개 호루라기를 불어넣었고 유대인 "세계주의자" 조지 소로스가 시위에 자금을 지원하고 이민자 캐러밴이 미국으로 향했다는 음모론 온두라스에서. 이것은 나치를 정치적 기반의 일부로 취급한 대통령이 되풀이하는 거짓말입니다. 그리고 거짓말에는 결과가 따릅니다. 지난 토요일 무방비 상태로 사원에 참배객 11명을 학살한 겁쟁이는 소로스가 지난주에 다른 트럼피스트로부터 파이프 폭탄을 받은 것을 그의 난동의 동기로 언급했습니다. 디즈니가 테러 행위를 조장하는 콘텐츠에 대해 광고한다는 것은 MSNBC나 케이블 업계에 대해 더 폭넓게 평가하더라도 걱정스럽습니다.
최고의 가족 친화적인 엔터테인먼트 회사인 디즈니가 아이들을 우리에 가두는 것이 건전한 정책 솔루션으로 받아들여진 네트워크에 광고를 한다는 것은 이상하게 들릴 수 있습니다. 그렇지 않다. 도덕적 혐오를 제쳐두고, Fox News는 아마도 미국에서 가장 기능적인 네트워크일 것이며, 거의 3백만 명의 황금 시간대 시청자를 자랑합니다. Disney는 Moana나 Coco를 별로 좋아하지 않는 저명한 인종차별주의자 Laura Ingraham에게 돈을 지불하는 네트워크와 거래함으로써 의도한 청중의 특정 부분에 도달할 수 있습니다.
그렇긴 하지만 디즈니는 다른 광고주들이 하는 것처럼 폭스 뉴스가 필요하지 않습니다. Disney는 자체 채널과 지속적으로 성장하는 도달 범위를 가진 엄청난 성공을 거둔 미디어 회사입니다. 디즈니는 IP(곰돌이 푸, 미키 마우스, 마블)를 소유하고 있습니다. 반유대주의적인 agitprop을 방송하는 네트워크와 거래하지 않는 것이 이익을 크게 위협하지는 않을 것입니다.
그렇다면 디즈니는 왜 광고를 공개하지 않는 것일까요? 아마도 두 가지 이유가 있을 것입니다. 하나는 Fox News에 광고하기 쉽다는 것입니다. 다른 하나는 명시적으로 이 조치를 취하면 반응이 유발된다는 것입니다. 부모는 Nike의 Colin Kaepernick 캠페인에 대한 응답으로 Nike에 불을 붙인 것처럼 Disney 장난감을 태울 것입니다. 다음은 이 캠페인 이후에 Nike의 매출이 증가했다는 점입니다. 디즈니는 이익을 볼 수 있을까? 아마 그렇지 않을 것입니다. 디즈니는 명세서 사업을 하지 않습니다. 디즈니는 공원 사업을 하고 있으며 사람들을 기분 좋게 만드는 사업입니다. 그것은 다르다.
즉, 디즈니는 괜찮을 것입니다. 그리고 디즈니는 공개적으로 너무 많은 얼굴을 잃지 않고 조용히 후퇴할 수 있었습니다. 그런 일이 일어날 수 있습니다. 그래야 한다.
Disney의 경영진은 Fox News가 일상적으로 퍼뜨리는 선전을 계속 지원할 수 없습니다. 회사 입장에서는 끔찍하고 불필요한 일이기도 합니다. 사람들을 행복하게 하고 싶습니까? 자유주의 방송국에서도 광고를 가져옵니다. 그것은 잘못된 동등성입니다. MSNBC는 인종차별주의자가 아니라 성가신 것입니다. Disney는 Fox News에 대한 증오가 버그가 아니라 기능임을 인식하고 보이콧 캠페인이 본격적으로 시작되기 전에 제거해야 합니다. 300만이라는 숫자는 요즘 큰 TV 숫자지만 일반 인구에 비하면 적은 숫자다.
Fox News에 광고를 게재함으로써 Disney는 네트워크에 해당 네트워크를 제공합니다. 디즈니는 단순히 관객을 사는 것이 아닙니다. 그들은 대행사를 만듭니다. 블록버스터 영화 예고편이 뒤따를 때 유대인의 자금 지원을 받은 이민자 침공에 대한 거짓말이 더 신빙성이 있습니다. 예고편은 Fox News를 실제 네트워크처럼 보이게 만듭니다.
Fox 뉴스에 퍼진 악의적 인 증오는 강력한 기업이 계속하도록 허용하기 때문에 계속됩니다. Fox의 수사에 대한 후원이 더 많은 죽음으로 이어질 것인지 아닌지의 문제가 아닙니다. 그것은 이미 가지고 있습니다. 그것은 다시 것입니다. Disney가 항의 조치로 소비자를 잃지 않는다면 분명히 다른 AR-15로 소비자를 잃게 될 것입니다.
