한 달 동안 TV로 많이 방영된 여행 후 캐러밴은 망명 신청자 중앙 아메리카에서 산 이시드로 쪽에 도착했습니다. 멕시코-미국 국경, 의도한 목적지에서 울타리만 떨어져 있습니다. 이것들 이민자들은 가족으로 왔다 그리고 그들의 희망을 함께 묶고 도착했습니다. 그들은 집에 가지 못한다는 점을 제외하고는 긴 하이킹 끝에 나와 아내, 그리고 두 아이처럼 보입니다. 그들이 어디에서 끝날지, 더 슬프게도 그들이 함께 끝날지 여부는 불분명합니다.
고국의 폭력과 빈곤을 피해 카라반에 탄 수십 명의 이민자들에게 많은 관심이 집중되었습니다. 그들을 미국에 들어오지 못하게 하려는 사람들은 그들이 원치 않는 부담을 나타낸다고 주장합니다. 그들을 들여보내는 사람들은 우리나라가 구도자들을 환영할 도덕적 의무가 있음을 시사합니다. 하지만 부모 자신에게 집중하지 않을 수 없습니다. 나는 그들이 직면하게 될 선택과 내가 그들의 잘 닳은 신발에 서 있어야한다면 무엇을 할 것인지에 대해 생각하지 않을 수 없습니다.
이 부모는 바보가 아닙니다. 그들은 중미와 멕시코 이민자들에 대한 트럼프 행정부의 적대감을 알고 있습니다. 그들은 두 팔 벌려가 아니라 닫힌 문으로 환영할 것임을 이해합니다. 어둠을 뚫고 건너려고 하면 잡히고 만다. 그것은 이제 억제력이 있기 때문에 자녀와 분리됩니다. 특히 비열하고 잔인한 그 때.
더: 디트로이트 교회에 추방 대상이 된 아버지와 간병인이 숨어 있습니다.
아이들과 헤어진다는 생각보다 더 불안한 것은 없습니다. 사실, 나와 그들의 엄마 없이 혼자 있는 아이들을 상상하는 것만으로도 눈물이 나는 공황 상태에 빠질 수 있습니다. 그들은 젊다. 그들은 내가 필요합니다. 그들의 겁에 질린 표정을 생각하면 가슴이 뭉클해진다. 우리가 일시적으로라도 서로를 잃을 위험이 있는 상황에 기꺼이 그들을 놓을 수 있는 것은 무엇입니까? 글쎄, 이것이 끔찍해지는 곳입니다.
살인. 강간. 질병. 죽음. 내 질문은 수사학적으로 들릴지 모르지만 구체적인 답변이 있습니다. 그 중 어느 것도 좋지 않습니다.
굶주림이나 폭력으로 가족이 죽을 위험이 여행의 위험보다 더 크다면 국경장벽 남쪽의 부모들이 하던 대로 하고 싶다는 생각을 하고 싶다. 내 나라를 더 나은 곳으로 만들기 위해 기다리거나 보거나 노력하지 않을 것이라고 생각하고 싶습니다. 다른 사람들에게 맡기고 내 아이들을 돌보고 싶다고 생각하고 싶습니다. 왜요? 도덕적 선택입니다. 이별의 공포라는 위험은 영원한 상실에 비하면 아무것도 아닙니다. 엘살바도르에서 어린 소녀들에게 무슨 일이 일어나는지 찾아보십시오. 벽을 넘지 않을 거라고 말해.
국경 북쪽에서 우리는 우리 자신의 대량 이주를 잊었습니다. 우리는 먼지통에서 나온 너저분한 캐러밴을 잊었습니다. 우리는 흑인들이 짐 크로우를 떠나 시카고와 뉴욕으로 향하는 방법을 잊었습니다. 우리는 그 도시의 사소한 범죄가 백인들을 교외로 몰았다는 사실을 잊었습니다. 우리는 같은 도시에서 기회의 힌트가 백인들을 다시 젠트리피케이션이라는 긴 프로젝트를 시작하게 만들었다는 사실조차 잊었습니다.
또한: 애착에서 늑대에 이르기까지 양육 스타일의 결정적인 용어
부모는 자녀를 구하거나 돕기 위해 이동합니다. 기본입니다. 어떤 이민 정책도 그것을 바꾸거나 그들이 그렇게 하는 것을 막지 못할 것입니다. 이민 정책은 이민자의 흐름을 늦출 수 있으며 최근에는 그렇게 하고 있습니다. 그러나 그들은 아이들과 헤어질 가능성이 있는 고통을 스스로 덜어내고자 하는 것보다 아이들을 구하고 싶어하는 부모들을 외면하지 않을 것입니다. 가혹한 정책은 고통을 가중시킬 뿐입니다.
그래서 산 이시드로 항구에서 부모님의 얼굴을 보며 저와 제 아들들, 그리고 그들이 더 나은 삶을 살기 위해 무엇을 하고 싶은지, 하지 않을지에 대해 생각합니다. 나 같으면 문을 활짝 열어 놓을 것이다. 그리고 그것이 현명한 이민 정책이라고 믿기 때문에 그렇게 말하는 것이 아닙니다. 별로 신경쓰지 않기 때문에 하는 말입니다. 아이들이 안전했으면 합니다. 부모는 그렇게 감상적입니다. 나는 정책에 대해 생각하지 않고 내 아이들을 바라볼 수 없다. 나는 그것에 대한 마음이 없습니다.
