새로운 연구는 부모에게 다음과 같은 소위 "유아 음료"의 잠재적 위험에 대해 경고하고 있습니다. 엔파그로 그리고 페디아슈어. 저널에 발표된 연구 예방의학, 속임수 표시가 일부 부모에게 유아용 음료가 그렇지 않은 경우에도 유기농 음료에 비해 의학적 이점이 있다고 잘못 설득할 수 있다고 결론지었습니다.
제니퍼 L. 연구의 주 저자인 Pomeranz, JD, MPH는 유아용 음료를 판매하는 데 사용되는 마케팅 전략은 실제로 매우 어린 아이들의 목숨을 위태롭게 하거나 위태롭게 할 수 있다고 말합니다. 종종 "전환 분유" 또는 "유아용 우유"로 판매되는 대부분의 유아용 음료는 분유, 추가 감미료 및 식물성 기름으로만 구성됩니다. 이러한 성분에서 얻을 수 있는 건강상의 이점은 거의 없으며 연구에 따르면 유아용 음료에는 일반 전유보다 단백질이 적고 나트륨이 더 많이 포함되어 있습니다. Pomeranz에 따르면 “[유아용 음료]가 건강 식품 및 전유보다 영양학적으로 우수하다는 증거는 없습니다. 유아용." 이 외에도 세계보건기구(WHO)는 유아용 음료를 "부적절하다"고 부르기까지 했습니다. 불필요한.
더 나쁜 것은 이러한 유아용 음료의 대부분이 바로 옆에 판매된다는 것입니다. 일반 분유. 분유를 제조하는 많은 회사에서도 유사한 이미지, 포장 및 언어를 사용하여 유아용 음료를 판매합니다. 이것은 그것을 구입하는 부모로 하여금 그것이 사실이 아닐 때 FDA가 전자를 후자만큼 철저하게 선별했다고 믿게 만듭니다. 그러나 매우 엄격한 라벨링 및 마케팅 대상임에도 불구하고 법, 공식은 종종 부모가 다음과 같은 혜택을 제공한다고 확신하는 방식으로 판매됩니다. 모유 수유 하지 않습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 모유에는 라벨이 붙어 있지 않습니다.
유아용 음료는 편식하는 사람들을 건강하게 유지하는 수단으로 널리 이해되고 있습니다. 그것을 만드는 회사가 설명하지 않는 것은 편식하는 것은 학습된 성격 특성입니다 부모가 자녀를 다양한 식품과 음료에 노출시키려고 하면 자녀가 더 다양한 미각을 갖게 되며 설탕이 함유된 준우유가 필요하지 않을 수 있습니다.
이 연구는 궁극적으로 FDA가 예방하는 마케팅 관행을 단속할 것을 권고했습니다. 부모와 보호자가 자녀의 문제에 관해 가능한 한 가장 정보에 입각한 선택을 하지 못하게 합니다. 건강. 이로 인해 유아용 음료를 제조하는 회사는 일반 공식 및 전환과 차별화해야 할 수 있습니다. 분유를 사용하거나 유아가 이러한 제품을 섭취하게 하기 전에 부모가 실제 의사와 상담하도록 권장해야 합니다.
