이혼 정서적으로나 정신적으로 지치는 복잡하고 다층적인 경험입니다. 그러나 아마도 가장 힘든 부분은 양육권 평가일 것입니다. 전문가가 귀하, 귀하의 자녀 및 공동 부모를 평가하여 법원에 얼마나 많은 양육권 및 방문 부모가 주어지는 것은 너무 고통스럽고 침해적이어서 평가에서 이익을 얻는 사람들조차도 부모에 대해 경고합니다.
"저는 사람들에게 항상 필요하지 않다면 하지 말라고 권합니다." 심리학자 줄리 고소프 그리고 베테랑 양육권 평가자는 말했다. “당신은 당신을 모르는 사람에게 많은 의사결정을 넘기고 있습니다.”
아버지들은 감정을 메아리친다. 펜실베니아의 아버지인 Jeff Nichols는 이혼하는 동안 양육권 평가를 요청했습니다. 그는 그의 아내가 약물 남용과 정신 건강 문제가 있어 누구라도 그의 자녀들이 그와 더 잘 지내게 될 것이라고 쉽게 확신할 수 있다고 믿었습니다. 양육권 평가자는 대신 그에게 아내와 양육권을 50:50으로 나누었고 그는 이제 처음에 평가를 부추긴 것을 후회합니다.
Nichols는“내 주요 실수는 그러한 평가가 발생하도록 허용한 것입니다. "그 평가는 나에게 아무 것도 얻지 못했습니다."
따라서 가능하면 양육권 평가를 피하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 그 중 하나의 배럴을 내려다보고 있다면 자녀의 삶의 주요 부분을 유지하기 위해 따를 수있는 전략이 있습니다. 이 시련을 겪은 이혼 변호사, 심리학자, 아빠들은 침착함, 인내심, 그리고 무엇보다 정직함을 조언합니다.
양육권 평가 과정은 수개월이 걸리고 부모에게 수천 달러의 비용이 들 수 있습니다. 여기에는 사건에 대한 상충되는 설명에 대한 심층 분석이 포함되며 터무니없는 복잡성을 취할 수 있습니다.
가장 먼저 이해해야 할 것은 양육권 평가가 드물다는 것입니다. 한밤중에 아이들을 해외로 옮기는 사악한 exe에 대한 모든 공포 이야기에도 불구하고 전문가들은 우호적 인 양육권 계약이 규칙이고 싸움은 예외라는 데 동의합니다. 사랑에 빠진 부부는 여전히 자녀를 사랑합니다. 그들은 떨어져 살지만 부모로 남을 수 있는 공정한 방법을 협상해야 한다는 것을 받아들일 것입니다.
"대부분의 경우 사람들은 양육권과 양육 시간에 대해 실제로 동의하지 않습니다." 에릭 S. 솔로토프 말했다. "또는 최소한의 중재로 어떤 유형의 합의에 도달합니다."
따라서 양육권 평가를 부모 분할의 핵 옵션으로 고려하십시오. Gowthorpe는 "일반적으로 갈등이 더 심한 상황을 위해 예약되어 있습니다."라고 말합니다. “사람들이 스스로 합의할 수 있는 결정을 내릴 수 없는 때입니다.”
역할을 정의하는 법률은 주마다 다르지만 양육권 평가를 수행하는 사람은 일반적으로 양육권 분쟁 중인 아동에게 가장 적합한 것이 무엇인지 결정하도록 신뢰할 수 있는 의료 전문가입니다. 법원에서 지정한 것처럼 보호자 광고 항목, 그들은 아동의 최선의 이익을 결정하고 옹호합니다. 그러나 조사하고 추천하는 능력은 법률 전문가보다 더 광범위합니다.
"보고서를 작성하는 사람들은 많은 권한을 가지고 있습니다."라고 뉴욕에 기반을 둔 심리학자는 알베르토 요하나노프 박사 말했다. “법원은 우리의 권고를 진지하게 받아들입니다.”
Yohananoff는 법의학 심리학을 실천하며 법과 심리학을 넘나드는 조사를 수행합니다. 그는 부모에게 심리 테스트를 실시하고 아이들을 관찰하고 인터뷰합니다. 그는 또한 소아과 의사나 교사와 같이 아동의 복지에 대한 감각을 줄 수 있는 부모와 제3자를 인터뷰합니다.
양육권 평가에는 일반적으로 각 공동 부모와 여러 인터뷰, 여러 인터뷰가 포함됩니다. 아동(들)과 정기적으로 집에서 상호작용하는 다른 사람들과의 인터뷰, 아동과의 인터뷰 교사. 평가자는 또한 법원 문서를 검토하고 필요한 경우 관련 당사자 중 일부 또는 전체에 대한 심리 테스트도 실시합니다.
“사람들은 아이들이 양쪽 부모에게서 자아 의식을 얻는다는 것을 기억해야 합니다. 부모가 자녀 앞에서 또는 자녀에게 어떤 방식으로든 상대방을 비하하는 경우 아이들의 절반이 다른 나라 출신이기 때문에 그들도 아이들을 비하하고 있습니다. 부모의."
이 과정은 몇 달이 걸리고 부모에게 수천 달러의 비용이 들 수 있습니다. 여기에는 사건에 대한 상충되는 설명에 대한 심층 분석이 포함되며 터무니없는 복잡성을 취할 수 있습니다.
Yohananoff는 "당사자들의 내러티브에 대해 상충되는 비전을 가지고 있으며 평가를 수행하는 사람은 종종 모순되는 수많은 자료를 선별해야 합니다."라고 말했습니다. "우리의 작업은 재료의 폭풍우를 통합하고 통합하는 것입니다."
Yohananoff는 종종 부부의 경쟁적인 이야기를 비교해야 한다고 말했습니다. 때로는 날짜와 같은 단순한 사실이 보기보다 이해하기 어렵거나 모호합니다.
“수년 전에 당사자들이 언제 헤어질지 합의하지 못한 사례가 있었습니다. 한 명은 '5년 전에 헤어졌다'고 했고, 다른 한 명은 6개월 전에 말했다. 그것은 극단적인 예지만 사람들이 어떻게 사물에 대해 극도로 다른 버전을 가지고 있는지를 보여줍니다.”
평가에 인터뷰한 사람의 수를 고려할 때 평가를 받는 사람은 진실에 충실하는 것이 좋습니다. 면접에서와 같이 최고의 진실을 제시하여 이미지를 강화할 수 있습니다. 그러나 노골적인 속임수는 시간 낭비입니다. 예를 들어, 매일 학교에서 딸을 데리러 간다고 거짓 주장을 하면 평가자가 그녀의 선생님과 이야기할 때 그것이 사실이 아님이 입증될 것입니다.
솔로토프는 “궁극적으로 진실이 밝혀질 것이기 때문에 당신이 할 수 있는 최선은 최대한 정직하게 행동하는 것”이라고 말했다.
그러나 자신에 대한 진실을 고수하는 동안 전 애인에게 욕을 하는 것을 피하는 것이 중요합니다. "당신은 다른 부모를 비난하고 싶지 않습니다."라고 솔로토프가 말했습니다. “자신의 강점을 부각시키고 강점과 약점을 비교할 수 있지만, 상대방을 야단치면 대체로 평가가 나쁩니다. 또한 다른 부모를 때리도록 초대하는 평가자가 있으면 미끼로 삼지 마십시오.”
때를 당신의 전남편에게 스트라이크 아웃, 당신은 평가자에게 하찮고 화난 것처럼 보이지 않습니다. 당신은 자식을 돌보지 않는 사람처럼 보입니다.
솔로토프는 “사람들은 아이들이 양쪽 부모에게서 자아 의식을 얻는다는 것을 기억해야 한다”고 말했다. “부모가 자녀 앞에서 또는 자녀 앞에서 상대방을 모욕하는 행위를 하는 경우 아이들의 절반이 다른 나라 출신이기 때문에 그들도 아이들을 비하하고 있습니다. 부모의."
Peloquin은 "변호사가 '스웨트셔츠 아빠' 또는 '후디 아빠'라고 불렀습니다. "당신은 양복을 입지 않는 아빠가 되고 싶고, 막다른 골목에서 아이들과 와플볼을 하고 있는 아빠가 되고 싶습니다."
따라서 부모로서의 전 애인의 이미지를 찢기 보다는 자신의 프레젠테이션을 세련되게 만들고 싶습니다. 예를 들어, 버지니아의 아빠 Matt Peloquin이 딸의 양육권을 놓고 싸우고 있을 때 그의 변호사는 그에게 그의 내면의 Clark Griswold를 드러내라고 조언했습니다.
Peloquin은 "변호사가 '스웨트셔츠 아빠' 또는 '후디 아빠'라고 불렀습니다. "너는 양복을 입지 않는 아빠가 되고 싶어, 밖에 있는 아빠가 와플볼을 하다 막다른 골목에서 아이들과 함께."
즉, 할로윈 의상처럼 그 운동복을 입고 있으면 설득력이 없을 것입니다. Peloquin은 자신이 딸의 삶에 깊이 관여하고 있다고 말했습니다. 운동복은 이미 그의 일부였습니다. 그는 평가자에게 눈에 띄게 표시되었는지 확인해야 했습니다.
"우리는 누군가가 양육권 평가를 위해 그것을 속이는 것처럼 보이길 원하지 않습니다"라고 말했습니다. 코네티컷에 거주하는 이혼 전문 변호사 메건 프리드. "당신은 당신의 클라이언트가 어떤 식으로든 신뢰할 수 없는 것을 원하지 않습니다."
물론 인생을 정리하는 척하는 것과 인생을 정리하기 위해 일하는 것 사이에는 차이가 있습니다. 누군가가 당신의 아이들에 대한 접근을 제한하겠다고 위협할 때, 당신의 삶을 정리하려는 강력한 동기가 됩니다. 또한 자신의 단점을 인식하고 개선하기 위한 조치를 취하면 평가자의 눈에 차이가 날 수 있습니다. 그것은 자기 인식을 보여주고 상대방의 입장을 이해할 수 있는 가능성을 나타냅니다.
"자신을 성찰하고 통찰력을 가진 사람들은 다른 사람들이 상황을 자신과 다르게 볼 수 있다는 것을 이해한다고 생각합니다."라고 고소프는 말했습니다. "문제는 자신의 의제를 추진하는 데 너무 몰두해서 한발 물러서거나 반성할 수 없는 사람들에게 있습니다."
이 중 어느 것도 쉽지 않을 것입니다. 그러나 그 과정에서 비통함과 좌절감이 가중되고 있음에도 불구하고 전문가들은 침착함을 유지하는 것이 필수적이라고 강조합니다. 양육권 평가자는 아빠에게 중요한 기술인 정서적 통제를 유지하는 능력을 평가합니다.
"당신은 당신이 아이에게 집중하고 감정을 스스로 조절할 수 있다는 것을 평가자에게 보여주고 싶습니다."라고 Gowthorpe가 말했습니다. “다른 사람에 대해 가질 수 있는 갈등이나 부정적인 감정으로부터 자녀를 보호할 수 있습니다.”
인내와 감정 조절만큼 중요한 것은 시간입니다. 양육권 평가에서 시간은 돈보다 더 가치 있는 상품입니다. 일정과 생활을 고려하십시오. 평가자는 귀하가 자녀와 함께 할 수 있는 시간을 자세히 살펴볼 것입니다.
“아침 6시 이전에 집을 나서는 부모가 저녁 7시에 집에 오는 것을 여러 번 보았습니다. 또는 나중에 골프를 친다. 주말이지만 집에 다른 부모가 있는 대신 단독 양육권이나 50/50 분할을 가져야 한다고 생각합니다.” 말했다.
오랜 시간 일하고 아이들과 충분한 시간을 보내지 못한다면 그 모든 시간을 돈으로 학교 픽업 및 하차, 의사 방문, 진료 등을 처리하지 못할 수 있습니다. 앞으로. 그리고 법원에는 exe 사이에 금전적 경쟁의 장을 마련할 수 있는 도구가 있으므로 위자료가 존재하는 이유입니다.
멀리서 보면 양육권에 대한 평가가 아버지에 대한 평가가 쌓여 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 평가는 종종 집에 있는 부모로 기울어지지만, 평가자들은 아빠가 두려워할 수 있는 것처럼 자동으로 엄마를 선호하지 않는다고 말합니다.
솔로토프는 “법은 성 중립적이며 전통적인 70년대나 그 이전의 성 역할을 생각할 때 두 부모 모두 지금보다 더 많이 관여하는 경향이 있다”고 말했다. "지금은 상황이 다릅니다."
